# Tokat mv. reşat doğru'nun (6/52), ardahan mv. ensar öğüt'ün (6/88,94,97 114,125,136,138) gençlik ve spor bakanı suat kılıç'a sözlü soru önergeleri ile gençlik ve spor bakanı suat kılıç'ın cevabı

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem)
- **Konuşmacı:** Osman Oktay Ekşi (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 6. Birleşim
- **Tarih:** 12 Ekim 2011
- **Gündem:** TOKAT MV. REŞAT DOĞRU'NUN (6/52), ARDAHAN MV. ENSAR ÖĞÜT'ÜN (6/88,94,97 114,125,136,138) GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ'A SÖZLÜ SORU ÖNERGELERİ İLE GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ'IN CEVABI
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/osman-oktay-eksi-24-2011-10-12-tokat-mv-resat-dogru-nun-6-52-ardahan-mv-ensar-ogut-un-6-88-94-9

> Osman Oktay Ekşi (CHP), 12 Ekim 2011 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 6. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TOKAT MV. REŞAT DOĞRU'NUN (6/52), ARDAHAN MV. ENSAR ÖĞÜT'ÜN (6/88,94,97 114,125,136,138) GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ'A SÖZLÜ SORU ÖNERGELERİ İLE GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ'IN CEVABI); konuşma 344 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OSMAN OKTAY EKŞİ (İstanbul) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; zannediyorum ki hepimizin özellikle üzerinde durması gereken ciddi bir yanlışı düzeltebilir miyiz diye huzurunuza çıktım.

Sevgili milletvekilleri, ben, Sayın Başkanın uygulamasını görünce, acaba dedim benim bildiğim, benim okuduğum bu İç Tüzük ve Anayasa ile Sayın Başkanımızın burayı yönetirken kullandığı İç Tüzük birbirinden farklı mı? Değil elbette, biliyorsunuz.

Saygıdeğer milletvekilleri, İç Tüzük’ün 63’üncü maddesi, Başkanlığın uygulamasının ciddi yanlışlarla dolu olduğunu düşündürttüğü için huzurunuza gelmiş bulunmaktayım. Anayasa’mızın ve İç Tüzük’ün 98’inci maddesi bildiğiniz gibi Meclisin denetleme fonksiyonu ile ilgili hükümler ihtiva etmektedir. Özellikle, İç Tüzük’ün 98’inci maddesi, sözlü soru önergelerinin burada uygulandığı gibi bir torbaya konmuş hâlde yanıtlanmasına bendenizin anlayışına göre izin vermemektedir.

Oysa, dün Saygıdeğer Başkanın uygulaması bendenizi hayretler içinde bıraktı. Çünkü uzun yıllar Meclisi izlemiş bir gazeteci sıfatıyla arz edeyim ki, 1957 yılında İç Tüzük’te denetleme fonksiyonunu kısıtlama amacıyla yapılan İç Tüzük değişiklikleri dahi bugünkü uygulamadan çok daha demokratik idi. Niçin? Çünkü sözlü soru önergesi üzerinde görüşme açıldıktan sonra ilgili bakan gelirdi, yanıt verirdi, sonra son söz milletvekilinin olduğu için milletvekili tekrar kürsüye gelebilirdi. Şimdi, bu iç Tüzük’te o yok, doğrudur. Yani son sözü bence doğru olmayan bir şekilde Hükûmete bırakmıştır ama doğrusunu isterseniz, on sözlü sorunun bir defada yanıtlanması, araya bir başka bakanın girmesi, ondan sonra soru sahibine Başkanın lütfettiği kadar, bazen bir dakika, bazen bugün olduğu gibi üç dakika söz hakkı verilmesi Meclisin denetleme fonksiyonunun felç edilmesidir. Buna hiçbirinizin izin verebileceğini, vermeniz gerektiğini, vermenizin mümkün olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca, yapılanın…

İç Tüzük’ün açık hükmünü okuyorum: “Hükümet adına verilecek cevabın süresi beş dakikayı geçemez. Bu cevap üzerine soru sahibi, yerinden, konu ile ilgili çok kısa ek bir açıklama isteyebilir. Hükümet adına verilecek cevapla görüşme tamamlanır. İkinci cevap süresi de beş dakikayı geçemez.”

Burada bugün uygulanan sadece ikinci beş dakikayla ilgili İç Tüzük hükmüdür. Tamamı, kalan uygulamanın tamamı Sayın Başkanın -çok üzgünüm bu şekilde ifade etmek zorunda kaldığım için ama- İç Tüzük’ü dikkate almayan, hatta keyfî şekilde diyebileceğim uygulamasının ortaya koyduğu bir tablodur. Buna izin vermemenizi istirham ediyorum.

İç Tüzük böyle değil. Başkanlığın uygulaması üzerinde görüşme açılmasını talep ediyorum ve hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Osman Oktay Ekşi (CHP, İstanbul). “Tokat mv. reşat doğru'nun (6/52), ardahan mv. ensar öğüt'ün (6/88,94,97 114,125,136,138) gençlik ve spor bakanı suat kılıç'a sözlü soru önergeleri ile gençlik ve spor bakanı suat kılıç'ın cevabı”. TBMM Genel Kurulu, 6. Birleşim tutanağı, 12 Ekim 2011. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/osman-oktay-eksi-24-2011-10-12-tokat-mv-resat-dogru-nun-6-52-ardahan-mv-ensar-ogut-un-6-88-94-9 (erişim: 28 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.