# Kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve 3 milletvekilinin bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; genel kadro ve usulü hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı, emniyet teşkilatı kanunu ile genel kadro ve usulü hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile milli eğitim bakanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; konya milletvekili mustafa kalaycı ve 3 milletvekilinin; kırşehir milletvekili abdullah çalışkan ve 2 milletvekilinin benzer mahiyetteki kanun teklifleri ile (s.s.: 508) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Osman Özçelik (Barış ve Demokrasi Partisi, Siirt) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim - **Tarih:** 15 Haziran 2010 - **Gündem:** KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE 3 MİLLETVEKİLİNİN BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; GENEL KADRO VE USULÜ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI, EMNİYET TEŞKİLATI KANUNU İLE GENEL KADRO VE USULÜ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; KONYA MİLLETVEKİLİ MUSTAFA KALAYCI VE 3 MİLLETVEKİLİNİN; KIRŞEHİR MİLLETVEKİLİ ABDULLAH ÇALIŞKAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ İLE (S.S.: 508) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/osman-ozcelik-23-2010-06-15-kahramanmaras-milletvekili-veysi-kaynak-ve-3-milletvekilinin-bazi-kanu > Osman Özçelik (Barış ve Demokrasi Partisi), 15 Haziran 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KAHRAMANMARAŞ MİLLETVEKİLİ VEYSİ KAYNAK VE 3 MİLLETVEKİLİNİN BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ; GENEL KADRO VE USULÜ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI, EMNİYET TEŞKİLATI KANUNU İLE GENEL KADRO VE USULÜ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI İLE MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI; KONYA MİLLETVEKİLİ MUSTAFA KALAYCI VE 3 MİLLETVEKİLİNİN; KIRŞEHİR MİLLETVEKİLİ ABDULLAH ÇALIŞKAN VE 2 MİLLETVEKİLİNİN BENZER MAHİYETTEKİ KANUN TEKLİFLERİ İLE (S.S.: 508)); konuşma 459 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) OSMAN ÖZÇELİK (Siirt) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz 580 sıra sayılı Yasa Teklifi’nin 11’inci maddesi üzerine verdiğimiz önergeyle ilgili söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. 10’uncu maddede de benzer bir ekleme vardı 5510 sayılı Yasa’ya “Polis akademisinde öğrenim görmekte olan öğrencilerin yetim aylıkları bu öğrenimleri süresince kesilmeksizin ödenmeye devam edilir.” denmektedir. Buradaki teklifimiz “polis akademisinde” sözcüklerinin çıkarılmasına yöneliktir. Nedeni de şu: Anayasa’da eşitlik ilkesine aykırı bir tutum görülüyor burada. Gerçi bir eşitlik sağlanmaya çalışılıyor. Harp akademilerinde okuyanlarla polis akademilerinde okuyan yetimlerin yetim aylıklarının ödenmesi konusunda bir eşitlik sağlanmaya çalışılıyor. Burada teklifimiz sadece polis akademisinde ve harp akademilerinde okuyanlar arasında bir eşitlik sağlanması değil, bu bölümün çıkarılmasıyla bütün yetimler arasında bir eşitlik sağlanmasına yöneliktir. Bakın, on dokuz yaşında ancak bugün lise bitirilebiliyor. Yetimler on sekiz yaşından sonra yetim aylıkları alamıyorlar. Hiçbir kayba uğramadan liseyi bitirme yaşı on dokuza çıkmıştır. Üstelik üniversiteye girme yaşı artık on dokuz değil. Biliyorsunuz, üniversitelerin giriş sınavlarını birinci aşamada, birinci girişte kazanma olasılığı çok düşük. Öğrenciler bir yıl, iki yıl hatta üçüncü yılda ancak üniversitelere girebilmekte, girdiği üniversitenin, yüksekokulun, fakültenin öğretim süresine de bağlı olarak yirmi beş yaşını doldurduktan sonra da okumaya devam etmekteler. Yani tıp fakültesinde okuyan bir yetim eğer on dokuz yaşında üniversiteye girmiş olsa bile öğrenimi bitmeden de yetim aylığı artık verilmez hâle geliyor. Bunun sağlanması lazım. Bir ayrımcılığın yapılmaması lazım. Sadece polis akademilerinde okuyanlara, sadece harp akademilerinde okuyanlara bu yaş sınırının getirilmemesi iki kurum arasında eşitlik sağlıyor ama geniş halk kitlelerinin ihtiyacı olan eşitliği sağlamıyor. Burada dikkatimizi çeken şey, önemli olan şey, bir güvenlik anlayışının hâkimiyeti söz konusudur. Yani “bu ülke bir güvenlik devleti mi olacak, bir hukuk devleti, bir demokratik devlet mi olacak” anlayışının buraya yansımasıdır. Demokratik ülkelerde vatandaşlar arasında ayrım yapılmaz. Demokratik ülkelerde güvenlik kurumlarının ayrıcalığı olmaz. Hatırlarsınız, Zonguldak’ta grizu patlaması sonucu maden işçilerinin ölümü sırasında Sayın Başbakan “Bu işin kaderinde var.” demişti. Eğer maden işçilerinin kaderinde ölmek varsa ve bilinçli bir tercih yapılmışsa, yine güvenlik görevlilerinin de herhâlde kaderinde aynı şey vardır, farklılık söz konusu olmamalıdır. Ayrıca, biz, insanların yaptıkları işten dolayı da yaşamlarını hiçbir şekilde kaybetmelerini arzulamayız. Yaşamlarını kaybedenler arasında da bir farklılık konulmaması gerekir. Güvenlik devletiyle demokratik devlet arasında önemli fark budur, vatandaşların tümüne eşit mesafede yaklaşılır. İnsan haklarının güvence altına alındığı, refah toplumu, refah düzeyinin yükseldiği ülkelerde güvenlikle, güvenlik harcamalarıyla bu alanlarda yapılan harcamalar arasında ters bir orantı vardır. Bu ters orantı, eğer güvenlik harcamalarında bir artış varsa insan hakları ihlallerinde yükseliş var demektir, toplumsal barışta sorunlar var demektir, yine refah toplumuna ulaşmada sorunlar var demektir. Güvenliğe harcadığınız paraları siz demokratikleşmeye, insan haklarını güvence altına almaya yönelik demokratikleşme girişimlerine harcarsanız güvenliğe daha az ihtiyaç hissedersiniz. Güvenliğe ne kadar çok para yatırıyorsanız insan hakları ihlalleri konusunda sorunlar yaşıyorsunuz demektir, toplumsal barışın sağlanmasında ciddi sorunlar yaşıyorsunuz demektir, yine toplumsal refahın yükselmesinde ve… (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Osman Özçelik (Barış ve Demokrasi Partisi, Siirt). “Kahramanmaraş milletvekili veysi kaynak ve 3 milletvekilinin bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi; genel kadro ve usulü hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı, emniyet teşkilatı kanunu ile genel kadro ve usulü hakkında kanun hükmünde kararnamede değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ile milli eğitim bakanlığının teşkilat ve görevleri hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı; konya milletvekili mustafa kalaycı ve 3 milletvekilinin; kırşehir milletvekili abdullah çalışkan ve 2 milletvekilinin benzer mahiyetteki kanun teklifleri ile (s.s.: 508)”. TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim tutanağı, 15 Haziran 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/osman-ozcelik-23-2010-06-15-kahramanmaras-milletvekili-veysi-kaynak-ve-3-milletvekilinin-bazi-kanu (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.