# 24.03.2005 tarihli ve 5321 sayılı emniyet teşkilatı kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun ve cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi (ss:873)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Oya Araslı (CHP, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 89. Birleşim
- **Tarih:** 26 Nisan 2005
- **Gündem:** 24.03.2005 TARİHLİ VE 5321 SAYILI EMNİYET TEŞKİLATI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN VE CUMHURBAŞKANINCA BİR DAHA GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE GERİ GÖNDERME TEZKERESİ (SS:873)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/oya-arasli-22-2005-04-26-24-03-2005-tarihli-ve-5321-sayili-emniyet-teskilati-kanununda-degisikl-2

> Oya Araslı (CHP), 26 Nisan 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 89. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 24.03.2005 TARİHLİ VE 5321 SAYILI EMNİYET TEŞKİLATI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN VE CUMHURBAŞKANINCA BİR DAHA GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE GERİ GÖNDERME TEZKERESİ (SS:873)); konuşma 225 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

OYA ARASLI (Ankara) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu sözü almaktaki amacım, bazı Anayasaya aykırılık savunularının fevkalade saptırılarak yapılmış olmasıdır.

Burada, kürsülerde 10 uncu maddenin getirdiği eşitlik ilkesinden söz edildi; ama, bunu dile getiren arkadaşlarımız bilmelidir ki, eşitlik ancak bir su damlası gibi birbirine benzeyenler arasında söz konusu edilebilir. Bir mesleğin nitelikleri eğer bazı, birtakım özelliklerin şart olarak aranmasını gerektiriyorsa bu nitelikleri taşımayan kimselerle bu nitelikleri taşıyan kimseler arasında bir eşitlik bağlantısının kurulması mümkün değildir; bu, eşitlik ilkesini yanlış anlamak olur. Polislik mesleğinin gerektirdiği birtakım nitelikler vardır. Benim bildiğim, vücudunda tanınmasına imkân verecek bir izin, bir yaranın bulunması polislik mesleğine girmeye engel teşkil eden bir husustur. Şimdi, böyle bir arayış eşitlik ilkesine aykırı mı mütalaa edilmelidir; yoksa, mesleğin gereklerinin gerektirdiği bir husus olarak mı mütalaa edilmelidir?

İkincisi; burada, Anayasa Mahkemesi kararları eleştirilirken, Anayasa Mahkemesi işin içinden çıkamamış, işi Türkiye Büyük Millet Meclisine bırakmakta kolaylığı bulmuş" gibi birtakım ifadeler sarf edildi. Yüce Mahkemeye karşı bu yüce çatının altında bu tür sözler sarf edilmiş olmasını fevkalade üzüntüyle karşıladığımı belirtmek istiyorum. Anayasa Mahkemesinin işin içinden çıkmaması diye bir şey yoktur; Anayasa Mahkemesi, bu konuda takdir yetkisinin Türkiye Büyük Millet Meclisine ait olduğunu ifade etmiştir burada. Bu, çözümsüz kalmanın getirdiği bir kolaylık arayışı değildir; Anayasanın emrettiği bir gerçeğin ifade edilmiş olmasıdır.

Bu hususları dile getirmek istedim. Bana söz etme imkânı verdiğiniz için bu hususlarda, saygılarımı ve teşekkürlerimi sunarım efendim.

---

**Kaynak gösterme:** Oya Araslı (CHP, Ankara). “24.03.2005 tarihli ve 5321 sayılı emniyet teşkilatı kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun ve cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi (ss:873)”. TBMM Genel Kurulu, 89. Birleşim tutanağı, 26 Nisan 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oya-arasli-22-2005-04-26-24-03-2005-tarihli-ve-5321-sayili-emniyet-teskilati-kanununda-degisikl-2 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.