# İç Tüzük'ün 91'inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülen maddeler üzerinde siyasi parti grupları dışında milletvekillerinin önergesinin işleme alınıp alınamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ramazan Can (AK Parti, Kırıkkale)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim
- **Tarih:** 23 Temmuz 2020
- **Gündem:** İç Tüzük'ün 91'inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülen maddeler üzerinde siyasi parti grupları dışında milletvekillerinin önergesinin işleme alınıp alınamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=90606
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ramazan-can-27-2020-07-23-ic-tuzuk-un-91-inci-maddesine-gore-temel-kanun-olarak-gorusulen-maddel

> Ramazan Can (AK Parti), 23 Temmuz 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İç Tüzük'ün 91'inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülen maddeler üzerinde siyasi parti grupları dışında milletvekillerinin önergesinin işleme alınıp alınamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle); konuşma 194 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

RAMAZAN CAN (Kırıkkale) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, Meclis Başkan Vekilimizin tutumu lehtedir, tutumu doğrudur. Biz, şu an görüşmekte olduğumuz yasa teklifini İç Tüzük 91’e göre temel yasa şeklinde görüşüyoruz. Temel yasada grupların önerge verme hakları saklı olmakla birlikte, 2 önerge verme hakkı var. Yani, siyasi parti gruplarının birer önerge verme hakkı mahfuzdur. Bunun yanında 2 önerge verme hakkı vardır, onun haricinde önerge verilemez, bunun içerisine Anayasa’ya aykırılık önergeleri dâhil. Şayet, temel yasa şeklinde görüşmeseydik -normal bir yasama süreci, temel yasa olmayan şeklinde maddelerde görüşmeler devam etseydi- her grubun önerge verme hakkı mahfuz olmak kaydıyla 7 önerge verme hakkı vardı. Dolayısıyla, temel yasa olarak görüştüğümüz bu kanun teklifinde grupların önerge verme hakkını saklı tutmuştur ve grupların önergeleri verilmiştir. Diğer taraftan, 2 önergeyle ilgiliyse, önergeler verildiğinden şu an siyasi parti grubu olmayan milletvekillerinin önerge verme hakkı yoktur. Tabii ki demokratik anlamda -Meclis Başkan Vekilimiz de söyledi- bir İç Tüzük değişikliğinde bağımsızlara, siyasi parti grubu olmayan milletvekillerine bir değerlendirme söz konusu olabilir, bunlar değerlendirilebilir ama bunun zamanı ve yeri burası değildir. Dolayısıyla Meclis Başkan Vekilimizin tutumu yerindedir, bu önergeler işleme alınamaz diyor Genel Kurulu tekrar saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Ramazan Can (AK Parti, Kırıkkale). “İç Tüzük'ün 91'inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülen maddeler üzerinde siyasi parti grupları dışında milletvekillerinin önergesinin işleme alınıp alınamayacağı hakkında usul görüşmesi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 117. Birleşim tutanağı, 23 Temmuz 2020. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ramazan-can-27-2020-07-23-ic-tuzuk-un-91-inci-maddesine-gore-temel-kanun-olarak-gorusulen-maddel (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=90606

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.