# Anayasanın bazı mad.değ.hakkında kanun. cumhurbaş.geri gön.(ss.200,201ek)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Rasim Çakır (CHP, Edirne)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim
- **Tarih:** 23 Temmuz 2003
- **Gündem:** ANAYASANIN BAZI MAD.DEĞ.HAKKINDA KANUN. CUMHURBAŞ.GERİ GÖN.(SS.200,201EK)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/rasim-cakir-22-2003-07-23-anayasanin-bazi-mad-deg-hakkinda-kanun-cumhurbas-geri-gon-ss-200-201

> Rasim Çakır (CHP), 23 Temmuz 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANAYASANIN BAZI MAD.DEĞ.HAKKINDA KANUN. CUMHURBAŞ.GERİ GÖN.(SS.200,201EK)); konuşma 347 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

RASİM ÇAKIR (Edirne) - Teşekkür ediyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 170 inci maddeyle ilgili, şahsım adına görüşlerimi ifade etmek üzere söz almış bulunuyorum. Öncelikle, Genel Kurulu sevgi ve saygıyla selamlıyorum.

Konuyla ilgili söylenmesi gerekenlerin belki hepsi söylendi; söylenmişleri değil de, bence, söylenmemiş olanları sizlerle paylaşmaya gayret edeceğim.

Değerli arkadaşlarım, maddeye baktığımızda "devlet eliyle, anılan yerlerin ihya edilerek halkın yararlanmasına tahsisi kanunla düzenlenir "deniliyor. Yani, anayasa değişikliğinden sonra bu tür yerlerin düzenlenmesi, 276 oyu bulan bir hükümet tarafından istenildiği an yapılabilir kuralları değiştirebilir; böyle bir noktaya geliniyor.

Şimdi, hepiniz siyasetle uğraşıyorsunuz. Metropollerdeki oluşan gecekondulaşmayı, varoşları biliyorsunuz. Yerel seçimlerden önce vatandaşa "kime oy vereceksin" diye sorduğumuzda "ben, (A) şahsına oy vereceğim." Neden?.. "Benim gecekondumun tapusunu verecekmiş" veya "ben, (B) şahsına oy vereceğim." Neden?.. "Benim kaçak yapım var, ona af çıkaracakmış..." Yani, insanların siyasal tercihleri, o günkü sıkıntılarının çözümüne yönelik bir biçimde tezahür ediyor.

Şimdi, bu iş, hükümetlerin 276 oyla kanunla düzenlenmesi noktasında olursa, benim endişem odur ki, bu ülkede siyasî ahlak erozyonu yaşanır. Yarın seçim günü geldiğinde, bazı partiler ve liderler "düşün peşime, ben bu arazide böyle yapacağım; düşün peşime, ben bu arazide şöyle yapacağım"diyerek seçmenin oyunu alma gayreti içerisinde olurlar.

Bu, bir siyasî bataklık yaratma gayretidir. Daha sonra, bu yaratılmış olan bataklıkta üreyen sivrisineklerin peşine düşüp "ben yolsuzluk yapanlardan hesap soracağım" gayreti, inandırıcı bir gayret olmaktan çıkar.

Değerli arkadaşlarım, maddenin bir başka bölümünde de, yapılan bu işlemlerden elde edilecek paranın kullanımıyla ilgili, yine "kanunla düzenlenir" diyor. Yani, 276 oyu bulan hükümet -bu hükümet veya bundan sonraki başka hükümetler, on sene sonraki hükümetler, yirmi sene sonraki hükümetler- bu konuda yeniden bir düzenleme yapma ihtiyacı içerisinde olabilir ve bu konuda elde ettiği geliri, yine, dilediği gibi kanun çıkararak, kendi inisiyatifinde kullanma şansını bulabilir.

Şimdi, biz, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak, bu, elde edilecek gelirin, bu tür arazilerin yeniden ormana kazandırılmasına yönelik veya erozyona yönelik veya orman köylüsünün menfaatlarına yönelik kullanılabileceğinden endişelerimiz var. Neden endişelerimiz var; çünkü, hükümetin, bugüne kadar köylüyle ve köylülükle ilgili yaptığı icraatlar, bize, bu konuda yapacaklarıyla ilgili ipucu vermeye yetiyor. Maalesef, hükümet, köylüye ve köylülüğe bakış açısı olarak "gözünüzü toprak doyursun" noktasındadır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Rasim Çakır (CHP, Edirne). “Anayasanın bazı mad.değ.hakkında kanun. cumhurbaş.geri gön.(ss.200,201ek)”. TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim tutanağı, 23 Temmuz 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/rasim-cakir-22-2003-07-23-anayasanin-bazi-mad-deg-hakkinda-kanun-cumhurbas-geri-gon-ss-200-201 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.