# Endüstri bölgeleri kanununda değ.yap.hak. kan.tas.(ss.611 ve 611'e 1 inci ek)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Rasim Çakır (CHP, Edirne)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim
- **Tarih:** 22 Haziran 2004
- **Gündem:** ENDÜSTRİ BÖLGELERİ KANUNUNDA DEĞ.YAP.HAK. KAN.TAS.(SS.611 VE 611'E 1 İNCİ EK)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/rasim-cakir-22-2004-06-22-endustri-bolgeleri-kanununda-deg-yap-hak-kan-tas-ss-611-ve-611-e-1-i

> Rasim Çakır (CHP), 22 Haziran 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ENDÜSTRİ BÖLGELERİ KANUNUNDA DEĞ.YAP.HAK. KAN.TAS.(SS.611 VE 611'E 1 İNCİ EK)); konuşma 329 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

RASİM ÇAKIR (Edirne) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 3/B maddesiyle ilgili olarak şahsım adına söz aldım.

Bu gece burada, geleneksel iki farklı siyasal bakış açısının en tipik bir örneğini hep beraber yaşıyoruz. Zannediyorum, bu gece yaptığımız tartışmalar, bugüne kadar, elli senedir bu Parlamentoda hep yapılageldi; ama, maalesef, yapılan tartışmaları, hep, bu işin önünü açmayı savunanlar kazandı; onun için bugün İzmit Körfezi şikâyetlerimiz var, onun için bugün İzmir Körfezi şikâyetlerimiz var, onun için bugün Trakya Ergene şikâyetlerimiz var.

Yani, bir şeyler yapalım; sanayiin hepimiz yanındayız, ülkemizin kalkınmasının hepimiz yanındayız; ama, bunun sürdürülebilir olmasını da hep beraber kabul etmek ve desteklemek durumundayız. Eğer, sürdürülebilir kalkınmayı ve sanayileşmeyi gözönüne alamazsak, on sene sonra, yirmi sene sonra, inanıyorum ki, bu Meclis, artık, bu kararları tartışamayacak noktaya gelecektir.

Şimdi, hazırlanan tasarıyla... Az önce, Sayın Bakan, Trakya'dan örnek verdi; otuz yıl önce biz Trakya'da sanayii bilmiyorduk, sanayi yeni gelmeye başlamıştı, davul zurnalarla karşıladık sanayii. Çünkü, bize ekmek kapısı açılıyordu; ama, yapılan planlar, sürdürülebilir kalkınma, Trakya'nın potansiyeli dikkate alınmadı. Bugün, Trakya'da insanların yaşamının zor olduğu bir çevre noktasına geldik. Şimdi, yine aynı tartışmaları yapıyoruz; inanıyorum ki, üç sene, beş sene, on sene sonra yine aynı tartışmaları yapacağız.

Trakya'da bir çevre düzeni planı yapıldı. Bu çevre düzeni planı, Trakya'nın neresinin sanayi alanı, neresinin tarım alanı, neresinin turizm alanı olacağını belirledi; ama, hâlâ, hükümet bu planın onaylanmasını kabul etmiyor, onaylamıyor ve bu hazırlanan yasa tasarısıyla da bugüne kadar şu veya bu şekilde kurulmuş olan sanayilerin affedilmesi gibi bir netice ortaya çıkıyor. Zannediyorum, biz bunu kabul ettiğimiz noktada, on yıl sonra, bu yasadan alınan güçle, moralle, destekle, yeni yeni kanunsuz yapılaşmalar oluşacak, on yıl sonra yine birileri birilerinin peşine takılıp, yine, başka yasalarla fiilî durumu kanuna geçirme gayreti içerisinde olacaklar. Peki, bu nereye kadar gidecek, buna ne zaman, nerede, nasıl dur diyeceğiz veya bunu nasıl kontrol altına alacağız, ben bu konuları Yüce Meclisin dikkatine sunmak istedim; çünkü, bu ülkeyi yaşanabilir kılmak ve babalarımızdan, dedelerimizden aldığımız gibi torunlarımıza iletmek hepimizin sorumluluğu.

Bana söz verdiğiniz için teşekkür ediyorum, saygılarımı sunuyorum.

---

**Kaynak gösterme:** Rasim Çakır (CHP, Edirne). “Endüstri bölgeleri kanununda değ.yap.hak. kan.tas.(ss.611 ve 611'e 1 inci ek)”. TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim tutanağı, 22 Haziran 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/rasim-cakir-22-2004-06-22-endustri-bolgeleri-kanununda-deg-yap-hak-kan-tas-ss-611-ve-611-e-1-i (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.