# Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tas.(ss.842)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Recep Özel (AK Parti, Isparta)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim
- **Tarih:** 30 Mart 2005
- **Gündem:** TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TAS.(SS.842)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/recep-ozel-22-2005-03-30-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tas-ss-842

> Recep Özel (AK Parti), 30 Mart 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TAS.(SS.842)); konuşma 320 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AK PARTİ GRUBU ADINA RECEP ÖZEL (Isparta) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz tasarıya yeni 2 nci madde ilavesiyle ilgili söz almış bulunmaktayım; hepinizi saygıyla selamlarım.

Tabiî ki, burada, Komisyon çalışmalarında, öncelikle, bu teklif geldi, görüştük ve tartıştık. Tabiî ki, bu Meclis hiçbir yerden talimat almaz, direktif almaz; ama, biz, milletin temsilcileri olarak, kurumlardan, kişilerden, ilgili yerlerden görüş almamız, onların taleplerini, haklı bulduğumuz taleplerini, millet adına görev yaptığımız yerde yerine getirmeyi de bizlerin aslî vazifesi olarak algılıyoruz.

Bu konu, 1/6 veya 1/5, cezaların indiriminde, tabiî ki, özgürlükleri kısıtlanma anlamında bir değerdir, bir hak kaybı olarak algılanabilir; ama, bunun hesaplanmasında, 1/5'in çok zorlukları olduğu, ay veya gün hesabının 6'ya daha kolay bölünebileceği, yetmişsekiz yıllık bir uygulama içerisinde 1/6 oranında bir uygulamanın olduğu, Yargıtaydaki bütün ceza dairesi başkanlıklarının teklifinin bu yönde olduğu ve sırf bundan dolayı, bu zamana kadarki, 59 uncu maddenin uygulanmasından dolayı, bütün dosyaların, sırf bu sebepten dolayı bozulup, mahallî mahkemesine iade edileceği, bozma sebebi olacağı yönünde bir tereddüt hâsıl olduğundan, tabiî ki, kanunu kül halinde de uygulamak esastır. Eski 765 sayılı Ceza Yasasında kül halinde uygulanması lazım. Bunun da, indirim kanununa uygulanırken kül halinde uygulanması lazım.

Uygulamada birtakım sıkıntılar olabilmesi ihtimaline binaen, bölünmesinde kolaylık olması nedeniyle, komisyonda kabul etmediğimiz bu öneri, arkadaşlarımızın ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Yargıtayda bulunan çok değerli yargıçların talebi doğrultusunda, onların görüşleri doğrultusunda, 1/ 6'da yine eski uygulamanın devam etmesinin uygun olacağını, bunun sanıklar aleyhine bir kazanılmış hak da getirmediğini... Çünkü, şu anda henüz yürürlüğe girmemiş olan bir yasanın biz bir maddesini değiştiriyoruz. Bundan dolayı, şu ana kadar cezaevinden bu maddenin uygulanmasından dolayı tahliye edilen kimse de yok. Bir de, tahliye edilenler tedbir anlamında tahliye edilmişlerdir, hiçbir zaman suç olmaktan veya indirim nedeniyle değil.

Biz bu maddenin 1/6 şeklinde, yine eski uygulamanın Komisyon olarak uygun olduğu kanaatindeyiz. Biz, bir hak kaybına da yol açmayacağını, uygulamanın sağlıklı sıhhatli gitmesi, yeni yükler getirmemesi bakımından iyi neticeler doğuracağı ümidindeyiz.

Hepinize saygılar sunarım efendim. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Recep Özel (AK Parti, Isparta). “Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tas.(ss.842)”. TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim tutanağı, 30 Mart 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/recep-ozel-22-2005-03-30-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tas-ss-842 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.