# Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu toplantısındaki konuşma - **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem) - **Konuşmacı:** Reşat Karagöz (Yeni Parti, Amasya) - **Yer:** TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu - **Tarih:** 11 Kasım 2026 - **Gündem:** Tutanak Metni - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=92125 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/resat-karagoz-2026-11-11-tutanak-metni > Reşat Karagöz (Yeni Parti), 11 Kasım 2026 tarihinde TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Tutanak Metni); konuşma 605 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) REŞAT KARAGÖZ (Amasya) - Sayın Başkan, Sayın Genel Müdür, Sayıştayın değerli temsilcileri, kıymetli milletvekilleri ve bürokratlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Öncelikle denizlerimizin can ve mal güvenliğini sağlamak için gece gündüz fedakârca görev yapan Kıyı Emniyeti çalışanlarımıza çok teşekkür ediyorum. Ülkemizin en önemli ve stratejik kamu kuruluşlarından biri olan Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğümüz 2023 yılında 8,9 milyar lira; 2024 yılında ise 15,1 milyar lira dönem kârı elde etmiş. Kamu kurumlarımızın bilançolarını incelediğimizde, çoğu zaman yüksek zarar rakamlarıyla karşılaşıyoruz. Dolayısıyla, bugün karşımızda böylesine yüksek kâr açıklayan bir kamu kuruluşunun bulunması elbette çok sevindirici. Bu başarılı mali tabloya katkı sunan başta çalışanlarınız olmak üzere, kurum yönetimlerine çok teşekkür ediyorum. Ancak 2023 ve 2024 yılı Sayıştay raporlarını incelediğimizde, açıklığa kavuşturulması gereken bazı hususlarla karşılaşıyoruz. Örneğin, 2024 yılı Sayıştay Raporu'nda oldukça dikkat çekici bir tespit bulunuyor. Türkiye denizcilik işletmelerinden devralınan 138 taşınmazın gerçek değerinin henüz tespit edilmediği belirtiliyor. Bu taşınmazlar gerçek değerleri belirlenemediği için muhasebe kayıtlarında iz bedeli üzerinden enflasyon düzeltmesi olarak takip ediliyor. Üstelik bu eksiklik Sayıştayın mali tablolara ilişkin denetim görüşüne de yansımış durumda. Sayın Genel Müdür, milyarlarca liralık bütçeyi yöneten bir kamu kuruluşunda 138 taşınmazın gerçek değerinin hâlâ tespit edilememesinin gerçek sebebi nedir? Bir diğer önemli konu da kamu ihaleleriyle ilgili. 2023 yılı Sayıştay raporunda ihalelere katılan şirketlerin ortakları ile vekil ve temsilcilerin yasaklılık sorgulamalarının yapılmadığı tespit edilmiş. 2024 yılı raporunda ise hizmet alımları muayene ve kabul komisyonlarında, işin uzmanı olmayan personelin görevlendirildiği belirtiliyor. Bir tarafta ihaleye katılanlara ilişkin kontrollerde eksiklikler, diğer tarafta yapılan işi denetleyen komisyonlarda uzmanlık sorunu söz konusu. Kamu ihalelerinin hem teknik hem de hukuki açıdan mevzuata uygun, şeffaf ve denetlenebilir şekilde yürütülmesinin hepimizin ortak hassasiyeti olduğuna inanıyorum. Bu nedenle, Sayın Genel Müdüre sormak istiyorum: Bu eksikliklerin tespit edildiği ihalelerin toplam bedeli ne kadardır? Geriye dönük herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Söz konusu eksikliklerin nedenleri belirlenmiş ve tekrar yaşanmaması için gerekli tedbirler alınmış mıdır? Bir diğer husus ise Sayıştayın iki yıl üst üste dikkat çektiği ön mali kontrol sistemi meselesi. 2023 ve 2024 yılı raporlarında kurumun ön mali kontrol sisteminin henüz kurulmadığı açıkça belirtiliyor. Kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılması açısından önemli olan bu kontrol mekanizması neden bugüne kadar oluşturulmamıştır? Bu eksikliğin giderilmesine yönelik çalışmalar hangi aşamadadır? Son olarak, geçmiş yıllardan bugüne uzanan bir alacağın akıbetini öğrenmek istiyorum. 13 Eylül 2013 tarihinde Balıkesir'in Erdek ilçesinde Narlı Limanı'nda batan Tanzanya bayraklı "Pasha" gemisinin neden olduğu deniz kirliliğine müdahale edilmesi sonucunda kurumun 191.501 dolarlık alacağı doğmuş. Sayıştayın 2023 yılı Raporu'na göre bu alacak henüz tahsil edilmemiş, üstelik 2017, 2018, 2019, 2021 ve 2022 yılı Sayıştay raporlarında da konuyla ilgili değerlendirme ve önerilere yer verilmiş. Alacağın tahsili için hukuki süreç başlatılmış, kurum lehine karar verilmiş ancak süreç devam etmiş. 2024 yılı Raporu'nda ise bu konuya ilişkin herhangi bir bulguya rastlayamıyoruz. 2013 yılından bu yana devam eden bu alacak meselesinde son durum nedir? 191.501 dolarlık alacak tahsil edilebilmiş midir? Edilemediyse hukuki süreç hangi aşamadadır? Değerli arkadaşlar, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü yalnızca mali tablolarıyla değerlendirebileceğimiz bir kamu kuruluşu değildir. İstanbul ve Çanakkale Boğazlarımız başta olmak üzere, denizlerimizde seyir güvenliğinin sağlanmasında, deniz kazalarına müdahalede ve insan hayatının korunmasında son derece önemli bir sorumluluk üstlenmektedir. Bu nedenle, kurumunuzun mali açıdan güçlü olması kadar, kurumsal yapısının, denetim mekanizmalarının ve operasyonel kapasitesinin de güçlü olması gerektiğine inanıyorum. Bizim burada dile getirdiğimiz hususlar, kurumumuzun başarısını gölgelemek için değil, mevcut başarılarını daha da ileriye taşıyabilmek içindir. Temennimiz, kıyı emniyetinin hem mali başarısıyla hem de sunduğu hizmetlerin niteliğiyle ülkemizin örnek kamu kuruluşlarından biri olmaya devam etmesidir çünkü denizlerimizde güven veren bir kurumun kamu kaynaklarının yönetiminde de aynı güveni ve hassasiyeti göstermesi hepimizin ortak beklentisidir. Bu vesileyle, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğümüzün bütün çalışanlarına emeklileri ve gayretleri için bir kez daha teşekkür ediyor, çalışmalarında başarılar diliyor, hepinize saygılar sunuyorum. --- **Kaynak gösterme:** Reşat Karagöz (Yeni Parti, Amasya). “Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu toplantısındaki konuşma”. TBMM Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu tutanağı, 11 Kasım 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/resat-karagoz-2026-11-11-tutanak-metni (erişim: 11 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=92125 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.