# Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Sadullah Ergin (AK Parti, Hatay) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim - **Tarih:** 24 Nisan 2010 - **Gündem:** TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/sadullah-ergin-23-2010-04-24-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas > Sadullah Ergin (AK Parti), 24 Nisan 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)); konuşma 358 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) – Aynı akşam Mersin Valisiyle beraber Mersin Başsavcısı Mersin’de akşam yemeği yemişlerdir ve Mersin’deki öğretmen evinde konaklamıştır, sabah 07.20 uçağıyla da Ankara’ya tekrar dönmüştür. OKTAY VURAL (İzmir) – Zemin etüdü! ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) – Bunun dışındaki bilgiler, Ertan Otel’de kayıt yaptırmaksızın kaldığına dair bilgiler gerçek dışıdır. Bununla beraber Adana’daki adliyedeki hâkimleri toplayıp görüşme yaptığı gerçek dışıdır. Doğrular biraz önce ifade ettiğim gibidir. Bu konuda Bakanlığımızdan bugün Basın Müşavirliği aracılığıyla tüm İnternet sitelerine, medya kuruluşlarına gerekli açıklamalar da yapılmıştır. MUHARREM VARLI (Adana) – Fotoğraflar gelecek… YILMAZ TANKUT (Adana) – Sayın Bakan, fotoğraflar gelecek, o zaman ne diyeceksiniz? ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) – Onun dışında Sayın Yıldız’ın sorusu var. Başbakanımızın aleyhine karar veren hâkimle ilgili verilen cezadan bahsetmişlerdir. O ceza o hâkimin şahsına özel verilmiş bir ceza değildir. Aynı adliyede, aynı şekilde dosyaları teraküm ettirip biriktiren tüm hâkim ve savcılar için aynı uygulamalar yapılmıştır. MEHMET GÜNAL (Antalya) – Bütün Türkiye’de mi? ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) – Gene Sayın Yıldız “Sorular sizi rahatsız mı ediyor? Bunların yoksa cevaplarını bilmiyor musunuz?” gibi bir soru yöneltmiştir. Ben hemen başka soru soran arkadaşların sorularından örnekler vereyim: Pancar fiyatları burada, Anayasa’nın 144’üncü maddesini değiştiren teklif üzerine sorulur ise… RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur) – Çiftçiler burada soruyor… ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) – …ki bu madde adalet müfettişlerinin düzenlenmesine ilişkin maddedir. Onun dışında, muhtarların maaşları ve kotaların kalkıp kalkmayacağı gibi sorular yöneltilir ise elbette ki bu, İç Tüzük’e uygun olmayan, görüşülmekte olan kanun teklifinin… AKİF AKKUŞ (Mersin) – Vatandaş soruyor, vatandaş. Vatandaşa tercüman oluyoruz. ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) – …ilgili maddesiyle ilgili olmayan soruların burada sorulmasından bir hukukçu olarak elbette ki rahatsız olurum. Görüşülen teklifle ilgili ve ilgili maddeye yönelik soruları memnuniyetle karşıladığımızı ifade ediyorum. GÜROL ERGİN (Muğla) – Sayın Bakan “Ali Dibo” ne demek? ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) – Sayın Özkan’ın bir sorusu gene: “Hâkim ve savcılar müfettiş kararıyla tekrar dinlenecek mi?” Bugüne kadar hâkim ve savcılar müfettiş kararıyla dinlenmemişlerdir. Talep müfettişlerden gelir ama kararı hâkimler verir, ancak o şekilde dinleme yapılabilir. Bunun da hem Anayasa’nın 144’üncü maddesinde hem de Hâkimler Savcılar Kanunu’nda yeri bellidir. Teşekkür ediyorum. Diğer sorulara yazılı cevap vereceğim Sayın Başkan. --- **Kaynak gösterme:** Sadullah Ergin (AK Parti, Hatay). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)”. TBMM Genel Kurulu, 93. Birleşim tutanağı, 24 Nisan 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sadullah-ergin-23-2010-04-24-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.