# Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Salih Kapusuz (AK Parti, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim
- **Tarih:** 12 Mayıs 2005
- **Gündem:** YATIRIMLARIN VE İSTİHDAMIN TEŞVİKİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.880)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/salih-kapusuz-22-2005-05-12-yatirimlarin-ve-istihdamin-tesviki-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapi

> Salih Kapusuz (AK Parti), 12 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YATIRIMLARIN VE İSTİHDAMIN TEŞVİKİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.880)); konuşma 481 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

AK PARTİ GRUBU ADINA SALİH KAPUSUZ (Ankara) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; elbette, kürsüyü kullanırken mutlaka arkadaşlarımızın kamuoyuna, milletvekili arkadaşlarımızla paylaştığı hususları inceleyerek doğru konuşması, doğru olanları da ifade etmesi lazım; ancak, tenkit etmek, değerlendirmek, görüşlerini ifade etmek elbette ki en tabiî hakkıdır. Dolayısıyla, şimdi, arkadaşımızın birisinin, efendim, siz bu kanunu çıkardınız, bu kadar zaman geçti, doğu ve güneydoğu illerinde hiçbir yatırım yok, hiçbir işlem yok. Ben şu kadar ilden şu kadar bilgi aldım, bunların hiçbir tanesi doğru değildir gibi ifadeleri kullanmış olması fevkalade üzücü bir olaydır.

Ben arkadaşlarımızın affına sığınarak, her ne kadar konuştuğumuz 3 üncü maddeyse de -bu, bildiğiniz gibi sigorta priminin işveren hissesiyle alakalı maddedir ama -bu konuyu da birazcık arkadaşlarımızla paylaşmak istiyorum.

Şimdi, 2004 yılında -resmî rakam- 5084'e göre yatırım teşvik belgesi almış olan doğu ve güneydoğu illerinden -sıralandı biraz önce de- birkaç tanesini rakamsal olarak sizlerle paylaşmak istiyorum. Adıyaman, 2004 yılında 13, bu üç dört aylık sürede de 5; Ağrı, 2004 yılında 7+5; Bingöl, 5+3; Bitlis, 6+4; Diyarbakır, 26+14; Erzincan, 15+9; Erzurum, 24+11; Gümüşhane, 9+5; Kars, 4+4; Malatya, 48+17; Mardin, 24+9; Muş, 5+4. Yukarıdan aşağıya bunları okumak mümkün; yani, bu teşvikten istifade etmek isteyen vatandaşlarımız var ve bu işi çok da ciddî tutuyorlar.

Şimdi, bu teşvik belgesiyle ilgili bir hususa da açıklık getirmek istiyorum. Bizim yatırım indiriminden istifade etmek için teşvik belgesi alma mecburiyeti yoktur. Bu rakamların dışında, bu belgeyi almış olanların dışında, yatırım yapmış; ama, bu belgeyi almamış olan vatandaşlarımız da var. Bu belgeleri aldığı halde hâlâ yatırım yapmamış olan vatandaşlarımız da var. Peki, bu belge ne işe yarıyor; yatırım yapmakla bire bir alakalı değil, bu belge şuna yarıyor: Bildiğiniz gibi, belgeyi alan vatandaşlarımız, yatırım sözleşmelerinde Damga Vergisinden muaf, aynı zamanda, tapu işlemlerinde harçtan muaf, makine teçhizat alımında ise KDV istisnasına sahip oluyorlar. Dolayısıyla, vatandaş, şayet, bu alanda bunlardan istifade etmesi halinde, gidiyor teşvik belgesi alıyor ve istifade ediyor; ama, bunlarla ilgisi yoksa, o yatırım bölgesinde ve yatırım ilinde, teşvik belgesi almadan da yatırımlarını yapabiliyor. Dolayısıyla, demek ki, bu illerimizde...

Elbette, gönlümüz şunu arzu eder: Bütün illerimizde, aynı şeyleri yapabilmek, insanlarımıza daha fazla destek verebilmek, her alandaki, her sektördeki sıkıntılı yerlere yardımcı olabilmek, canı gönülden arzu ettiğimiz bir hedef; ama, imkânlarınız ne kadarsa, o kadarını zorlayıp yapabiliyorsunuz. Elbette, bütün illerimizin gönlünü almak, bütün işadamlarımıza yardımcı olmak, yatırımı teşvik etmek, bir insanımızın aş, iş sahibi olabilmesi, bizim en kutsal hedefimizdir, amacımız da bu. Yoksa, biz, Türkiye'de bazılarını kıralım, incitelim, onları yaralayalım diye, onlara bir şeyler vermeyelim, bize küssünler, kırılsınlar diye -böyle bir tasarı düşünülebilir mi- bu amaçla bir yaklaşımda olabilir miyiz; kesinlikle söz konusu değil. Amacımız, vatanımıza, milletimize, ülkemize ve insanımıza aş, iş sahibi olması ve ülkemizi kalkındırma hedefinde mesafe almaya yöneliktir. Hepimiz ve herkes, açıkçası, memnun olan da olmayan da, yapılanın hepsinin, insanımız tarafından, ülkemiz için yapılan yatırımlar olduğu gerçeğini kabul etmeliyiz. İnşallah, imkânlarımız elverdikçe de, daha fazla ilimize ve sektörümüze katkı verme fırsatını yakalamayı temenni ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Salih Kapusuz (AK Parti, Ankara). “Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)”. TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim tutanağı, 12 Mayıs 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/salih-kapusuz-22-2005-05-12-yatirimlarin-ve-istihdamin-tesviki-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapi (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.