# Tmo diyarbakır bölge müdürlüğünün kapatılmasına ilişkin (6/37)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Sami Güçlü (AK Parti, Konya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim
- **Tarih:** 21 Ocak 2003
- **Gündem:** TMO DİYARBAKIR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNÜN KAPATILMASINA İLİŞKİN (6/37)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/sami-guclu-22-2003-01-21-tmo-diyarbakir-bolge-mudurlugunun-kapatilmasina-iliskin-6-37

> Sami Güçlü (AK Parti), 21 Ocak 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TMO DİYARBAKIR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNÜN KAPATILMASINA İLİŞKİN (6/37)); konuşma 487 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI SAMİ GÜÇLÜ (Konya) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Kastamonu Milletvekilimiz Sayın Mehmet Yıldırım tabiî ki ülkemizin sorunlarına değiniyor, tabiî ki ülkemizde, özellikle kırsal kesimde meydana gelen gelişmelerden ve bu sektörde çalışan insanların içinde bulunduğu durumlardan bahsediyor.

Hepimiz biliyoruz ki, ülkemizde, bütün sektörlerle ilgili sorunları sıralasak, önceliğin, sayının nerede biteceğini bir anda kararlaştıramayız. Her birimiz kendi ilgi alanımıza göre konuşuyoruz. Tarımla ilgili sorunları, sıralayacak olsam, herhalde, konumum gereği, öyle şeyler söylemem lazım ki... Bu işin içerisinden nasıl çıkacağız; birlikte çıkacağız. Bu ülkedeki sorunları, biz, bir günde üretmedik; yıllarca süren bir ihmalin sonucunda ürettik. 1980 sonrası arttı; hepimiz biliyoruz. Yine, bu ülkede, başta tarım olmak üzere, diğer sektörlerdeki sorunlarımız, bu ülkenin insanları tarafından çözülecek, bizler çözeceğiz; en başta sorumluluk bizde, bu Mecliste. Dolayısıyla, konuları, belli kalıp içerisinde konuşmamız lazım. Sayın muhalefet milletvekilleri, elbette, bizden, çok kısa bir süre içerisinde, birikmiş olan bu sorunların çözümünü beklemiyordur; ama, bu sorunları ifade edebilirler. Belki, biraz, bu konuda daha insaflı davranmalarını bekleyebiliriz.

Hayvancılıkla ilgili konuda, ben, problemin ne olduğunu söyledim. Hayvancılıkla ilgili problem, bu sektörün, ithalatın açılmasıyla birlikte, ölmüş olmasıdır. Son üç yılda, belki, bizim irademiz dışında gelişen bir sebepten dolayı, yani, Avrupa'da çıkan bir hastalıktan dolayı ithalatın yasaklanmasıyla beraber, Türkiye'de, hayvancılık, tekrar ayağa kalkmaya başlamıştır; ama, tabiî bir şekilde ortaya çıkan bu ithalat engeli hayvancılığımızı canlandırırken, içinde bulunulan şartlardan dolayı, devletin bu sektöre verebildiği -tabiî ki, o dönemdeki insanlar da çok istemiştir; ama, verebildiği destek miktarını söylüyorum- ortalama 50 milyon dolardır. Hangi tarım bakanı bunu ister, hangi milletvekili buna razı olur; ama, biliyoruz ki, ülkenin malî bünyesi çok bozulunca, öncelikli olan alanlar malî sektöre kayınca, hiç de tasvip etmediğimiz büyük kaynaklar bu sektöre gitmiştir. Şimdi, ülkemizin malî yapısı çok mu düzgündür? Öyle olmadığını hepimiz çok iyi biliyoruz; ama, bütün bunlara rağmen, hayvancılığımızın geliştirilebilmesi için, ben, şunu söylüyorum: 2003 yılında, çok daha yüksek oranda bir kaynakla hayvancılık sektörünü desteklemeliyiz. Böyle yaparsak, damızlık dişi düveler sorununu da bir nebzede çözeriz; aksi halde, çözemeyiz. Aksi halde, temel ihtiyaç maddelerini karşılayamayan bir insan, elindeki ineğinin damızlık olup olmadığına bakmadan tabiî ki satar. Dolayısıyla, hükümet olarak, Meclis olarak, bu ülkenin aydınları olarak, yöneticileri olarak bizim sorumluluğumuz, genel olarak tarımda ve hayvancılık sektöründe bir canlanmayı sağlamaktır.

Ben, yine, bilgi olarak şunu söylüyorum: Geçen bu üç yılda sunî tohumlama, sunî tohumlama ekip desteği, damızlık desteği, yem bitkileri desteği, süt teşvik primi kapsamında verilen desteklerin ortalaması 2000, 2001 ve 2002 yıllarında 50 000 000 dolar olmuştur. Biz, buna, sunî tohumlamadan doğan buzağı desteğini, arıcılık desteğini, hastalıklardan ari, arındırılmış bir bölge oluşturma konusunda bir desteği ve gerçekleştirebilirsek, koyun ihracatını teşvik edecek bir desteği katmak istiyoruz.

Gönül ister ki, bu konuda hayvancılığımızı çok kısa sürede canlandıralım. Bu mümkündür; ama, bu, bir kaynak sorunudur. Biz, sanayileşmeden vazgeçebilir miyiz, ülkemizin sanayileşmesini çözmeden tarımsal sorunlarını çözebilir miyiz; hayır. Dolayısıyla, eleştirileriniz haklı; ama, bu eleştirilerin çözümü üç ayda, altı ayda, bir yılda değil... Zamanla iyileştireceğiz, birlikte iyileştireceğiz; desteğinize ihtiyacımız var, tavsiyelerinize ihtiyacımız var.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti ve CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Sami Güçlü (AK Parti, Konya). “Tmo diyarbakır bölge müdürlüğünün kapatılmasına ilişkin (6/37)”. TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim tutanağı, 21 Ocak 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sami-guclu-22-2003-01-21-tmo-diyarbakir-bolge-mudurlugunun-kapatilmasina-iliskin-6-37 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.