# Çiftçilerin doğrunadn gelir desteğinden dolayı alacakları nezaman ödenecek6192 - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Sami Güçlü (AK Parti, Konya) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 72. Birleşim - **Tarih:** 29 Nisan 2003 - **Gündem:** ÇİFTÇİLERİN DOĞRUNADN GELİR DESTEĞİNDEN DOLAYI ALACAKLARI NEZAMAN ÖDENECEK6192 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/sami-guclu-22-2003-04-29-ciftcilerin-dogrunadn-gelir-desteginden-dolayi-alacaklari-nezaman-oden-2 > Sami Güçlü (AK Parti), 29 Nisan 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 72. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÇİFTÇİLERİN DOĞRUNADN GELİR DESTEĞİNDEN DOLAYI ALACAKLARI NEZAMAN ÖDENECEK6192); konuşma 640 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI SAMİ GÜÇLÜ (Konya) - Sayın Başkan, bir hususta açıklama yapmak üzere söz istiyorum. BAŞKAN - Buyurun Sayın Bakan; yerinizden açıklayın. TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI SAMİ GÜÇLÜ (Konya) - Efendim, sizleri, tekrar saygıyla selamlıyorum. Sayın milletvekilimiz, çok önemli bir yere işaret etti; ben, o konuya açıklık getirmek istiyorum. Doğrudan gelir desteğiyle ilgili eleştirilerde, milletvekillerimizin -iktidar ve muhalefet dahil- basının, aydınların, hatta çiftçilerin, doğrudan gelir desteğinin uygulanışına ortak bir itirazları var; o da, yine, biraz önce sayın milletvekilimizin ifade ettiği husus; yani, üretimde de kullanılmayan alanlara da verildiği, üretimle ilgisi olmayan kişilere de verildiği. Şimdi, arkadaşlar, burada, önemli bir husus var. Burada, tarım sistemini doğru kayıt altına alabilmek için, esnek bir tutum takınmak gerekiyor; yani, biz, toprak kimin mülkiyetindedir, kim işlemektedir, ne kadardır, bu bilgileri doğru almak zorundayız. Başlangıçta, ilk iki yıllık uygulama sonucunda, bu, bu esneklikle gelmiş ve dolayısıyla, çiftçilerimiz içerisinde, toprak mülkiyetine sahip olan, ama, ziraatla uğraşmayan insanlar da doğrudan gelir desteği almışlar; ancak, çıkan yönetmelikte, uygulama prosedüründe, üretime verileceği belirtilmiş olmasına rağmen, gerek kontrollerde gerekse bu esnek uygulama şeklinde, araziler boş kalsa da, bunlara uygulanmış ve fiilen başkası kullandığı halde, mülk sahibi doğrudan gelir desteği almış. Bu, bizim hepimizin, çok doğru bulmadığımız bir yön. Yalnız, arkadaşlar, burada, olduğundan daha fazla bir şey, abartılı bir görüş, bir kanaat var; o da şu: Şimdi, Türkiye'de, bütün kesimlerde, sektörlerde, kayıtdışılık veyahut olması gerekenin dışında, yani, bir sapma gösterme hadisesi çok yaygın biliyorsunuz; yani, sosyal güvenlik sistemimizden tutun da, eğitim sistemimizde ve başka bütün alanlarda, olay, belirli bir prosedürün dışına çıkabiliyor. Şimdi, biz, şehirlerde çalışan işçilerin sigorta sorununu yüzde 100 çözememişiz; bırakın yüzde 100 çözmeyi, yabancı ülkelerden gelen işçiler sigortasız çalışıyor; yabancı ve sigortasız. Biz, şehirlerde, Türk işçilerinin, yani, Türk vatandaşlarının sigortasız çalışmasını bile önleyememişiz. Şimdi, tabiî ki, kırsal kesimdeki, çok dağınık, 40 000 köyde, belki onun bir misli kadar da mezrada yaşayan insanlarımızla ilgili bilgileri zamanla düzeltmemiz lazım. Size bir örnek vermek istiyorum: Bizzat Dünya Bankasının yaptığı bir araştırma; doğrudan gelir desteği, acaba, hangi oranda yerinde kullanılıyor? Bu oran yüzde 94 çıkmış; bana göre de çok yüksek bir oran; ama ben şunu kastediyorum: Başka alanlarda ne kadar hata varsa, doğrudan gelir desteğiyle ilgili konuda da o kadar hata vardır. Dolayısıyla, bence, bu biraz makuldür ve ortalama olarak kabul edilebilir. Peki, böyle kalsın mı; hayır. Yeni doğrudan gelir desteği uygulama tebliğimizde bir başlangıç yapıyoruz aynen şu ifadeyle: "Tarımsal üretimle ilişkili olarak doğrudan gelir desteği ödemesi yapılmasına ve bu amaçla çiftçi kayıt sisteminin oluşturulmasına ilişkin tebliğ." Artık, bugüne kadar üretimle olan ilişkisi ihmal edilen doğrudan gelir desteği ödeme tebliğini üretimle ilişkilendiriyoruz. Dolayısıyla sayın milletvekilinin hassasiyetle üzerinde durduğu konuda adım atıyoruz, ilerleme sağlayacağız. Bu, birincisi. Yine, milletvekilimizin belirttiği ikinci husus da, bazı illerimizin doğrudan gelir desteği ödemelerini hâlâ alamadığıdır. Doğrudur. Bu konuda Hakkâri ve Ağrı'da, en son, sorunumuz vardır. Arkadaşlar, tabiî kurallara uymak zorundayız, hepimiz uymalıyız. Toplumumuzun bazı kesimlerinde kurallara uyma konusunda daha esnek davranıyor insanlar; belki onlar bu yönde yönlendiriliyor da; ama bunlar resmiyete intikal ettiğinde çözümü çok kolay değil; yani teftişe konu oluyor, mahkemelere konu oluyor ve dolayısıyla işler uzuyor. Şimdi, tabiî, bunları hiç yokmuş gibi farz etmek ve sistemi işletmek de mümkün değil. Dolayısıyla siyasî konularla ilgili veyahut hukukî konularla ilgili, bu iş artık adliyeye intikal etmiş, yorum yapmak nasıl gerekmiyorsa, Tarım Bakanlığı olarak da, adalete intikal etmiş konular var, teftişe intikal etmiş konular var; belki bir kısmı sonuçları itibariyle çok ağır olmuş; ama intikal edince de yapacak bir şey yok, bunu beklemek zorundayız. Fakat burada da yine bir iyiniyetli yaklaşım yapıyoruz: Eğer problemli bölge bir kaza ise, birkaç köyde toplanmışsa, onları çıkararak, sorunsuz bölgelerin doğrudan gelir desteği almasını sağlamaya çalıştık; ama, tam anlamıyla sonuçlandıramadık, bunu biliyoruz. İnşallah, kısa sürede sonuçlanır. Tabiî, bu konuda hepimize görev düşüyor. Özellikle milletvekili arkadaşlarımız, kendi bölgelerinde, insanları, kurallara uymaya davet etmeli, doğru beyan olmalı; aksi halde, sıkıntıyı hep beraber, toplumun daha büyük bir kesimi çekmek zorunda kalıyor. Efendim, hepinizi, tekrar, saygıyla selamlıyorum. --- **Kaynak gösterme:** Sami Güçlü (AK Parti, Konya). “Çiftçilerin doğrunadn gelir desteğinden dolayı alacakları nezaman ödenecek6192”. TBMM Genel Kurulu, 72. Birleşim tutanağı, 29 Nisan 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sami-guclu-22-2003-04-29-ciftcilerin-dogrunadn-gelir-desteginden-dolayi-alacaklari-nezaman-oden-2 (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.