# Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve 101 Milletvekilinin Öğretmenlik Mesleği Kanunu Teklifi (2/2239)

- **Tür:** Komisyon konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Sevilay Çelenk Özen (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Yer:** TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu
- **Tarih:** 4 Temmuz 2024
- **Gündem:** Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve 101 Milletvekilinin Öğretmenlik Mesleği Kanunu Teklifi (2/2239)
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65243
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/sevilay-celenk-ozen-2024-07-04-sinop-milletvekili-nazim-mavis-ve-101-milletvekilinin-ogretmenlik-mesl-3

> Sevilay Çelenk Özen (DEM Parti), 4 Temmuz 2024 tarihinde TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve 101 Milletvekilinin Öğretmenlik Mesleği Kanunu Teklifi (2/2239)); konuşma 206 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

SEVİLAY ÇELENK (Diyarbakır) - Şimdi, bu madde de önceki madde de oldukça teknik görünen maddeler, üzerinde yeterli kritik de yapıldı ama bu maddelerin çağrıştırdığı ve çözülmemiş, kangren gibi başka sorunlar da var. Biliyorsunuz, hâlâ çok sayıda KHK'li öğretmen var, bunların bir kısmı haklarındaki bütün davalardan beraat ettiler ama göreve başlatılmıyorlar ve yeniden haklarında... Bu 15'inci madde, 16'ncı madde bunu çağrıştırdı bana, "hak kayıpları hesaplanır" vesaire gibi maddeler de yine bunu çağrıştırdı ve yeri gelmişken, bu çözülmemiş sorunlar dururken önümüze gelen bu kanun teklifinin mesnetsizliğini yine söylemek istedim. Öğretmenler, haklarındaki her tür davadan beraat ediyorlar, özellikle sendikal faaliyeti nedeniyle ihraç edilmiş öğretmenler ama arşiv kayıtları yeniden istenerek görevlerine döndürülmüyorlar; orada müthiş bir keyfîlik var. Hatta burada yıllar içinde şöyle sözleri bile duymuştuk: "Beraat edebilirler ama devlet onlara güvenecek diye bir şey yok." Yine "O devlet kim?" "Güven duygusunu devlet adına kim kullanıyor?" gibi meseleler tökezlediğimiz yerler ve bu öğretmenler geri döndüklerinde de -yine bana bu maddenin hatırlattığı bir yer olduğu için söylüyorum- hak kayıpları da telafi edilmiyor, uzun uzun dava süreçleri içine giriyorlar, ikramiyelerinde, almadıkları maaşlarında. Öğretmenlerin birçoğu yıllardır feci biçimde haksızlığa uğramış durumda. Bunları telafi etmeden bu kanun teklifinin bu şekilde görüşülmesi bile gerçekten -tekrar aynı sözcüğü kullanacağım- çok mesnetsiz. Geri çekilmesi en doğrusu olur.

Teşekkürler.

---

**Kaynak gösterme:** Sevilay Çelenk Özen (DEM Parti, Diyarbakır). “Sinop Milletvekili Nazım Maviş ve 101 Milletvekilinin Öğretmenlik Mesleği Kanunu Teklifi (2/2239)”. TBMM Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu tutanağı, 4 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sevilay-celenk-ozen-2024-07-04-sinop-milletvekili-nazim-mavis-ve-101-milletvekilinin-ogretmenlik-mesl-3 (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=65243

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
