# Sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması hakkında (s.s.119)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Şevket Köse (CHP, Adıyaman)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim
- **Tarih:** 3 Nisan 2008
- **Gündem:** SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.119)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/sevket-kose-23-2008-04-03-sosyal-sigortalar-ve-genel-saglik-sigortasi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-k

> Şevket Köse (CHP), 3 Nisan 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.119)); konuşma 556 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ŞEVKET KÖSE (Adıyaman) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 125 sıra sayılı yasa tasarısının 5’inci maddesinin geçici 6’ncı maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin verdiğimiz önerge üzerinde söz almış bulunmaktayım. Hepinize saygılar, selamlar.

Sayın milletvekilleri, sadece bir yıl için tütün alımı yapmanın tütün üreticimize, köylümüze yararı olmayacağını herkes bilmektedir. Peki, bir yıl sonra ne olacaktır? Benim aklıma hemen şu geliyor: Bir yıl sonra yerel seçimler var. Siz bunu bir rüşvet olarak ileri sürdünüz ve oy çokluğuyla bunu kabul ettiniz. Bu hangi vicdana sığar? Eğer yüreğiniz yetiyorsa, içinizden geliyorsa, gerçekten samimi iseniz, her şeyden önce alternatif ürünün yetişmeyeceği yerlerde olmakla birlikte gelin bunu en az beş yıl veyahut da hiç ürünün yetişmeyeceği yerlere bunu süresiz olarak oylarınıza sunarak kabul edelim. Tütün üreticimiz zaten Tekel’in satışından sonra mağdur durumda kalmaya başlamıştır. Bu mağduriyetin önüne geçmek için… Bu da bizim görevimizdir.

Özelleştirme mağdurlarının ağzına bir parça bal çalarak onları ömür boyu asgari ücrete mahkûm ettiniz. Bu acaba sizce insan haklarına aykırı değil midir? Mademki hepimiz insanız, vicdanımızın sesine kulak verelim, buna iyice destek verelim.

Şimdi, Türk tütününün eğer korunmasını istiyorsanız, özelleştirmişseniz, acaba bu özelleştirmede Türk tütününün koruma oranı, yani katkı oranı nedir? Niye böyle bir şey düşünmediniz? Bu sizin kendi düşüncenizle çelişmiyor mu acaba?

Plan ve Bütçe Komisyonuna sunduğum yasa teklifiyle alternatif ürün programı uygulanan yerlerde, program gerçekleşene kadar yapılması önlenmişti, maalesef, bu da, sizin oy çokluğunuzla reddedilmişti. Bu teklifim olumlu görülmedi, kabul görmedi, ancak mevcut yasa tasarısıyla bütün tütün üreticilerinin mağdur edileceğini düşünüyorum. Bundan dolayı teklifimde, 2008 yılından itibaren beş yıllık sözleşme yapılmasını önermekteyim. Bunu önermekteki amaç, gerçekten belirttiğim gibi, en azından şimdilik bir çözüm bulunmasıdır.

Değerli milletvekilleri, kalıcı çözümlerle uğraşmalıyız. Türk tütünü… Tekeli bugün özelleştirdiniz. Tekelin, Türkiye’de bugün 1 milyon tütün üreticisi mevcuttur ve kâr eden bir kuruluştu ve bunu özelleştirdiniz. Mağdur ettiğiniz insanların, işçilerin ve dolayısıyla bu işçilerin gelirleri esnafa yansımakta idi. Bir hafta önce Adıyaman’da idim, esnaf toplantısına katıldım. Esnaf kan ağlıyor. Ama siz sürekli “şöyle yapacağız” gibi şeylerle, “cek, cak” larla, “planlar yapacağız, projeler yapacağız” diye tütün üreticisini mağdur ettiniz ve ölüme mahkûm etmeye çalışıyorsunuz.

Değerli milletvekilleri, verdiğim önergeyle tütün üreticilerinin sorunlarına en azından geçici de olsa bir çözüm bulunmasını söylüyorum. Bundan dolayı da vereceğiniz kararla vicdanlarınıza danışarak destek verirseniz memnun olurum.

Değerli milletvekilleri, ayrıca görüştüğümüz 125 sıra sayılı Yasa Tasarısı’nın 3’üncü maddesiyle kanuna eklenecek olan 8’inci maddenin (ı) bendinde değişiklik yapılması amacıyla verdiğim değişiklik önergesi yüce heyetinizce kabul edildiği için teşekkür ederim, tabii, Türk tütün üreticileri adına.

Sayın milletvekilleri, 8’inci maddeye “Hobi amaçlı ve ticari amaç gütmeyen sarmalık kıyılmış tütün üretip sadece kendileri tüketenlere bu yaptırım uygulanamaz.” ibaresi eklenmektedir. Bu, “Ticari amaçlı olmadan da 50 kilogram sarmalık kıyılmış tütün üretenlere ceza uygulanmaması gerekiyor” diye geçiyor. Bu desteğinizden dolayı -ben de imza vermiştim- imza veren iktidar milletvekili arkadaşlarıma teşekkür ederim.

Değerli milletvekilleri, bugün tütün dediğiniz zaman -Adıyaman için konuşuyorum- Karadeniz’de Rize’deki çay üreticisi neyse, Malatya’daki kayısı üreticisi neyse, Konya Ovası’ndaki tahıl üreticisi neyse Adıyaman’da da tütün üreticisi odur. Bu tütün aynı zamanda Batman’da da geçerlidir, Bitlis’te de geçerlidir, Muş’ta da geçerlidir. Bu durumu göz önünde bulundurmanızı düşünerek ve bu önergemi destekleyerek en az beş yıl, en az beş yıl desteklenmesini istiyorum. Niye bir yıla sığdırıyorsunuz? Konuşmamın başında belirttiğim gibi bir yıl uzatarak acaba gelecek yıl yapılacak olan yerel seçimlerde bir rüşvet olarak mı ileri sürmektesiniz? Bunu özellikle üzerine basa basa söylüyorum. Vicdanınıza danışarak bir karar vereceğinizi umuyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP, MHP ve DTP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Şevket Köse (CHP, Adıyaman). “Sosyal sigortalar ve genel sağlık sigortası kanunu ile bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması hakkında (s.s.119)”. TBMM Genel Kurulu, 86. Birleşim tutanağı, 3 Nisan 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sevket-kose-23-2008-04-03-sosyal-sigortalar-ve-genel-saglik-sigortasi-kanunu-ile-bazi-kanun-ve-k (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.