# Gelir vergisi kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s:385) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Şevket Köse (CHP, Adıyaman) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim - **Tarih:** 12 Haziran 2009 - **Gündem:** GELİR VERGİSİ KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S:385) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/sevket-kose-23-2009-06-12-gelir-vergisi-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda > Şevket Köse (CHP), 12 Haziran 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S:385)); konuşma 636 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ŞEVKET KÖSE (Adıyaman) – Evet, ben konuşacağım. BAŞKAN – Buyurun. ŞEVKET KÖSE (Adıyaman) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 385 sıra sayılı yasa tasarısının 36’ncı maddesi için verdiğimiz değişiklik önergesi üzerinde söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle yüce Meclisi en içten saygılarımla selamlarım. Sayın milletvekilleri, tasarının 36’ncı maddesi Gider Vergisi Kanunu’nun 39’uncu maddesi üzerinde değişiklik yapmaktadır. Değerli arkadaşlar, basında yer alan ilginç bir haber Hükûmetin yine tehlikeli işlerin peşinde olduğunu göstermektedir. Habere göre, AKP, yapacağı bir değişiklikle, kültür ve turizm bölgeleri ile sahil şeridinde belediyelerin imar uygulamaları ile bina ruhsatlarının verilmesine ilişkin tüm yetkilerini Kültür ve Turizm Bakanlığına bırakmaya hazırlanıyor. Bunun gerekçesi ise ilginç sözlerle açıklanıyor. Bakınız, haberde aynen şu satırlar yer almaktadır: “Özellikle turizm bölgesi kapsamındaki sahil yörelerinde küçük belediyelerin bu özellikli konulardaki işlemler için gerekli insan kaynağı ve bilgi birikimine yeterince sahip olmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla özel nitelikteki bu alanlarda projelerin hızlı ve etkin şekilde yürütülmesini teminen İmar Kanunu uyarınca yapılması gereken diğer işlemlerde de Kültür ve Turizm Bakanlığının inisiyatif alması uygun görülmüştür.” Değerli arkadaşlar, bu yapılanı ne hukukla ne de vicdanla açıklama olanağı yoktur. Seçimlerden önce sahil şeritlerinde bir sorun yoktu da, bu sahil şeritleri Mart 2009 seçimiyle Cumhuriyet Halk Partisinin eline geçince mi sorun oldu? Seçimden önce, AKP’den başka bir partiye oy verenler, aleni, bakanlar tarafından tehdit edildi. Demek ki bu tehditle kastedilenler yapılmaya başlandı. Siz nasıl Cumhuriyet Halk Partisine oy verirsiniz diye cezalandırılıyor bu illerimiz. Siyasi kinle hareket etmek yanlıştır. AKP İktidarı bir an önce bu tehlikeli girişimden vazgeçmelidir. Halkımız bu yapılanları unutmaz ve unutmayacaktır. Sayın milletvekilleri, geçtiğimiz günlerde hububat alım fiyatları açıklandı. Hemen şunu belirtmek gerekir ki, açıklama oldukça geç yapılmıştır. Özellikle Diyarbakır, Adıyaman, Şanlıurfa ve Mardin gibi tarımın il ekonomisinde çok önemli bir yer tuttuğu illerde büyük sıkıntılar yaşandı. Fiyat açıklanmadığı için üreticiler piyasa şartlarında da satış yapamamış ya da çok düşük fiyatlarla ürünlerini vermiştir. Şimdi, bu üreticilerin zararını kim karşılayacaktır? Ürün fiyatlarının neden geç açıklandığı ise ayrı bir sorundur. Değerli arkadaşlar, biliyorsunuz 2008 yılı, kuraklık, petrol ve girdi fiyatlarındaki büyük artışlar ve aynı zamanda yaşanan kriz nedeniyle tarım sektörü için zor bir yıl olmuştu, ancak bir önceki yılın şiddetli kuraklığı geçen yıl yaşanmadığı için buğday üretimi bir önceki yıla göre yüzde 3,2 oranında artarak yaklaşık 17,8 milyon ton olarak gerçekleşmiştir. Bu rakam 20 milyon ton civarında olan Türkiye ortalamasının çok altındaydı. Yani 2008 yılı üretiminin düşük olmasının iki büyük nedeni vardır. Bunlardan birincisi, yıllardır hükûmet politikalarının da etkisiyle girdi-fiyat makasının üretici aleyhine açılması, bunun sonucu olarak da tarıma ayrılan kaynakların yetersizliğinden ötürü teknolojik açıdan bir tıkanma yaşanması ve küçük üreticilerin yoğun biçimde tarım sektörünü terk etmesiydi. Bir diğer nedeni ise kuraklıktı. Böyle durumlarda en önemli önlem mekanizması Toprak Mahsulleri Ofisinin devreye sokulmamasıdır. Maalesef bizde bu müdahaleler zamanında olmamakta ve üretici büyük oranda zarar gördükten sonra çeşitli önlem yöntemleri açıklanmaktadır. Değerli milletvekilleri, Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehdi Eker’in açıkladığı hububat fiyatları üretim maliyetlerinin altında kalmıştır. Çeşitli meslek odaları ve demokratik kitle örgütlerinin yaptığı araştırmalarda 1 kilogramlık buğday üretiminin maliyeti 60 ila 70 kuruş arasında değişmektedir. Oysa Sayın Bakan kilogram başına 50 kuruşluk bir oran açıklamıştır. Birim fiyatları da bu konuda tatmin edici olmamış ve kilogram başına 5 kuruşta kalmıştır. Üstelik alımların peşin olarak değil bir aylık vadeyle yapılacağı da söylenmiştir. Sayın milletvekilleri, üreticilerimizi Hükûmet düşünmeyecekse kim düşünecek? Açıklanan fiyatlara bakın, üreticilerimiz büyük bir hayal kırıklığı yaşamaktadır. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun Sayın Köse, tamamlayınız konuşmanızı. ŞEVKET KÖSE (Devamla) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Geçtiğimiz yıl piyasa fiyatı kilogram başına 56 kuruş olan buğdaya bu yıl Hükûmet 50 kuruş vermektedir. Üreticiler alın terinin ve ekmeğinin karşılığını yine alamayacaklardır. Bunun önüne mutlaka geçilmelidir. Ya müdahale fiyatı ya da prim fiyatları miktarları artırılarak üreticilerimize üretim maliyetinin üstünde ürününü satma imkânı sağlanmalıdır. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Hükûmetimiz yaptığı düzenlemelere dikkat etmelidir. Biz ana muhalefet partisi olarak iktidarı iyi niyetle uyarmaya devam edeceğiz. Verdiğimiz önergenin kabul edilmesini diler, saygılar sunarım. (CHP sıralarından alkışlar) --- **Kaynak gösterme:** Şevket Köse (CHP, Adıyaman). “Gelir vergisi kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s:385)”. TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim tutanağı, 12 Haziran 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sevket-kose-23-2009-06-12-gelir-vergisi-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda (erişim: 29 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.