# Farklı üniversitelerden 32 akademisyenin 16 Nisan halk oylaması sonuçlarının bilimsel olarak tartışmalı olduğuna dair kamuoyuyla paylaştıkları raporu Genel Kurulun bilgisine sunmak istediğine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Sibel Özdemir (CHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 101. Birleşim
- **Tarih:** 6 Haziran 2017
- **Gündem:** Farklı üniversitelerden 32 akademisyenin 16 Nisan halk oylaması sonuçlarının bilimsel olarak tartışmalı olduğuna dair kamuoyuyla paylaştıkları raporu Genel Kurulun bilgisine sunmak istediğine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=59859
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/sibel-ozdemir-26-2017-06-06-farkli-universitelerden-32-akademisyenin-16-nisan-halk-oylamasi-sonucl

> Sibel Özdemir (CHP), 6 Haziran 2017 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 101. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Farklı üniversitelerden 32 akademisyenin 16 Nisan halk oylaması sonuçlarının bilimsel olarak tartışmalı olduğuna dair kamuoyuyla paylaştıkları raporu Genel Kurulun bilgisine sunmak istediğine ilişkin açıklaması); konuşma 113 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Farklı üniversitelerden 32 akademisyenin 16 Nisan halk oylaması sonuçlarının bilimsel olarak tartışmalı olduğuna dair kamuoyuyla paylaştıkları raporu Genel Kurulun bilgisine sunuyorum: Referandum öncesi sandık tutanak formlarında yapılan değişikliklerle doğru ve objektif veri ve bilgiye ulaşmanın yolu kapatılmıştır. Sayım işlemi bazı bölgelerde bitmiş, bazı bölgelerde devam ederken “geçersiz oy pusulası” tanımı ve nedeni değiştirilerek doğru sonuçlara ulaşmada bilimsellik ve objektif veri ilkesi ortadan kaldırılmıştır. Sayım sonrasında bütün hata payları ve itirazlar dikkate alınmadan veri kontrolü yapılmasına izin verilmemiştir ve sonuçların kanıtlanmasının yolu kapatılmıştır.

Bilim insanları bu tespitlerle YSK tarafından ilan edilen referandum sonucunun halkın gerçek iradesini yansıttığını söylemenin bilimsel açıdan olanaksız olduğunu ortaya koymuşlardır.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Sibel Özdemir (CHP, İstanbul). “Farklı üniversitelerden 32 akademisyenin 16 Nisan halk oylaması sonuçlarının bilimsel olarak tartışmalı olduğuna dair kamuoyuyla paylaştıkları raporu Genel Kurulun bilgisine sunmak istediğine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 101. Birleşim tutanağı, 6 Haziran 2017. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/sibel-ozdemir-26-2017-06-06-farkli-universitelerden-32-akademisyenin-16-nisan-halk-oylamasi-sonucl (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=59859

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.