# Anayasanın bazı mad.değ.hakkında kanun. cumhurbaş.geri gön.(ss.200,201ek)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Suat Kılıç (AK Parti, Samsun)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim
- **Tarih:** 23 Temmuz 2003
- **Gündem:** ANAYASANIN BAZI MAD.DEĞ.HAKKINDA KANUN. CUMHURBAŞ.GERİ GÖN.(SS.200,201EK)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/suat-kilic-22-2003-07-23-anayasanin-bazi-mad-deg-hakkinda-kanun-cumhurbas-geri-gon-ss-200-201-2

> Suat Kılıç (AK Parti), 23 Temmuz 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANAYASANIN BAZI MAD.DEĞ.HAKKINDA KANUN. CUMHURBAŞ.GERİ GÖN.(SS.200,201EK)); konuşma 209 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

SUAT KILIÇ (Samsun) - Sayın Başkanım, çok değerli milletvekilleri; şahsıma yönelik bir sataşma nedeniyle, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 69 uncu maddesine göre söz almış bulunuyorum; bu vesileyle, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Benden önce söz alan Cumhuriyet Halk Partisinin çok değerli milletvekili, şahsıma yönelik sözlerinde, eleştirilerinde genç yaşıma rağmen hafıza kaybıyla malûl olduğum gibi talihsiz bir ifade beyanında bulunmuştur. Burada ifade edilmesi gereken gerçek şudur: Aslında, Anayasa Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Sayın Burhan Kuzu gereken açıklamayı, gereken aleniyet içerisinde yapmıştır. Daha önce, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda gerçekleştirilmiş olan bir anayasa değişikliği paketi, Sayın Cumhurbaşkanı tarafından yeniden görüşülmek üzere Genel Kurula iade edildikten sonra Anayasa Komisyonunda ikinci kez ele alınırken, bir muhalefet milletvekili 25 yaşında seçilmeye ilişkin -evet, doğrudur- bir önergesini komisyonda gündeme getirmiştir; ancak, hukukçular, anayasa hukukçuları, yalnız hukukçular değil, Türkiye Büyük Millet Meclisinin çalışma sistematiğini bilen herkes çok iyi farkındadır ki, anayasa değişikliklerinin ikinci kez görüşülmesi sırasında bir noktalı virgül dahi ekleseniz, Cumhurbaşkanına bir kez daha geri gönderme gerekçesini vermiş olursunuz.

ORHAN ERASLAN (Niğde) - Bugün niye değişti?

SUAT KILIÇ (Devamla) - Dolayısıyla, bir kez daha bir anayasa değişikliği paketinin geri gönderilmesine mahal vermemek maksadıyla...

ORHAN ERASLAN (Niğde) - Bugün değişti, bugün niye değişti?

SUAT KILIÇ (Devamla) - Sayın milletvekili, bilmiyorsanız, size hukuku anlatıyorum, lütfen, dinleyin...

---

**Kaynak gösterme:** Suat Kılıç (AK Parti, Samsun). “Anayasanın bazı mad.değ.hakkında kanun. cumhurbaş.geri gön.(ss.200,201ek)”. TBMM Genel Kurulu, 110. Birleşim tutanağı, 23 Temmuz 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/suat-kilic-22-2003-07-23-anayasanin-bazi-mad-deg-hakkinda-kanun-cumhurbas-geri-gon-ss-200-201-2 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
