# Ankara milletvekili levent gök ve 22 milletvekilinin, siyasi nüfuzunu kullanarak rant elde ettiği, çıkar ilişkisi kurduğu kamu görevlilerini himaye ettiği ve böylece görevini kötüye kullandığı iddiasıyla gençlik ve spor bakanı suat kılıç hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesinin ön görüşmesi - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 24. Dönem) - **Konuşmacı:** Suat Kılıç (AK Parti, Samsun) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim - **Tarih:** 31 Mart 2012 - **Gündem:** ANKARA MİLLETVEKİLİ LEVENT GÖK VE 22 MİLLETVEKİLİNİN, SİYASİ NÜFUZUNU KULLANARAK RANT ELDE ETTİĞİ, ÇIKAR İLİŞKİSİ KURDUĞU KAMU GÖREVLİLERİNİ HİMAYE ETTİĞİ VE BÖYLECE GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANDIĞI İDDİASIYLA GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ HAKKINDA GENSORU AÇILMASINA İLİŞKİN ÖNERGESİNİN ÖN GÖRÜŞMESİ - **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=1475 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/suat-kilic-24-2012-03-31-ankara-milletvekili-levent-gok-ve-22-milletvekilinin-siyasi-nufuzunu > Suat Kılıç (AK Parti), 31 Mart 2012 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ANKARA MİLLETVEKİLİ LEVENT GÖK VE 22 MİLLETVEKİLİNİN, SİYASİ NÜFUZUNU KULLANARAK RANT ELDE ETTİĞİ, ÇIKAR İLİŞKİSİ KURDUĞU KAMU GÖREVLİLERİNİ HİMAYE ETTİĞİ VE BÖYLECE GÖREVİNİ KÖTÜYE KULLANDIĞI İDDİASIYLA GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ HAKKINDA GENSORU AÇILMASINA İLİŞKİN ÖNERGESİNİN ÖN GÖRÜŞMESİ); konuşma 911 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Samsun) – Sayın Başkan, çok saygıdeğer milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Çok yoğun bir on beş günlük mesainin ardından böylesi bir konu… EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Sadede gelin Bakan, sadede gelin. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – …sizlerin gündemini meşgul ettiği için, dolaylı da olsa, böyle bir meşgaleye vesile olduğum için hepinizden affımı rica ediyorum. LEVENT GÖK (Ankara) – Gereğini yap, gereğini. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Uzunca bir süredir milletvekillerini dinledik. Umarım aynı saygılılık, saygınlık ve aynı hoşgörü, anlayış içerisinde aynı dinleme nezaketini ve kültürünü kendileri de ortaya koyacaklardır. Önerge sahipleri adına bir sayın milletvekilimizi on dakika süreyle dinledik; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına bir sayın milletvekilimizi yirmi dakika dinledik, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına bir sayın milletvekilimizi yirmi dakika süreyle dinledik ve BDP Grubu adına Grup Başkan Vekilini yirmi dakika süreyle dinledik. En sonunda da AK PARTİ Grubu adına Sayın Yılmaz Tunç Milletvekilimizi, yine aynı anlayış ve nezaket içerisinde dinledik. Söylenecek her şey söylendi, şimdi iddia sahibinin iddialarıyla ilgili yanıtlarını dinlemesi lazım. EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Son söz sanığındır. LEVENT GÖK (Ankara) – Ben karşında oturuyorum Suat Kılıç, dinliyorum seni. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Değerli milletvekilleri, eğer ki bir gayrimenkul edinmek kabahat ise bunun izahlarıyla, gerekçeleriyle ortaya konulması lazım. Gayrimenkulü Hamamönü Mahallesi’nde edinmek kabahat ise bu kabahatin de gerekçeleriyle, delilleriyle, hukuki kanıtlarıyla, belgeleriyle ortaya konulması lazım. Gayrimenkul edinilen bölgenin aynı zamanda restorasyon alanı ilan edilmiş bir bölge olması, o bölgede gayrimenkul edinimini bir kabahat, bir suç, bir etik sorun hâline getiriyorsa bu da neticeleri, belgeleri, hukuki dokümanlarıyla birlikte ortaya konulmalıdır diye düşünüyorum. AYKUT ERDOĞDU (İstanbul) – Konuldu zaten. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Gensoru önergesiyle alakalı, Sayın Tunç, çok önemli noktalara dikkat çekti. Burada, Hamamönü bölgesinde, vatandaşın restorasyon, yenileme çalışmalarından, gerek belediye gerekse şahıslar tarafından yürütülen yenileme çalışmalarından haberi olmadığı iddiası var. Vatandaş yenileme çalışmalarından haberdar olmadığı için de bir hak kaybının mevzubahis olduğu yönünde iddialar var. Bu iddialar, bu yönüyle bakıldığında ağır iddialar ama diğer yönüyle bakıldığı zaman… Gensoru önergesinin gerekçesinin birinci cümlesini okuyorum: “Altındağ Belediyesi, Eski Ankara olarak anılan Hamamönü mevkiinde Talatpaşa Bulvarı Karacabey Hamamı ve Yakın Çevresi Sağlıklaştırma Çalışması Projesi kapsamında 2007 yılından itibaren bir çalışmayı yürütmektedir.” Altındağ Belediyesinin sistemli, bilinçli, imar planlarına dayalı, ilan edilmiş, geniş kapsamlı bir restorasyon çalışmasını 2007 yılından itibaren yürütmekte olduğu doğru bir bilgidir. Bu bilgi… ALİ SERİNDAĞ (Gaziantep) – Sağlıklaştırma ve restorasyon farklıdır. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Restorasyon da içinde, restorasyon da içinde. 2007 yılından itibaren çalışmalar sistemli bir şekilde sürdürülüyor ama restorasyon ve sağlıklaştırma çalışmalarının başladığı ilk tarih 2007 yılı da değil, daha eskiye dayanıyor. Sadece Altındağ Hamamönü yöresi, Talatpaşa Bulvarı civarı da değil, Hacıbayram Camisi çevresinden bu yenileme çalışmalarının başladığı her hâlinden anlaşılıyor. Geriye doğru bakıldığı zaman da bölgede Ankara Kalesi’ni de içine alır vaziyette uzun vadeli, geçmiş yıllara dayanan, hatta kısmi olarak Sayın Karayalçın’ın Büyükşehir Belediye Başkanlığı dönemine kadar uzanan bir yenileme çabasının başlangıcının var olduğu görülüyor. Dolayısıyla burada, ömrünü bu bölgede geçirmiş insanların ve mülklerin sahibi olan insanların bunlardan bihaber oldukları iddiası tamamen asılsız bir iddiadır. Yanlış bilgi olabilir ama yanlış bilgi üzerine bir gensoru inşa etme ihtiyacı hissediliyorsa, bu yanlış bilginin adresinden teyit edilmesinde fayda vardır. Hepimiz bu çatı altındayız. Hepimiz her şeyden evvel milletvekiliyiz. Bir bilgi intikal edebilir, bu bilginin doğrusu araştırılabilir, teyit etme cihetine gidilebilir, ne olduğunun önü arkasına bakılabilir. Bu özen gösterilmemiştir. Tapunun adıma tescil edildiği tarih 2009 yılıdır. AYKUT ERDOĞDU (İstanbul) – Ne kadar paraya? GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) - İddialardan bir tanesi bu konuda, bunu da hemen ifade ediyorum. HASAN ÖREN (Manisa) – Arabanın yarı fiyatına ev almışsın. Bir arabanın yarı fiyatına, sattığın arabanın yarı fiyatına almışsın. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – 30/04/2009 tarihinde, 30 Nisan 2009 tarihinde tapu adıma tescil edilmiş durumdadır. MEHMET ŞEVKİ KULKULOĞLU (Kayseri) – Hamamönü’nde… 2009; 25 bin liraya almışsın. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Burada iddialardan bir tanesi de şu: Vekâletle tapu devir tescilinin yapılmış olması meselesi. Değerli milletvekilleri, Sayın Tunç burada detaylarıyla izah etti. Dinleyenler açısından tekrara girmiş olacağım ama teyit edilmesinde fayda gördüğümden dolayı söylenmesine de gerek olduğu kanaatindeyim. Vekâlet, hukukun düzenlemiş olduğu bir müessesedir. LEVENT GÖK (Ankara) – Onu biliyoruz Suat Bey. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Vekâletle iş görmenin, vekâletle iş yapmanın, vekâletle devir yapmak veya vekâletle devir almanın herhangi bir hukuki sakıncasının varlığını iddia edenin ispat etmesi gerekir. MAHMUT TANAL (İstanbul) – Yenileme çalışması yapılan yerden almak siyasi etik adına doğru değildir. AYTUĞ ATICI (Mersin) – Kime veriyorsun, kime? GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Vekâletle iş görmenin hukuki sakıncası nedir? Bunu anlamak lazım. LEVENT GÖK (Ankara) – Suat Bey, imardaki adama veriyorsun, adama; proje müdürüne veriyorsun. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) - Vekâletle iş görmenin hukuki sakıncası nedir? Evet, şu olabilir… MAHMUT TANAL (İstanbul) – Siyasi etik… LEVENT GÖK (Ankara) – Bunun siyasi ahlakı yoktur, ahlaki değeri yoktur. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Değerli milletvekilleri, bakın, sözlerimin en başında şunu ifade ettim: Yenilir yutulur şeyler söylemediniz. LEVENT GÖK (Ankara) – Evet, hepsi belgeli çünkü. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) - Yenilir yutulur şeyler söylemediğiniz hâlde gerek AK PARTİ Grubu gerekse şahsım… LEVENT GÖK (Ankara) – Az önce söyledikleriniz de yanlış. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) - …sizi sabır ve sükûnet içerisinde dinledik. AYKUT ERDOĞDU (İstanbul) – Ama doğru söylemiyorsunuz. GENÇLİK VE SPOR BAKANI SUAT KILIÇ (Devamla) – Söyledikleriniz doğru olduğu için değil… --- **Kaynak gösterme:** Suat Kılıç (AK Parti, Samsun). “Ankara milletvekili levent gök ve 22 milletvekilinin, siyasi nüfuzunu kullanarak rant elde ettiği, çıkar ilişkisi kurduğu kamu görevlilerini himaye ettiği ve böylece görevini kötüye kullandığı iddiasıyla gençlik ve spor bakanı suat kılıç hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesinin ön görüşmesi”. TBMM Genel Kurulu, 87. Birleşim tutanağı, 31 Mart 2012. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/suat-kilic-24-2012-03-31-ankara-milletvekili-levent-gok-ve-22-milletvekilinin-siyasi-nufuzunu (erişim: 29 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=1475 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.