# 8.05.2007 tarihli ve 5654 sayılı nükleer güç santrallarının kurulması ve işletilmesi ile enerji satışına ilişkin kanun ve anayasanın 89 uncu ve 104 üncü maddeleri gereğince cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi (s.s.45) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem) - **Konuşmacı:** Tacidar Seyhan (CHP, Adana) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim - **Tarih:** 8 Kasım 2007 - **Gündem:** 8.05.2007 TARİHLİ VE 5654 SAYILI NÜKLEER GÜÇ SANTRALLARININ KURULMASI VE İŞLETİLMESİ İLE ENERJİ SATIŞINA İLİŞKİN KANUN VE ANAYASANIN 89 UNCU VE 104 ÜNCÜ MADDELERİ GEREĞİNCE CUMHURBAŞKANINCA BİR DAHA GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE GERİ GÖNDERME TEZKERESİ (S.S.45) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/tacidar-seyhan-23-2007-11-08-8-05-2007-tarihli-ve-5654-sayili-nukleer-guc-santrallarinin-kurulmasi > Tacidar Seyhan (CHP), 8 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 8.05.2007 TARİHLİ VE 5654 SAYILI NÜKLEER GÜÇ SANTRALLARININ KURULMASI VE İŞLETİLMESİ İLE ENERJİ SATIŞINA İLİŞKİN KANUN VE ANAYASANIN 89 UNCU VE 104 ÜNCÜ MADDELERİ GEREĞİNCE CUMHURBAŞKANINCA BİR DAHA GÖRÜŞÜLMEK ÜZERE GERİ GÖNDERME TEZKERESİ (S.S.45)); konuşma 593 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) TACİDAR SEYHAN (Adana) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Öncelikle, az önce konuşma yapan değerli Başkanımın Komisyonumuz adına söylediği şeyler çok önemliydi. “Yirmi beş milletvekili çalıştık. Bunu biz birlikte yaptık, Komisyonumuza haksızlık olur” dedi ama zannediyorum ki kendisi de Komisyon üyeleri içerisinden bazı arkadaşlarımıza dolaylı olarak da haksızlık etmiş olur. Adalet ve Kalkınma Partisinin Komisyona üye seçerken hassasiyetinden bahsederek mesleklerine uygun görevlendirmeleri yaptığını ve bu konuda dikkatli davrandığını söyledi. Ancak şu bilinmelidir ki: Benim, Milliyetçi Hareket Partisinde de iyi tanıdığım değerli arkadaşlarım var. Birlikte düşük akımda, bilgisayar teknolojisinde çok uzun süre çalıştığımız bu işi bilen arkadaşlarımız var. Bizim Komisyonumuzda da üniversiteden mezun olduğu dala bakmaksızın yaptığı işin sanayiyle ilgili olduğu on beş-yirmi yıldır sanayinin içerisinde, bu sektörün içerisinde ağırlıklı çalışan arkadaşlarımız var. Bizim Komisyonumuz sadece Enerji Komisyonu değildir. Bizim Komisyonumuzun üyeleri, Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar Bilgi ve Teknoloji Komisyonu üyeleridir. Bu alanlarda eğitim görmüş ve uzmanlaşmış her arkadaşa ihtiyacı olduğu için, bu ihtiyaç görüldüğü için gruplarımız bu görevlendirmeyi yapmıştır. Bu konuda yeterli ihtimam gösterilmiştir. Arkadaşlarımızın hakkını tenzih edelim. Bunun dışında söylenen bir şey var: “E, derme çatma, dedi.” Tahammül edeceksiniz. Bir şey getiriyorsunuz, tahammül edeceksiniz. Sizin istediğiniz üslupta tasarı eleştirilecek diye bir şey yok ki! Bir kanun geliyor, son dakika onun içerisine iki tane 1.000 megavatlık kömür santrali ekliyorsunuz, sonra önergelerle değiştiriyorsunuz, Genel Kurula iniyor, Cumhurbaşkanlığına gidiyor, üç maddesi geri dönüyor, Komisyona alıyorsunuz, on önergeyle değişik maddelerde değişiklik yapıyorsunuz; o da yetmiyor, seçim sonrası bir daha Komisyona alıp on maddeyle değişiklik yapıyorsunuz; o da yetmiyor, Komisyonda görüşülmesi sırasında kendi milletvekillerinizin ısrarlı müdahalesine rağmen, onları dinlemeyerek maddeyi atlıyorsunuz, iki dakika sonra tekriri müzakere yapıp maddede yine değişiklik yapıyorsunuz. Bunun Türkçe’deki adı nedir? Nedir? KEMAL KILIÇDAROĞLU (İstanbul) – Derme çatma. OKTAY VURAL (İzmir) – Çatma derme. TACİDAR SEYHAN (Devamla) – Hayır, keşke derme çatma olsa. O kadar eksiklik var ki, siz ne dermeyi becerebildiniz ne çatmayı becerebildiniz. Bu Kanun ne dermedir ne çatmadır. Onu da beceremediler. OSMAN DURMUŞ (Kırıkkale) – Kapkaçtır. TACİDAR SEYHAN (Devamla) - Arkadaşım Taner Yıldız çok güzel konuşuyor: “Önerileriniz varsa biriktirelim.” Sayın Yıldız, mutlaka önerilerimiz var. Söylüyoruz, Kanun’un elle tutulur yanı kalmadı. Siz de rahatsızsınız. URAH, İÇH hesaplarının nerede olacağı bile belli değil. Şirket tanımında kimin kimi ikame edeceği belli değil. Lütfen, önergeniz var, önergenizi verin de siz düzeltin bunu. Niye muhalefetten bekliyorsunuz? Eksikliği düzeltmek bizim işimiz mi? Konuşurken gördüğünüz eksikliği burada, gelin düzeltin, ama bu sadece birkaçı. Sizin tatmin olmadığınız bir konuda, sizi tatmin edecek bir yasanın muhalefet tarafından hazırlanıp öne sunulmasını, üstelik ülkedeki dengeler konusunda bunun acil gereksinim olmadığı konusunu da beyan eden bir partiden bunun beklenmesini anlamak mümkün müdür? Bu, doğru değildir değerli arkadaşlar. Bakın, doğru olan şudur: Biz, Cumhuriyet Halk Partisi olarak bu hiç anlaşılmıyor, sürekli burada polemik konusu yapılıyor… Cumhuriyet Halk Partisinin ne dediği bellidir. Arkadaşım birazdan kendi için söylenenlere cevap verecektir ama politika için ben net bir şey söylüyorum: Bu Kanun nükleer enerji veya nükleer teknoloji geliştirme kanunu değildir, bu nükleer santral kanunudur. Eğer yapılacaksa önce nükleer teknolojiye sahip olun, sonra santral yapın diyen arkadaşlarımız var, Milliyetçi Hareket Partisi de bunu diyor. Biz de, buna geçişin buradan olduğunu söylüyoruz, ancak biz, nükleer teknoloji konusunda getireceğiniz her yasaya varız. Denetleme kurulu oluşturacaksanız varız, kanunu oluşturacaksanız varız, siz eğitim kurumu kanunu oluşturacaksanız varız, ar-ge’sine varız, siz uranyum zenginleştirmede bir çalışma yapacaksanız bunu da yapın, buna da varız, ama nükleer teknoloji kanunuyla, nükleer santral, nükleer ihale kanunu farklıdır. Biz de, sizin, Türkiye’yi küçük küçük nükleer mezarlığa dönüştürecek Nükleer İhale Kanunu’na sonuna kadar karşıyız, anlattığımız budur. Bunun dışında, küçük bir şeyi daha söylemek istiyorum. Burada da bir görev çağrım var değerli arkadaşlar… (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Tacidar Seyhan (CHP, Adana). “8.05.2007 tarihli ve 5654 sayılı nükleer güç santrallarının kurulması ve işletilmesi ile enerji satışına ilişkin kanun ve anayasanın 89 uncu ve 104 üncü maddeleri gereğince cumhurbaşkanınca bir daha görüşülmek üzere geri gönderme tezkeresi (s.s.45)”. TBMM Genel Kurulu, 18. Birleşim tutanağı, 8 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/tacidar-seyhan-23-2007-11-08-8-05-2007-tarihli-ve-5654-sayili-nukleer-guc-santrallarinin-kurulmasi (erişim: 28 Ekim 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.