# Serbest bölgeler kanununda değişiklik yapılması hakkında (s.s.446)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Taha Aksoy (AK Parti, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim
- **Tarih:** 13 Ocak 2010
- **Gündem:** SERBEST BÖLGELER KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.446)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/taha-aksoy-23-2010-01-13-serbest-bolgeler-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-s-s-446

> Taha Aksoy (AK Parti), 13 Ocak 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SERBEST BÖLGELER KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.446)); konuşma 396 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

TAHA AKSOY (İzmir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; gündemin 446 sıra sayısında yer alan ve Kayseri Milletvekili Sayın Mustafa Elitaş ile birlikte Ankara Milletvekili Reha Denemeç tarafından verilen, 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanunu’nda değişiklik yapılmasını öngören teklif üzerinde şahsım adına söz aldım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanunu’nun amaç ve kapsamına ilişkin 1’inci maddesi özellikle bu bölgede faaliyet gösteren firmaların ihracata yönelik faaliyetlerde bulundurulmasını özendirmeyi öngörmektedir. Bu teklifle yapılması düşünülen ve Genel Kurulumuzca kabul edilen 1’inci maddeye göre, serbest bölgelere yurt dışından getirilen malların CIF bedelleri üzerinden alınmakta olan binde 5 ücretin -ki bu Dış Ticaret Müsteşarlığı kanalıyla devlet bütçesine gelir olarak kaydediliyor- binde 1’e düşürülmesi; yine, serbest bölgelerden Türkiye’ye çıkışı yapılan mallarda yine binde 5 olan ama bu defa FOB değeri üzerinden binde 5 olan ücretin de binde 9’a çıkarılmasını öngörüyor. İhracata yönelik faaliyette bulunmayı özendirecek nispi bir tedbir olarak bunu değerlendiriyoruz.

Şimdi burada üzerinde konuştuğumuz 2’nci maddeyse, bu uygulamanın üç ay sonra yani teklifin yasalaşmasından, yayınlanmasından itibaren üç ay sonra yürürlüğe girmesini öngörüyor. Bu üç aylık süre hâlen stoklarda eski yasa hükmüne göre bulundurulmakta olan malların yurt içine sokulması hâlinde sıkıntı yaratacağı için öngörülüyor. Bir gecikme öngörülüyor. Eğer gecikme olmazsa FOB değeri üzerinden binde 5’le giren mal, bu sefer, CIF değeri üzerinden binde 5’le giren bir de binde 9’la yurt içine sokulduğunda binde 14 veya yüzde 1,4 gibi bir değer ortaya çıkıyor. Bunu hakkaniyet ilkesine doğrusu uygun bulmuyoruz. Üç aylık süre hem stokların planlanması hem de ortaya çıkan yeni koşullarla ihracata yönelik faaliyetlerin planlanması açısından makul bir süre olarak değerlendirilmeli ve kabul görmelidir diye düşünüyorum.

Bunun dışında, kürsüye gelmişken söylemem gereken yine bir konu var, onu hatırlatmadan geçemeyeceğim.

İşçilerle ilgili sorunlar burada gündeme getiriliyor, bir sorunu da ben gündeme getirmiştim. Karşıyaka Belediyesine bağlı Kent AŞ’de çalışan 291 işçi, iş alanında azalma olmadığı hâlde işlerinden çıkarıldılar. Mayıs ayından beri bunlar bir hak mücadelesi veriyorlar, bu hak mücadelesinde de bekledikleri desteği göremiyorlar. Tekel işçilerinin haklarının onda 1’ine razı bunlar ama onu da bulamıyorlar.

Cumhuriyet Halk Partisinden Sayın Oğuz Oyan’a burada teşekkür etmek istiyorum. İlk defa sağduyulu ve duyarlı bir ses Oğuz Bey’den geldi ve bu konunun çözülmesi gerektiğini söyledi, bunu açıkça söyledi. Açıkça söylemeyen ama bu konunun çözülmesi için çalışan arkadaşlarımıza da ayrıca teşekkür etmek istiyorum ve yaptıkları çalışmaların sonucunu da bir an önce görmeyi, duymayı bekliyorum.

Yüce heyetinizi saygılarla selamlıyor, teklifin yasalaşması durumunda hayırlara vesile olmasını diliyorum.

Saygılarımla. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Taha Aksoy (AK Parti, İzmir). “Serbest bölgeler kanununda değişiklik yapılması hakkında (s.s.446)”. TBMM Genel Kurulu, 47. Birleşim tutanağı, 13 Ocak 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/taha-aksoy-23-2010-01-13-serbest-bolgeler-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-s-s-446 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.