# Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 26. Dönem)
- **Konuşmacı:** Tahsin Tarhan (CHP, Kocaeli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 44. Birleşim
- **Tarih:** 21 Aralık 2016
- **Gündem:** Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=55733
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/tahsin-tarhan-26-2016-12-21-sinai-mulkiyet-kanunu-tasarisi-munasebetiyle

> Tahsin Tarhan (CHP), 21 Aralık 2016 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 44. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle); konuşma 60 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

TAHSİN TARHAN (Kocaeli) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Bakan, birinci sorum: Marka, patent başvurularında alınan ücretler isim benzerliği nedeniyle onaylanmadığı takdirde ücretin geri iadesi yapılıyor mu? İtiraz etmek için ne kadar ek ücret talep ediliyor?

İkinci sorum: Coğrafi işaretlere ilişkin uyum yönetmeliği çıkarılırken uzman görüşü alınacak mıdır? Ülkemizde şimdiye kadar coğrafi işaret taşıyan ürün var mıdır? Var ise hangileridir?

---

**Kaynak gösterme:** Tahsin Tarhan (CHP, Kocaeli). “Sınai Mülkiyet Kanunu Tasarısı münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 44. Birleşim tutanağı, 21 Aralık 2016. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/tahsin-tarhan-26-2016-12-21-sinai-mulkiyet-kanunu-tasarisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=55733

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.