# Elektrik piyasası kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s1099) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Taner Yıldız (AK Parti, Kayseri) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim - **Tarih:** 3 Mayıs 2006 - **Gündem:** ELEKTRİK PİYASASI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S1099) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/taner-yildiz-22-2006-05-03-elektrik-piyasasi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-2 > Taner Yıldız (AK Parti), 3 Mayıs 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ELEKTRİK PİYASASI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S1099)); konuşma 342 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ TANER YILDIZ (Kayseri) - Sayın Başkan, bir şey söylemek istiyorum. BAŞKAN - Buyurun. PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ TANER YILDIZ (Kayseri) - Sataşmaya meydan vermeden, sırf yanlış anlaşılmayı gidermek açısından bir şey eklemek istiyorum. BAŞKAN - Buyurun. PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ TANER YILDIZ (Kayseri) - Sayın Seyhan çok iyi bilir ki, konuşmalarımızda da, burada da açıklıkla ifade ettiğim gibi, bir kere, Sayıştay enerji raporunun, AK Parti, tarafı değildir derken arkasından bir cümle ekledim -tutanaklar açılıp bakılabilir- AK Parti, diğer bütün sektörlerde olduğu gibi, hükümetiyle irade koymuştur, idare etmektedir; bunun, taraf olmayla farklı bir anlamı vardır. Taraf olmak demek, 2002 yılından önce, önceki hükümetler zamanında yapılmış olan, yap-işlet-devret projeleriyle yapılmış olan anlaşmaların tarafı değildir. Bu, son derece net, açık, anlaşılmış olmasına rağmen, Sayın Seyhan'ın bunu tekrar zikretmesinin, ben, tamamen politik bir mülahaza olduğu kanaatindeyim; çünkü, Plan ve Bütçe Komisyonundaki görüşmelerimizde de rastladık ki, sanki, bu işleri yapan taraf, AK Parti Hükümeti; böyle bir şeyi, Hükümetimiz de Meclisteki AK Parti Grubu da kesinlikle reddetmektedir. Tarafı değil derken, bunu kastediyorum. Bunun yeterince anlaşıldığı kanaatindeyim. Bir kere, bakın, öyle anlaşmalar yapılmıştır ki -bunların detayına burada girmek bu kanun taslağına aykırıdır- şu anda, üçüncü yılında, beşinci yılında bile vazgeçtiğiniz de dahi -ki, şartları oluşmuş olmak kaydıyla- devletin daha kârlı olduğu anlaşmalar vardır. TACİDAR SEYHAN (Adana) - Ne alakası var?! PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ TANER YILDIZ (Kayseri) - Peki, devletimizin daha kârlı olduğu bir anlaşmayı ortaya koyduğunuzda, buna hangi anlayışla karşı çıkacaksınız?! Böyle bir şey olmaz. Bu, tekdüze bir anlaşma değildir çünkü. Buradaki yapılan anlaşmalara, ya devlet olarak diyeceksiniz ki, hükümet olarak ben sürekli değilim arkadaş, ben anlamam bundan önce yapılanları diyeceksiniz veya onun üzerinde başka bir irade beyan edeceksiniz. TACİDAR SEYHAN (Adana) - Nereden biliyorsun daha kârlı olduğunu? PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ TANER YILDIZ (Kayseri) - Yani, hem kalkıp da, hani süreklilik esastı diyoruz… TACİDAR SEYHAN (Adana) - Evet. PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ TANER YILDIZ (Kayseri) - Bunun net anlaşıldığı kanaatindeyim; ama, başka noktalara çekme konusunda, lütfen, -birbirimizi iyi anladığımızdan dolayı söylüyorum- başka noktalara lütfen gelmeyin. Teşekkür ederim. --- **Kaynak gösterme:** Taner Yıldız (AK Parti, Kayseri). “Elektrik piyasası kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s1099)”. TBMM Genel Kurulu, 97. Birleşim tutanağı, 3 Mayıs 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/taner-yildiz-22-2006-05-03-elektrik-piyasasi-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tasarisi-2 (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.