# HDP Grubu önerisi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Tekin Bingöl (CHP, Ankara)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim
- **Tarih:** 4 Ocak 2023
- **Gündem:** HDP Grubu önerisi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=112888
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/tekin-bingol-27-2023-01-04-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle

> Tekin Bingöl (CHP), 4 Ocak 2023 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: HDP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 293 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CHP GRUBU ADINA TEKİN BİNGÖL (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Hiçbir demokrasi ve hukuk devletinde, adil yargılama olduğunda ne mahkeme süreçleri ne de mahkeme kararı asla tartışılmaz çünkü hüküm halk adına verilir ve asla kamu vicdanı yara almaz. Elbette her suçun bir cezası, her cezanın da yaptırımı vardır. Bu bahsettiğim suç, ceza ve yaptırım üçlüsü ancak ve ancak demokratik ülkeler yani hukuk devletinin olduğu ülkeler için geçerlidir. Peki, bizde durum ne? Maalesef, 12 Eylül askerî darbesinin bıraktığı o demokrasinin kırıntılarını dahi yok eden AK PARTİ iktidarı bu ülkede ceza hukukunu hallaç pamuğu gibi atmıştır ve kesinlikle sarayın doğrultusunda karar veren bir partizanlaştırılmış yargıçlar düzenine dönüşmüştür.

Bugün, Türkiye'de adil yargılamadan söz etmek mümkün değil, Türkiye'de ufacık bir vicdani hesapla ve hukuk normlarına uygun davranan yargıçlar, hâkimler anında görevden alınır. Örnek mi? Gezi davası hâkimi görevinden alındı. Örnek mi? İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımızın o siyasi davasında hâkim değiştirildi, Balyoz davasının hâkimi değiştirildi, Cemal Kaşıkçı ve Gezi davasının şerh koyan hâkimleri sürüldü. Çok tipik bir örnek vereceğim; bakın, yıllarca -kırk yıl, elli yıl, altmış yıl- bu ülkede hüküm süren arazi davalarından çok daha vahim bir şey yaşandı; bu ülkede faili meçhul cinayetleri araştırmak üzere kurulan o davanın hâkimleri tam 30 kez değiştirildi. Niçin? Herhâlde korunmaya alınan, korunma ihtiyacı hissedilen birileri var ki onlar deşifre olacak diye 30 kez o davanın avukatları değiştirildi. (CHP sıralarından alkışlar) Bugün bu araştırma önergesine konu olan Kobani davasında da aynı şey yapıldı; önce savcı değiştirildi, davanın seyri birden değiştirildi, değişti, başka bir boyuta evrildi; sonra, yetmedi, herhâlde AK PARTİ istediğini elde edemeyecek diye mahkemenin başkanı değiştirildi, bir tek nedenle, bir tek nedenle; gerçek anlamda, Kobani’nin açığa çıkması dertleri yoktu; dertleri… HDP’nin kapatılması için gerekçeler, haksız suçlamalar getirmek için bu davanın şekli değiştirildi.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Tekin Bingöl (CHP, Ankara). “HDP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim tutanağı, 4 Ocak 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/tekin-bingol-27-2023-01-04-hdp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=112888

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.