# 2008 yılı merkezi yönetim bütçe kanunu tasarısı (maliye bakanlığı, kamu ihale kurumu, gelir idaresi başkanlığı, özelleştirme idaresi başkanlığı bütçeleri, gelir bütçesi ile 2008 yılı merkezi yönetim bütçe kanunu tasarısı'nın maddeleri)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Tuğrul Yemişci (AK Parti, İzmir)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim
- **Tarih:** 13 Aralık 2007
- **Gündem:** 2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE KANUNU TASARISI (MALİYE BAKANLIĞI, KAMU İHALE KURUMU, GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI, ÖZELLEŞTİRME İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜTÇELERİ, GELİR BÜTÇESİ İLE 2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE KANUNU TASARISI'NIN MADDELERİ)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/tugrul-yemisci-23-2007-12-13-2008-yili-merkezi-yonetim-butce-kanunu-tasarisi-maliye-bakanligi-kam

> Tuğrul Yemişci (AK Parti), 13 Aralık 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE KANUNU TASARISI (MALİYE BAKANLIĞI, KAMU İHALE KURUMU, GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI, ÖZELLEŞTİRME İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜTÇELERİ, GELİR BÜTÇESİ İLE 2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE KANUNU TASARISI'NIN MADDELERİ)); konuşma 477 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

TUĞRUL YEMİŞCİ (İzmir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2008 Yılı Merkezî Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı’nın 23’üncü maddesinde şahsım adına söz aldım. Hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, ben konuşmamda -tabii ki bütçeyi ilgilendiren ancak- 2002 yılından öncesi ve 2002 yılıyla 2007 yılı arasındaki rakamları vererek sizleri rakama boğmak istemiyorum. Zaten onu değerlendirmek de benim haddim değil, onu milletimiz seçimlerde değerlendiriyor. Dolayısıyla, ben -çok olumlu- önümüzdeki beş yıllık süreçte Hükûmetin yapmak istediklerine, Devlet Planlama Teşkilatının 2008 yılı programında ilan ettiği konulardan bir iki maddeye değineceğim, bu kısa süre içerisinde, vaktimin elverdiğince.

Değerli arkadaşlar, bir de şu konu var: Efendim, AK Parti Hükûmetleri o kadar şanslı bir döneme denk gelmiş ki, dünyada likidite bolluğu varmış, bu likidite bolluğundan dolayı da rahatlıkla bu işleri yapmış. Peki, ben şimdi bu iddiada bulunan çeşitli arkadaşlarıma soruyorum: Bundan sekiz on sene evvel varili 7-8 dolar olan petrol 50 dolara çıktığında -bir hatırlayın şöyle geriye dönüp- dünyada yine bu likidite bolluğu yok muydu? O zaman ülkemiz yok muydu? Niye gelmiyordu? Tabii ki gelmemesinin sebebi o zamanla bu zaman arasındaki farktı.

Tabii, ülkemizde şu anda ekonomik istikrar ve güven, ekonomideki düzelme bu yabancı parayı çekti. Hiçbir zaman, hiçbir sermaye kâr etmediği yere gitmez. Bir gerekçe olarak da “Kâr etmek için geliyorlar.” diye iddiada bulunuluyor. Tabii ki kâr edecek, ama bundan kâr eden hem biz olacağız hem de yabancı sermaye olacak.

Bir başka konu da neden borç alıyoruz. Değerli arkadaşlar, borç almamız Türkiye’deki sermaye terakümünün azlığından. Hızla artan nüfus ve genç nüfus, istihdama ihtiyacı var. Yatırım yapacaksınız, onlara iş, aş vermek için bir gayret göstereceksiniz. Tabii ki bu sermayeyi de borç alarak yapabilirsiniz, ancak aldığınız borcu, işte, hükûmetlerimizin yaptığı gibi rahatlıkla geriye dönüp ödeyebilirseniz, aldığınız borçları yatırıma yaparsanız, faydalı yatırımlar yaparsanız, neticede bunu geri ödemiş olursunuz ve istihdamda da ülkemiz kazanmış olur.

Bir konu daha var. Vaktim kısıtlı. Tabii ihracat-ithalat arasındaki çok sık konuşulan açıklar, ticari açık. Doğru, açıklar var. Yalnız, bu açıkların kapatılması için Hükûmetin -hep ileriye dönük konuşacağım dedim- ar-ge dolayısıyla aldığı teşvikleri takdirle karşılıyorum şahsen, çünkü, sebebi şu: Ar-ge dolayısıyla biz ithalatımızı azaltabileceğiz. Bakın, size, çok kısa bir örnek vereceğim. Ülkemizin tekstil, konfeksiyon ihracatı en önemli ihraç sektörlerinden birisi değil mi; lokomotif. Bu lokomotifin içinde, maddelerine girip incelediğinizde, büyük bir kısmının da ithalatla karşılandığını görüyoruz. 2006 rakamlarıyla, deri de dâhil, tekstil, konfeksiyon hepsini birden topladığımızda, yuvarlak rakamla, 20 milyar dolarlık ihracatımız var. Bu ihracatı sağlamak için, ara malı dâhil, ithalatımız yaklaşık 14 milyar dolar.

Şimdi, bu neyi gösteriyor? Yine açıp içini bakınca, ar-ge desteği olmadığı için, sanayicimiz ucuza kaçtığı için, araştırma yapmadığı için bu ithalatı yapmak zorunda kalıyor. Yalnız bunun içinde makine ithalatının payı yaklaşık 7 milyar dolar. Bir de yedek parçasını düşünün. Hatta bunun boyası ile kimyasallarının da ithalat olduğunu düşünürseniz, ar-ge faaliyetlerinin ne kadar önemli olduğunu ve ithalattaki önümüzdeki dönemdeki talebi azaltacağını rahatlıkla söyleyebiliriz. Onun için, Hükûmetimizin ar-ge’ye dönük zaman içerisinde artan değerlerle vereceği desteği takdirle karşılıyorum.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Tuğrul Yemişci (AK Parti, İzmir). “2008 yılı merkezi yönetim bütçe kanunu tasarısı (maliye bakanlığı, kamu ihale kurumu, gelir idaresi başkanlığı, özelleştirme idaresi başkanlığı bütçeleri, gelir bütçesi ile 2008 yılı merkezi yönetim bütçe kanunu tasarısı'nın maddeleri)”. TBMM Genel Kurulu, 38. Birleşim tutanağı, 13 Aralık 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/tugrul-yemisci-23-2007-12-13-2008-yili-merkezi-yonetim-butce-kanunu-tasarisi-maliye-bakanligi-kam (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.