# Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan’ın 230 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 28. Dönem)
- **Konuşmacı:** Uğur Poyraz (İYİ Parti, Antalya)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 67. Birleşim
- **Tarih:** 4 Mart 2026
- **Gündem:** Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan’ın 230 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=142868
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ugur-poyraz-2026-09-28-sanliurfa-milletvekili-omer-ocalanin-230-sira-sayili-kanun-teklifini

> Uğur Poyraz (İYİ Parti), 4 Mart 2026 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 67. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan’ın 230 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması); konuşma 194 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

UĞUR POYRAZ (Antalya) - Sayın Başkan, hatibin ifadelerini dikkatle dinledim. Hatip, bu bedel ödeme kavramı üzerinden bir tanımlama yaptı. Bugün biz millet olma şuur ve bilinciyle bu topraklarda ezelden ebede zaten her birimiz atadan gelecek nesillere kadar bedel ödeyerek varız ve var olmaya devam ettik. Bunu etnik bir ayrım ya da mezhepsel bir ayrım üzerinden de değerlendirmedik ve İYİ Parti olarak da sürece ilişkin biz Kürtlerin ve Türklerin anayasal haklarının gasbedilmesine ilişkin zaten yurttaş farkındalığıyla tepki veriyoruz. Ancak burada oluşturdukları siyaseti sadece Kürtlük üzerinden ya da Kürtler üzerinden inşa eden ve bu süreçte de Kürtleri bir kalkan gibi kullanıp arka planda terör örgütü ve terör örgütü liderinin özgürlükleri üzerinden süreç üreten hatip ve hatibin temsil ettiği değerleri de kabul etmeyeceğimizi ve sonuna kadar da bu tutumla mücadele edeceğimizi, bunu da demokratik sınırlar içerisinde yapacağımızı açıkça ifade ediyorum.

Teşekkür ederim.

VIII.- KANUN TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

A) Kanun Teklifleri (Devam)

1.- Sivas Milletvekili Rukiye Toy ve Konya Milletvekili Mehmet Baykan ile 54 Milletvekilinin Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3308) ve Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (S. Sayısı: 230) (Devam)

---

**Kaynak gösterme:** Uğur Poyraz (İYİ Parti, Antalya). “Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan’ın 230 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesi üzerinde verilen önerge hakkında yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması”. TBMM Genel Kurulu, 67. Birleşim tutanağı, 4 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ugur-poyraz-2026-09-28-sanliurfa-milletvekili-omer-ocalanin-230-sira-sayili-kanun-teklifini (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=142868

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
