# Serbest muhasebecilik, serbest muhasebeci mali müşavirlik ve yeminli mali müşavirlik kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s.:216)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ümit Şafak (MHP, İstanbul)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim
- **Tarih:** 1 Mayıs 2008
- **Gündem:** SERBEST MUHASEBECİLİK, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:216)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/umit-safak-23-2008-05-01-serbest-muhasebecilik-serbest-muhasebeci-mali-musavirlik-ve-yeminli-m

> Ümit Şafak (MHP), 1 Mayıs 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SERBEST MUHASEBECİLİK, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S.:216)); konuşma 460 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ÜMİT ŞAFAK (İstanbul) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nda değişiklik yapan 216 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 18’inci maddesi üzerinde söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlarım.

Sayın milletvekilleri, bu yasa 75 bin civarında meslek mensubunu ilgilendirmektedir. Tasarı ile kanunun adı “Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu” olarak değiştirilmektedir.

Sözlerimin başında, Sayın Bakanın ve Sayın Canikli’nin konuşmalarına istinaden bir iki hususa işaret etmek istiyorum. Sayın Bakanımız “CHP’den başka grupların tepkisi yok.” dedi.

Ben, meslek mensubu bir milletvekili olarak Mecliste huzurlarınızdayım. Milliyetçi Hareket Partisi Grubu, memleketin hayrına olan bütün kanunlarda duruşunu net olarak belirlemiştir.

Ancak, anlayamadığım bir şey var: Birkaç gün evvel görüşülen Türk’e hakaret yasasında sabah dört buçuğa kadar çakılı olan 250 AKP milletvekili… 3568 sayılı Yasa’da değişiklik yapan tasarının görüşülmesi sırasında, zaman zaman karar yeter sayısını, zaman zaman toplantı yeter sayısını bulamıyor. Sayın Bakanın ve AKP Grubunun bu yasaya da ne kadar önem verdiğini burada hep birlikte görüyoruz! (MHP sıralarından alkışlar)

Sayın milletvekilleri, “nispi temsil sistemi” bir metottur, temsil için iyi de bir metottur. Ancak, Sayın Canikli’nin açıkladığı “Biz, yedi yüz tane önergeyi gördük ve yasayı geçirmek için bir uzlaşmaya oturduk.” samimi itirafını -bu “kandırma” olarak da ifade edilebilir- doğru bulmadığımı da ifade etmek istiyorum. Zaman zaman, Sayın Bakanıma da Sayın Canikli’ye de Milliyetçi Hareket Partisinin düşüncelerini ifade ettim, bu yasanın yürürlük maddesinde sıkıntı vardır. Bu hafta beş odamızın kongresi vardır. Oda başkanları Meclis kulisinde bizlerle görüşmektedirler ve “Biz eski yasaya mı, yoksa değiştirilmekte olan yeni yasaya göre mi kongre yapacağız?” diye bizlere sormaktadırlar. Buna ne Hükûmet ne TÜRMOB Genel Başkanı ne de oda başkanları hiçbir cevap bulamamaktadırlar. Hükûmetin bu konudaki görüşü, iktidarın bu konudaki görüşü “Bir başlayalım, bir uygulamayı görelim, hata olursa düzeltiriz.” şeklinde olmuştur.

Bir de yasanın serbest muhasebeciliği kaldırmayı sınava bağlaması, üç yıl içerisinde 5 sefer yapılacak sınavla ilgili, Sayın Bakanım “Meslek mensuplarından bir tepki yok.” dediği için ifade ediyorum; şimdi, yasa serbest muhasebecilik unvanını kaldırıyor. Serbest muhasebecilere üç yıl içerisinde, staj sonrasında 5 sefer imtihana girerek serbest muhasebeci mali müşavirlik unvanını veriyor. Sınavda başarılı olamayanlar mesleği yapmaya devam edecekler ama ne serbest muhasebecilik unvanına sahip olabilecekler ne de serbest muhasebeci mali müşavirlik unvanını kazanmış olacaklar. Oysaki hâlen mesleği fiilen yapan çalışanlar listesinde kayıtlı olan serbest muhasebecilere -ki bunların Türkiye’deki sayısı 20 bin civarındadır- doğrudan doğruya, yasalaşmadan itibaren, bu serbest muhasebeci mali müşavirlik unvanının verilmesi, yasada, kanaatimizce daha doğru olacaktır.

Yalnız, burada bir şey daha ifade etmek istiyorum: Sayın Bakanın açıklamasından, çarşaf listeyi komisyondan gelen şekilde anlamadığını anladım. Çarşaf listede de az oy alanlar seçilmeyecekti. Çarşaf listede, ilçe seçim kurulu hâkimi oyları sıraladıktan sonra, en yüksek oydan itibaren, orada en fazla oy alan 9 tane yönetim kurulu üyesi seçilecekti. Bunu, Sayın Bakanın komisyondan gelen metni anlamadığını düşünüyorum.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Ümit Şafak (MHP, İstanbul). “Serbest muhasebecilik, serbest muhasebeci mali müşavirlik ve yeminli mali müşavirlik kanununda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s.:216)”. TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim tutanağı, 1 Mayıs 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/umit-safak-23-2008-05-01-serbest-muhasebecilik-serbest-muhasebeci-mali-musavirlik-ve-yeminli-m (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.