# Tarım ürünleri lisanslı depoculuk kanun tasarı (s.s. 701)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ümmet Kandoğan (Denizli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim
- **Tarih:** 9 Şubat 2005
- **Gündem:** TARIM ÜRÜNLERİ LİSANSLI DEPOCULUK KANUN TASARI (S.S. 701)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2005-02-09-tarim-urunleri-lisansli-depoculuk-kanun-tasari-s-s-701

> Ümmet Kandoğan, 9 Şubat 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TARIM ÜRÜNLERİ LİSANSLI DEPOCULUK KANUN TASARI (S.S. 701)); konuşma 358 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

21.5.2004 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisine sevk edilen, ancak üzerinden yaklaşık on ay geçmiş olmasına rağmen, yaklaşık iki aydan beri de Meclis gündeminde olmasına rağmen ve Türkiye için hayatî önemi haiz olduğu ısrarla söylenmesine rağmen hâlâ kanunlaştıramadığımız bir kanun tasarısını görüşüyoruz.

Tarımın, bu kanun tasarısının Türkiye Büyük Millet Meclisine sevk edildiği tarihteki -21.5.2004 tarihinde- o günkü durumu ile 2005 yılındaki durumunu kıyaslarsak, nereden nereye geldiğimizi, tarımda vicdanları sızlatacak olan sefaletin nasıl diz boyu olduğunu biraz sonra rakamlarla ortaya koymaya çalışacağım. Elbette, böyle kanunların çıkarılması son derece güzel; ancak, Türkiye'de tarımın bittiği, yok olduğu, gözden çıkarıldığı bir dönemde böyle bir kanun tasarısının kanunlaştırılmasının Türk çiftçisine ne kadar katkı sağlayacağı da tartışmalıdır, şüphelidir.

Burada, tarımla ilgili çok ciddî eleştirilerimiz üzerine, Sayın Başbakan, bayram öncesi yanına Tarım Bakanını da alarak, 1 000 tane tarım gönüllüsünü de Ankara'ya çağırarak, devlet memurlarını da o salona doldurarak, güya, çiftçilere, tarım kesimine müjdeler verdiler. Acaba, o verilenler müjde mi, değil mi; biraz sonra rakamlarla karşılaştırmasını yapacağım ve gerçek bütün çıplaklığıyla ortaya çıkacak.

Tarımda sulamada kullanılan elektrik borçlarının TEFE'ye bağlanarak ödenmesiyle ilgili bir çalışmanın ne zaman gündeme geleceği, ne zaman yapılacağı, Mecliste bunun ne zaman görüşüleceği, konuşulacağı konusunda, hiç, bir milletvekilimizin bilgisi var mı?!

HASAN ANĞI (Konya) - Var, var...

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Bayram öncesinde, sadece bölgelerine gidecek olan milletvekillerine bir kolaylık olsun diye, Sayın Başbakanın, alelacele hazırlanmış olan bir toplantıda yapmış olduğu konuşmaların ne derece doğru olduğunu biraz sonra göreceğiz.

Mazot ve gübre desteği sağlanacağını söylüyor Sayın Genel Başkan, Başbakan. Peki, bu konuyla ilgili, mazot ve gübre desteği yapılacağıyla ilgili 2005 bütçesinde bir tek kuruş ödeneğiniz var mı? Daha sonra Tarım Bakanı da açıklama yaptı, "bu konuyla ilgili kaynak arıyoruz" diyor. Siz, bulamadığınız kaynağın müjdesini, tarım kesimine, çiftçilere, bayram öncesi, nasıl sunuyorsunuz?!

Denizcilere mazot desteği sağlanıyor, verilsin. Peki, Türkiye'de, çiftçilerin, bu ülke ekonomisine denizciler kadar katkısı yok mu arkadaşlar?! Denizcilere sağlanan mazot desteği, niçin çiftçilerimizden esirgeniyor?! Bunun müjde olarak verilmesine rağmen, bu konuyla ilgili bir tek kuruşun bütçede yer almadığını da açıklıkla ifade ediyorum.

Yine, bizler, pamuktaki primle ilgili burada, günlerce dile getirdik. O müjde de söylenilen de, sadece 15 sent arkadaşlar.

---

**Kaynak gösterme:** Ümmet Kandoğan (Denizli). “Tarım ürünleri lisanslı depoculuk kanun tasarı (s.s. 701)”. TBMM Genel Kurulu, 56. Birleşim tutanağı, 9 Şubat 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2005-02-09-tarim-urunleri-lisansli-depoculuk-kanun-tasari-s-s-701 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.