# Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tas.(ss.842) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Ümmet Kandoğan (Denizli) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim - **Tarih:** 30 Mart 2005 - **Gündem:** TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TAS.(SS.842) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2005-03-30-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tas-ss-842-2 > Ümmet Kandoğan, 30 Mart 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TAS.(SS.842)); konuşma 624 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Biraz önce, burada, bir usul tartışması yaşandı. Ben, Sayın Yalçınbayır'dan önce, yerimden kalkarak, Sayın Başkanın uygulamasının yanlış olduğunu, gerekçesinin bizler tarafından bilinmesi lazımgeldiğini, ben de kalkarak söylemiştim. Yalnız, bugün, Sayın Meclis Başkanvekilimizin daha önce de yanına uğrayarak bir yerde daha yanlış yaptığını ifade ettim. Bakınız, bugün, Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun, ortak bir kararla Meclis çalışmalarının hangi kanunlar üzerinde olacağı hususunda anlaştıklarına dair öneriyi Sayın Meclis Başkanvekilimiz okuttular; ancak, önerinin lehinde ve aleyhinde herhangi bir söz talebi olup olmadığını sormadan oylamaya geçtiler. Sayın Meclis Başkanvekilimizin bu uygulamasının da yanlış olduğu inancındayım. Ben, bu öneriyle ilgili söz talebi için ayağa kalktığımda, Sayın Meclis Başkanvekilimiz oylamayı bitirmişti. Şimdi, iki maddenin bu teklifin içerisine girmesiyle ilgili AK Parti Grubundan arkadaşların öngelerini, ben, bizzat isteyerek elde ettim. Şimdi, Adalet Komisyonunda da 13 üyenin olduğu, Komisyon Başkanı tarafından ifade edildi. Yalnız, orada, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına, Komisyonda, bir tek milletvekili bile yok. 13 AK Parti milletvekili orada oturuyorlar; bir değişiklik, yeni maddeler ihdasıyla ilgili bir teklif Meclisin gündemine geliyor ve bununla ilgili hiçbir milletvekilinin, altını çizerek söylemek istiyorum, hiçbir milletvekilinin, bu değişiklikle ilgili maddelerin neyi ihtiva ettiğiyle, neyi değiştirdiğiyle ilgili herhangi bir bilgisi yok. Değerli milletvekilleri, burada, bir Ceza Kanunu görüşülüyor, yetmiş milyon insanı ilgilendiren bir husus; ne olur -biraz önceki konuşmamda da ifade ettim- bunu aceleye getirmeyelim, üzerinde ciddî tartışmalar yapalım; ondan sonra gündeme getirilip, Mecliste bunun kanunlaşması gerekiyorsa kanunlaşması lazımgeldiğini ifade ettim. Ancak şu anda, yeni tedarik ettim, 59 uncu maddenin oylaması yapıldı geçti, gerekçesini yeni okuyorum; 62 nci maddeyle ilgili, onun da gerekçesini yeni okuyorum. Bir Ceza Kanununun bu şekilde Meclisten geçmesinin yanlış olduğu inancındayım. Bakınız, müteaddit kere burada söylendi; toplumun geniş kesimleri buna katkıda bulunmuşlar ve şimdi, kanunlaşan bir Ceza Kanunuyla ilgili, Yargıtayın yeni bir arzusu, isteği geliyor. Hani, biz, Yargıtaydan uzmanların görüşünü alarak, sivil toplum örgütlerinin görüşlerini alarak, basın temsilcilerinin görüşlerini alarak, bunu, burada kanunlaştırmıştık; ama, şimdi anlıyoruz ki, Yargıtay, 1/5 mi, 1/6 mı indirelim şeklinde uygulamanın zor olduğunu, hesaplamanın zor olduğunu ifade ederek bir teklifte bulunuyor ve komisyonumuz da bu teklifi kabul ediyor. Biraz önce hukukçu bir CHP'li milletvekilimiz de geldi, bu kadar hesap makinelerinin çok ilerlediği günümüzde 1/6 mı, 1/5 mi indirim yapılmasının zor olduğunu ifade ederek, bu gerekçeyle bir kanun değişikliğinin... Hele hele, daha uygulamaya geçmeyen bir kanun değişikliğinin Meclisin gündemine gelmesinin haklı ve mantıklı bir izahı kesinlikle mümkün değil. Demin de söyledim şimdi de söylüyorum; daha onlarca madde bu Meclisin önüne gelecek arkadaşlar ve değişiklik teklifleri, aylarca, yıllarca bu Mecliste tekrar tekrar ele alınacak. Değiştirilmemesi mi lazım; değiştirilebilir, biz buna saygı duyuyoruz; ancak, daha yürürlüğe girmeden bu kadar maddeyi değiştirirseniz, daha yeni değişiklikler Meclis gündeminde görüşülürken yeni madde teklifleriyle yeni değişiklikler bizim önümüze gelirse, bunu, milletvekillerine anlatmanız mümkün değil; bunu, bizim kavramamız, anlamamız mümkün değil. Ben, şimdi yeni okuyorum, niye 59 uncu maddede değişiklik yapılıyor, niye 62 nci maddede değişiklik yapılıyor. Hatta, bununla ilgili -Sayın Yalçınbayır da ifade ettiler- bu teklifi veren arkadaşlarımız, niye kürsüye gelip de, bizleri aydınlatmıyorlar, bizleri bilgilendirmiyorlar; bu teklifi verirken, altındaki yatan gerekçelerin neler olduğunu, niçin, Meclis kürsüsüne gelip, bizleri ikna etmiyorlar?.. Ben, Sayın Eyüp Fatsa'dan bunu beklerdim. İki teklifte de Sayın Eyüp Fatsa'nın imzası var. Gelsinler, burada, bunlara niye lüzum hissettiklerini, niye değiştirilmesi gerektiğini anlatsınlar, ikna etsinler, biz de parmak kaldıralım eğer hakikaten doğru bir şeyse, biz de bunları destekleyelim. Tekrar ifade ediyorum, bu şekilde, aceleyle ceza... (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Evet, Sayın Başkanım, toparlıyorum. Merak ediyorum, başka, daha bu kanun teklifleri burada görüşülüp bitmeden, yeni önergeler gelecek mi, yeni maddeler ihdası var mı, ben merak ediyorum. O bakımdan, Sayın Bakanımız da buradalar; ne olur, allahaşkına, Ceza Kanunu üzerinde, çok aceleye getirip kararlar almayalım; telafisi zor durumlar ortaya çıkabilir. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. --- **Kaynak gösterme:** Ümmet Kandoğan (Denizli). “Türk ceza kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tas.(ss.842)”. TBMM Genel Kurulu, 77. Birleşim tutanağı, 30 Mart 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2005-03-30-turk-ceza-kanununda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun-tas-ss-842-2 (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.