# 406 sayılı telgraf ve telefon kanununda değişiklik yapılması hakkında (s.s.1074)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Ümmet Kandoğan (Denizli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim
- **Tarih:** 9 Şubat 2006
- **Gündem:** 406 SAYILI TELGRAF VE TELEFON KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.1074)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2006-02-09-406-sayili-telgraf-ve-telefon-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-2

> Ümmet Kandoğan, 9 Şubat 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 406 SAYILI TELGRAF VE TELEFON KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.1074)); konuşma 512 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum.

Görüşülmekte olan kanun teklifiyle ilgili tartışmalar farklı mecralara kayıyor, özelleştirme ihalelerinin nasıl yapıldığı hususu yeniden Türkiye Büyük Millet Meclisinde tartışmalı bir hale geliyor.

Değerli milletvekilleri, bizler, bu ülkenin insanları olarak, yapılan ihalelerde, ihaleyi alan kişilerin Hariri veya Ofer olması veya herhangi bir farklı ırka, millete mensup olmasından kesinlikle rahatsız olmayız. Önemli olan, bu özelleştirmeye dahil olan kuruluşların gerçek değeriyle satılması, ihalelerin şeffaf bir şekilde yapılması, hiçbir şaibeyi taşımayan ihaleler olarak yetmiş milyon insan tarafından kabul edilmesidir; önemli olan budur. Ancak, son günlerde, son aylarda yapılan ihalelerle ilgili bunları söylememiz mümkün değil.

Bakınız, TÜPRAŞ'la ilgili bir ihale yapıldı. Yüzde 67,6'sı 1 300 000 000 dolara gitti ve o ihaleden sonra çıktık biz, söyledik; dedik ki: Yapmayın, etmeyin; TÜPRAŞ Türkiye'nin dev bir tesisidir; yüzde 67'si bunun 1 300 000 000 dolara gitmez dedik. Ancak, ertesi günü Sayın Maliye Bakanı çıktı -örnekleri de var- basında manşetlerden verilen haberlerde, TÜPRAŞ'ı çok iyi fiyata sattıklarını, hatta, yüzde 100'ü ihaleye çıkarılmış olsaydı, ancak bu fiyat edeceğini, Sayın Maliye Bakanı, Türkiye'nin huzurunda söyledi; ancak, bunun üzerinden bir yıl geçmeden, aynı TÜPRAŞ, 4 140 000 000 dolara gitti. Bizim itirazımız buna ve yine, bu arada yüzde 14,76'sı ayrıca satıldı TÜPRAŞ'ın. O da çok enteresandır değerli milletvekilleri. Yüzde 14,76'sı, maalesef, ihaleye çıkarılmadan -ihale yapılmadı- ve o günkü borsa fiyatının yüzde 10 altında, bir tanıdık simaya, tanıdık isme ihalesiz verildi ve o gün TÜPRAŞ hisseleri, borsada 17 000 000 lirayken 1 lotu, bu Ofer'e 15 400 000 liraya satıldı ve TÜPRAŞ hisseleri, aynı hafta içerisinde, beş gün içerisinde 22 000 000 liraya çıktı ve bu Ofer, yüzde 14,76'sına 450 000 000 dolar ödeyen Ofer, beş gün içerisinde 150 000 000 dolar kazandı. Bu milletin, bu fakir fukaranın, garip gurebanın sırtından 150 000 000 dolar kazandı ve eğer bu yüzde 14,76'yı 4 140 000 000 dolara satılmaya tekabül ettirecek, yuvarlayacak olursak, bu rakam 450 000 000 dolar değil, 1 küsur milyar dolar olması gerekiyordu.

Bakınız, TÜPRAŞ ihalesinin nasıl -ihale tabirini ikinci ihaleyle ilgili kullanıyorum- ne kadar şaibeli olduğu, milletin vicdanını nasıl sızlattığı çok açık ve net bir gerçek olarak ortada duruyor. Sayın Bakanımızın Telekomla ilgili geçmişte yuvarlak rakamlarla söylemiş olduğu ifadelerin de doğru olmadığı inancındayım. 1994'lü yıllarda, o yıllardaki Telekomun değerinin ne olduğunu, hem Türk kamuoyu hem de dünya kamuoyu çok yakından biliyor ve onun "2,5 milyar dolar, 3 milyar dolar tabirlerinin ne kadar havada kalan rakamlar olduğunu hepimiz çok iyi biliyoruz.

Değerli milletvekilleri, bu kanun teklifinin Türkiye Büyük Millet Meclisinden bir an önce geçirilmesini, Telekom ihalesini alan Ofer de gönülden istiyor. Bunu bütün Türk Milleti biliyor.

KEMAL KILIÇDAROĞLU (İstanbul) - Zaten sorun orada.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Bütün Türk Milleti biliyor bunu; Ofer'in isteği ve arzusuyla bu kanun teklifinin Türkiye Büyük Millet Meclisine geldiğini herkes biliyor.

Burada önemli olan nedir? Ofer istiyor ki, bu geçiş döneminde, Türk Telekomun bu işle ilgili başarılı personelini bir müddet daha ben Telekomda tutayım, bu geçiş dönemini bu şekilde atlatayım, geçiş döneminden sonra, beş yıl sonra, bu personelin durumunun ne olacağı ortalıkta kalsın. Bizim itirazımız buna. Yanlışlığın bu noktada olduğuna inanıyoruz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Ümmet Kandoğan (Denizli). “406 sayılı telgraf ve telefon kanununda değişiklik yapılması hakkında (s.s.1074)”. TBMM Genel Kurulu, 61. Birleşim tutanağı, 9 Şubat 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2006-02-09-406-sayili-telgraf-ve-telefon-kanununda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-2 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.