# Başbakanlık teşkilatı hakkında kanun hükmünde kararnamenin değiştirilerek kabulü hk (s.s 1180) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Ümmet Kandoğan (Doğru Yol Partisi, Denizli) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim - **Tarih:** 24 Mayıs 2006 - **Gündem:** BAŞBAKANLIK TEŞKİLATI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN DEĞİŞTİRİLEREK KABULÜ HK (S.S 1180) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2006-05-24-basbakanlik-teskilati-hakkinda-kanun-hukmunde-kararnamenin-degistirile > Ümmet Kandoğan (Doğru Yol Partisi), 24 Mayıs 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BAŞBAKANLIK TEŞKİLATI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN DEĞİŞTİRİLEREK KABULÜ HK (S.S 1180)); konuşma 444 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum. Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisinin aleyhinde söz aldım. Bu konu, daha önce, bu kanun teklifini veren milletvekillerimizin… Kırkbeş günlük bekleme süresi geçtikten sonra bu teklifin doğrudan Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine alınmasıyla ilgili görüşmeleri daha önce burada yapmıştık. Buradan şunu söylemek istiyorum: Bu kanun teklifi kırkbeş günlük süre içerisinde ilgili komisyonlara sevk edilmemiştir; yani, bu kadar önemli olan, Sivas için, son derece anlamlı olan bir konuyla ilgili verilen kanun teklifi ilgili komisyona alınmadığı, komisyonda görüşülmediği için, teklif sahibi milletvekillerimiz bunun Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine doğrudan alınmasıyla ilgili bir teklifle, bir önergeyle gelmişlerdir. Şimdi, bakıyoruz, Adalet ve Kalkınma Partisi bu önerinin aleyhinde söz aldılar. Demek ki, bu kanun teklifinin bugün Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülmesinin mümkün olamayacağı çok açık ve net bir şekilde ortaya çıkmaktadır. Adalet ve Kalkınma Partisi niçin bunun aleyhinde söz istediler ve niçin bugün Türkiye'nin gündemine, Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine alınmasını istemiyorlar? Ama, çok kısa süre öncesine kadar bakacak olursak, Adalet ve Kalkınma Partisi için bu tür konular, mevzular son derece hassas mevzulardı. Özellikle başörtüsü meselesi, imam-hatipler meselesi, Adalet ve Kalkınma Partisi tarafından Türkiye'nin gündeminde hep sıcak tutulan konulardı. Ama, bakın, bugün, artık, bu meseleler, gündemden tamamen çıkarılmış sayın milletvekilleri. Sayın Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin'in bir açıklaması var bugün. Bütün gazetelerde, televizyonlarda yer aldı. "Efendim, başörtüsü meselesi Türkiye'de yüzde 1,5 insanı ilgilendiren bir meseledir" diyor Sayın Mehmet Ali Şahin. Peki, bu meselenin, Adalet ve Kalkınma Partisi iktidara gelmeden önce Türkiye'de kimler tarafından sıcak tutulduğunu, cami önlerinde o genç kızlarımızın el ele tutuşup, halkalar, zincirler halinde nasıl Türkiye'nin gündeminde bu meselenin sıcak tutulduğunu, bunları kimlerin teşvik ettiğini sizler bilmiyor musunuz? Bugün ne oldu ki, artık, cami gibi son derece kutsal bir mekânın onarılmasıyla ilgili çok haklı bir isteğin Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine alınmasıyla ilgili niçin aleyhte söz alma ve bunun Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine alınmasının önünde bir engel olarak durmaya çalışıyorsunuz? Değerli milletvekilleri, bakınız, bunlarla ilgili, işte, Sayın Meclis Başkanı Arınç'ın "başörtüsü sorunu namus borcumuz…" ORHAN TAŞ (Sivas) - Bunun o konuyla ne alakası var?! ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Evet, Sayın Meclis Başkanının meydanlarda söylemiş olduğu bir konu. ORHAN TAŞ (Sivas) - Bunun öneriyle ne alakası var?! ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Ama, bugün, geliyorsunuz, artık, bu mesele, Türkiye'nin yüzde 1,5'ini ilgilendiren bir meseleymiş… ORHAN TAŞ (Sivas) - Ne alakası var?!. ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - O zaman, deyin ki, biz bu meseleyle uğraşmıyoruz, bu mesele bizim gündemimizde yok, bu meseleyi çözmek istemiyoruz; gelin bunu söyleyin ve bunu söyleyin ki, Türkiye'de, bu işten mağdur olan, mustarip olan insanlarda da, bu İktidar döneminde bu meselenin çözülemeyeceğine olan inanç hâkim olsun; onlardan, bu İktidarla bu meselenin çözüleceğine olan inanç ortadan kalksın. --- **Kaynak gösterme:** Ümmet Kandoğan (Doğru Yol Partisi, Denizli). “Başbakanlık teşkilatı hakkında kanun hükmünde kararnamenin değiştirilerek kabulü hk (s.s 1180)”. TBMM Genel Kurulu, 106. Birleşim tutanağı, 24 Mayıs 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ummet-kandogan-22-2006-05-24-basbakanlik-teskilati-hakkinda-kanun-hukmunde-kararnamenin-degistirile (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.