# Çek kanunu tasarısı hakkında (s.s.445)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Veysi Kaynak (AK Parti, Kahramanmaraş)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 30. Birleşim
- **Tarih:** 11 Aralık 2009
- **Gündem:** ÇEK KANUNU TASARISI HAKKINDA (S.S.445)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/veysi-kaynak-23-2009-12-11-cek-kanunu-tasarisi-hakkinda-s-s-445

> Veysi Kaynak (AK Parti), 11 Aralık 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 30. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÇEK KANUNU TASARISI HAKKINDA (S.S.445)); konuşma 339 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

VEYSİ KAYNAK (Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım; 445 sıra sayılı Çek Kanunu Tasarısı’nın 5’inci maddesi üzerinde şahsım adına söz almış bulunuyorum. Sözlerime başlarken hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Maddeyle ilgili düşüncelerime geçmeden önce, dün Bursa’da maden ocağında hayatını kaybeden 19 işçimize rahmet ve ailelerine başsağlığı diliyorum.

Saygıdeğer milletvekilleri, görüştüğümüz çek kanunu ekonomik hayatımızda önemli bir yer tutan belki de en önemli enstrümanın düzenlenmesini, karşılıksız çıkması hâlinde uygulanacak hükümleri vesaireyi düzenlemektedir. Bu tasarıyla getirilen çözümler aslında ticaret hayatımızda bir teamül olarak uygulanan çözümleri yasal hâle getirmekten ibarettir. 5’inci madde, özellikle karşılıksız çeklerle ilgili gerek çek düzenleyenin cezai sorumluluğu ve gerekse çek yasağı bakımından önemli hükümler ihtiva etmektedir.

Yargıda da farklı uygulamalar sebebiyle önemli gördüğümüz bu madde, artık, karşılıksız çıkan çekler için, çek düzenleyene bin beş yüz güne kadar adli para cezası verilmesini öngörmekte ve para cezasının da çek tutarından az olmayacağını hükme bağlamaktadır.

Maddenin 2’nci fıkrası ise çok çok önemli bir hususu düzenlemektedir. Bildiğimiz gibi, Türkiye'de firmalarda çalışan, profesyonel olarak çalışan, bir ücret mukabili çalışan ancak görevi gereği, kendisine verilen görev gereği, vazife gereği de çek keşide etmek zorunda kalan insanlar, bugüne kadar karşılıksız çekten dolayı da sorumlu tutulmaktaydılar. Artık, tasarı kanunlaştığı takdirde bu maddenin 2’nci ve 3’üncü fıkrası gereğince böyle bir şeyle karşılaşmayacağız çünkü 2’nci fıkraya göre çek karşılığını ilgili bankada bulundurma yükümlülüğü o çek hesabı sahibine ait olacaktır. Yine, çek hesabı sahibi eğer gerçek kişi ise kendisi adına çek düzenlemek üzere bir başkasını temsilci veya vekil olarak da atayamayacaktır.

Yine maddenin getirdiği önemli bir düzenleme, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına ilişkin bilgilerin Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının ilgili birimlerine elektronik iletişim araçlarıyla bildirilmesi ve Merkez Bankasınca da bu bilgilerin İnternet ortamında yayınlanmasıyla ilgili düzenlemedir.

Böylece, çeklerine sadık olan, düzenlediği çeklerin karşılığını ödeyen firmalar, aslında, demin Halil Ünlütepe Bey’in dediği gibi, itibarlarını devam ettirecekler ama piyasada ticaret yapan, reel ekonominin içinde olan firmalar da gerçekten, çeklerini ödememeyi alışkanlık hâline getirmiş olan ya da çekleri karşılıksız çıkan firmaları takip etme şansına sahip olacaklardır.

Tasarının, piyasamıza, ticaret âlemine ve milletimize hayırlı olmasını diliyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Veysi Kaynak (AK Parti, Kahramanmaraş). “Çek kanunu tasarısı hakkında (s.s.445)”. TBMM Genel Kurulu, 30. Birleşim tutanağı, 11 Aralık 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/veysi-kaynak-23-2009-12-11-cek-kanunu-tasarisi-hakkinda-s-s-445 (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.