# 3030 sayılı büyükşehir belediyelerinin yönetimi hk.khk'nin değiştirilerek kabulü hak.kan.tekl.( s.sayısı :303 )

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Yaşar Tüzün (CHP, Bilecik)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim
- **Tarih:** 11 Aralık 2003
- **Gündem:** 3030 SAYILI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİNİN YÖNETİMİ HK.KHK'NİN DEĞİŞTİRİLEREK KABULÜ HAK.KAN.TEKL.( S.SAYISI :303 )
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yasar-tuzun-22-2003-12-11-3030-sayili-buyuksehir-belediyelerinin-yonetimi-hk-khk-nin-degistirile

> Yaşar Tüzün (CHP), 11 Aralık 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 3030 SAYILI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİNİN YÖNETİMİ HK.KHK'NİN DEĞİŞTİRİLEREK KABULÜ HAK.KAN.TEKL.( S.SAYISI :303 )); konuşma 497 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

YAŞAR TÜZÜN (Bilecik) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; görüşülmekte olan 303 sıra sayılı kanun teklifinin 2 nci maddesi üzerinde şahsım adına söz almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu kanun teklifi, ülkemizin idarî yapılanmasını ve 16 büyükşehir belediyesini çok yakından ilgilendiren ve çok önemli sayılabilecek sonuçları doğuracak olan bir kanun teklifidir. 16 büyükşehir belediyesi içerisindeki her büyükşehir belediyesinin, kendi sınırları içerisinde coğrafî ve sosyal yapılarından dolayı kendilerine özgü sorunları bulunmaktadır. Her büyükşehir belediyesinin, sorunları açısından birbirinden farklı değerlendirilmesi mümkün olabilir. Bu kadar önemli bir düzenlemenin Bakanlar Kurulunca hazırlanmış bir kanun tasarısı olması daha yerinde ve daha uygun olacaktı. Yerel seçim süreci başlamışken, kanun teklifinin aceleye getirilmiş bir teklif olduğu apaçık ortaya çıkmaktadır. Bir başka açıdan da, seçmen kütüklerinin askıya çıktığı bir ortamda ve tarihi belirlenmiş bir yerel seçim arifesinde böylesine önemli bir kanun teklifinin bu şekilde gündeme getirilmiş olması, siyasî etiğe uygun değildir değerli arkadaşlarım.

Yine, kamu yönetimi temel kanun tasarısının tartışıldığı, Belediyeler Kanunu, İl Özel İdareleri Kanunu, Köy Kanunu, Belediye Gelirleri Kanunu ve benzeri birçok kanunla ilgili çalışmanın devam ettiği bir süreçte, bu kanun teklifinin tek başına değerlendirilmesi ve gündeme alınması yerinde bir uygulama asla değildir. Bu kanun teklifinin, sağlıklı bir sonuca ulaşılması bakımından ve önemine istinaden, daha ayrıntılı, daha geniş zaman dilimi içerisinde ve demokratik bir şekilde tartışıldıktan sonra görüşülmesi gerekmektedir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu kanun teklifi, Yüksek Seçim Kurulunun seçim takvimini belirlediği, seçmen kütüklerinin askıya çıktığı, seçim çalışmalarının hızlandığı bir sırada, yani, seçime ramak kala gündeme gelmiştir. 16 büyükşehirdeki yaklaşık 22 000 000 vatandaşımızın yaşantısını doğrudan etkileyen, yaşantılarını şekillendiren ve yeni bir belediyecilik anlayışını yansıttığı düşünülen önemli bir değişikliğin, bu önemine binaen hazırlanışı açısından ve Türkiye Büyük Millet Meclisine getiriliş şekli ve komisyonlardaki çalışma sürecine bakıldığında, teklifin başka amaçlarının olduğu halkımız tarafından da açıkça görülmektedir. Milyonlarca vatandaşımızı ilgilendiren bir kanunun, ayrıntılı çalışmalar yapılmadan, belediye başkanlarımızın kapsamlı görüşleri alınmadan, sivil toplum kuruluşlarımıza sorulmadan, kamuoyunda tartışılmasına bile imkân verilmeden ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde 48 saat içerisinde çıkarılmaya çalışılması, yani, böylesine önem arz eden ve ülke nüfusunun üçte 1'ini ilgilendiren bir konunun bu şekilde Yüce Meclisin önüne getirilmiş olması, iktidarın yerel seçimlerle ilgili olarak değişik kaygılar taşıdığını göstermektedir.

Değerli arkadaşlar, bilinmelidir ki, bu anlayış, demokratik ve katılımcı bir anlayış değildir; halka saygılı bir anlayış, hiç ama hiç değildir. Bu anlayış, halkımız tarafından, dediğim dedikçi, fırsatçı, antidemokratik bir anlayış olarak anlaşılmaktadır. Büyükşehirlerde yaşayan milyonlarca vatandaşımız, kendilerini ilgilendiren böylesine önemli bir değişikliğin bu tarzda yapılmaya çalışılmasının nedenlerini ve seçim sonucunu etkileyecek değişikliklerin hep seçim öncesi yapılmasını ciddî bir şekilde sorgulamaktadır.

Değerli arkadaşlarım, iktidarın bu yaklaşımı, büyükşehirlerimizde yaşayan 22 000 000'dan fazla vatandaşımızı ve yöneticilerini yok sayma anlayışıdır. Türkiye Büyük Millet Meclisi kayıtlarına, bu kanun "pergel kanunu" olarak geçecektir.

Bu nedenle, ilgili kanun teklifinin geri çekilerek, Mecliste muhalefetin de görüş ve önerileriyle birlikte, tüm ilgili sivil toplum örgütlerinin, büyükşehir belediye başkanlarımızın eşgüdümüyle...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Tüzün.

YAŞAR TÜZÜN (Devamla) - ...yeniden hazırlanarak getirilmesinin daha uygun ve demokratik bir anlayış olacağı düşüncesindeyiz.

Yüce Meclisi, saygıyla, bir kez daha selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

---

**Kaynak gösterme:** Yaşar Tüzün (CHP, Bilecik). “3030 sayılı büyükşehir belediyelerinin yönetimi hk.khk'nin değiştirilerek kabulü hak.kan.tekl.( s.sayısı :303 )”. TBMM Genel Kurulu, 27. Birleşim tutanağı, 11 Aralık 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yasar-tuzun-22-2003-12-11-3030-sayili-buyuksehir-belediyelerinin-yonetimi-hk-khk-nin-degistirile (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.