# Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Yaşar Tüzün (CHP, Bilecik)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim
- **Tarih:** 12 Mayıs 2005
- **Gündem:** YATIRIMLARIN VE İSTİHDAMIN TEŞVİKİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.880)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yasar-tuzun-22-2005-05-12-yatirimlarin-ve-istihdamin-tesviki-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapi-2

> Yaşar Tüzün (CHP), 12 Mayıs 2005 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: YATIRIMLARIN VE İSTİHDAMIN TEŞVİKİ İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI (S.S.880)); konuşma 205 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

YAŞAR TÜZÜN (Bilecik) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Sayın Bakanımıza iki sorum olacak. Bunlardan bir tanesi, bu kanun, rekabet kanunlarına ve AB normlarına aykırı olması yanında, Anayasamızın serbest rekabet hakkını güvenceye alan, yani 167 nci maddenin birinci fıkrası ile eşitliği güvenceye alan 10 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına da uyarlılık göstermemektedir. Hükümetimiz, bu kanunu çıkarırken bu maddeyi dikkate almadı mı diye düşünüyorum; birinci sorum bu. Yani, buna da açıklık getirmek istiyorum. Anayasamızın 167 nci maddesi "devlet, para, kredi, sermaye, mal ve hizmet piyasalarının sağlıklı ve düzenli işlemelerini sağlayıcı ve geliştirici tedbirleri alır; piyasalarda fiilî veya anlaşma sonucu doğacak tekelleşme ve kartelleşmeyi önler" diyor. Dolayısıyla, çıkardığımız kanun, bu 167 nci maddenin birinci fıkrasına tam ters düşmektedir. Bu konuda hükümetimizin ve bakanlığın ne tür önlemi vardır?

Sayın Başkanım, ikinci sorum ise, bu getirilen Teşvik Yasası, seramik sektöründe 5 tane firmaya yarar sağlayacaktır. Diğer seramik fabrikaları, yasanın getirdiği avantajları kullanamayacak ve bu yasadan yararlanamayacaktır. Şimdi aklıma gelen diğer seramik fabrikalarını söylüyorum: Özellikle Türkiye'de büyük kapasiteye sahip Ege Seramik, Eczacıbaşı Seramik, Serel, Kale, Söğüt Seramik, Ercan Seramik, Yurtbay Seramik, Efes Seramik gibi seramik fabrikalarının durumu ne olacak? Bu teşvik kapsamına giren illerdeki seramik fabrikalarıyla bu fabrikalar nasıl rekabet edecek? Bunu, Sayın Bakanımızdan ve yetkili organlarından da duymak istiyorum.

Teşekkür ederim.

---

**Kaynak gösterme:** Yaşar Tüzün (CHP, Bilecik). “Yatırımların ve istihdamın teşviki ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanununda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı (s.s.880)”. TBMM Genel Kurulu, 98. Birleşim tutanağı, 12 Mayıs 2005. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yasar-tuzun-22-2005-05-12-yatirimlarin-ve-istihdamin-tesviki-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapi-2 (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.