# Kat mülkiyeti kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun tasarısı ve adalet komisyonu raporu (s. sayısı: 35)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 23. Dönem)
- **Konuşmacı:** Yaşar Tüzün (CHP, Bilecik)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim
- **Tarih:** 13 Kasım 2007
- **Gündem:** KAT MÜLKİYETİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TASARISI VE ADALET KOMİSYONU RAPORU (S. SAYISI: 35)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yasar-tuzun-23-2007-11-13-kat-mulkiyeti-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-tasarisi

> Yaşar Tüzün (CHP), 13 Kasım 2007 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KAT MÜLKİYETİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TASARISI VE ADALET KOMİSYONU RAPORU (S. SAYISI: 35)); konuşma 225 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

YAŞAR TÜZÜN (Bilecik) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Aracılığınızla Sayın Bakanımıza eksik bilgiler konusunda bir sorum daha olacak. Öncelikle şunu söyleyelim: Bizim, milletvekilleri olarak denetim görevini yerine getirmenin ve seçim bölgemizdeki sorunları Türkiye Büyük Millet Meclisine taşımanın, ilgili bakanlıklara taşımanın yasal bir hakkımız olduğunu düşünüyorum. Tabii, bu hakkımızın cevabı verilirken de bizim ve bizleri televizyonları başında izleyen vatandaşlarımızın anlayabileceği bir dilden verilmesinin uygun olacağı düşüncesindeyim. Bu kararname, bildiğiniz gibi, 4 Temmuz tarihinde çıkmıştır Sayın Başkan, yani seçimlere on yedi gün kala böyle bir kararname uygulanmıştır. Bunun uygulanış şekliyle ilgili Sayın Bakanımıza vermiş olduğumuz soru önergesine verilen cevabı kısaca okumak istiyorum: “Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından FAO agrometeorolojik simülasyon yöntemi ve NOAA uydu görüntüsünden elde edilen vejetasyon indeksi verileri kullanılarak yapılan çoklu regresyon sonucunda…” Yani, biz bunun nasıl olduğunu, bu cihazın hangi şartlarda ölçüm yaptığını anlayabilmiş değiliz.

Kaldı ki, Bilecik ilinin bir milletvekili, temsilcisi olarak ben şunu söylüyorum: Bilecik ilinin yanındaki tüm iller bu kapsama alınırken -isim vermiyorum, nezaketsizlik olmasın diğer illerdeki milletvekili arkadaşlarımıza, o iller kendilerini biliyor- Bilecik’in neden alınmadığını soruyorum.

Yine, ek olarak şunu söylemem gerekir: Bu kapsamla ilgili, yani verim kaybıyla ilgili Bilecik Tarım İl Müdürlüğü tarafından tutulan bir rapor vardır. Raporumuz valilik kanalıyla ilgili Bakanlığa iletilmiştir. Bu Bakanlık raporları hiç dikkate almamış mıdır?

Sonuç olarak, bizim amacımız Sayın Bakanı ve Bakanlık personelini zor durumda bırakmak değil, sadece denetim görevimizi yerine getirmek ve…

---

**Kaynak gösterme:** Yaşar Tüzün (CHP, Bilecik). “Kat mülkiyeti kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun tasarısı ve adalet komisyonu raporu (s. sayısı: 35)”. TBMM Genel Kurulu, 19. Birleşim tutanağı, 13 Kasım 2007. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yasar-tuzun-23-2007-11-13-kat-mulkiyeti-kanununda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-tasarisi (erişim: 29 Ekim 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.