# CHP Grubu önerisi münasebetiyle

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 27. Dönem)
- **Konuşmacı:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim
- **Tarih:** 12 Ocak 2022
- **Gündem:** CHP Grubu önerisi münasebetiyle
- **Tutanak (TBMM):** https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=103437
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yasin-ozturk-27-2022-01-12-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle

> Yasin Öztürk (İYİ Parti), 12 Ocak 2022 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: CHP Grubu önerisi münasebetiyle); konuşma 415 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

İYİ PARTİ GRUBU ADINA YASİN ÖZTÜRK (Denizli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisinin grup önerisi üzerine İYİ Parti Grubu adına söz almış bulunmaktayım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

AK PARTİ’si iktidarlarının son dönemde kullandığı bir ifade var: Yerli ve millîlik. Söylem itibarıyla kulağa hoş gelen ama sadece söylemde kalan bu ifade ne zaman dile getirilse altından, savunma sanayisinde olduğu gibi, yabancı bir ortak ya da iktidara yakın bir kesime büyük paralar kazandırılmak üzere yaptırılan, ihalesiz olarak devredilen işler çıkmaktadır.

Bu araştırma önergesi de yine “yerli ve millî” söyleminin ardından yapılan usulsüzlükleri bariz bir şekilde ortaya koyuyor. Bakınız, bir gece ansızın kayınpederine bile haber vermeden istifa eden damat Bakan Sayın Berat Albayrak, alkol ve tütün ürünlerine basılan bandrollerin yerli ve millî bir mesele olduğunu, bunun için de yerli ve millîlik temelinde hareket edilmesi gerektiğini dile getiriyor.

Kaçakçılığın önlenmesi, vergi kaybının önüne geçilmesi amacını taşıyan, alkol ve tütün ürünleri başta olmak üzere hassas ürünler için kullanılan bandrol basımı işi devlet açısından büyük bir önem taşıyor. Bu anlamda, böyle bir işin millî ve yerli bir temelde yapılmasının istenmesi doğru bir bakış açısı. Ancak bu, konunun cilalı kısmı, gerçek ise bambaşka.

Bakan Bey, önce, tütün ve alkollü ürünlere yapıştırılan bandrolleri yaklaşık on iki yıldır üreten yabancı bir firmanın ihalesini iptal ediyor ve görevi Hazine ve Maliye Bakanlığına bağlı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne veriyor. Başından beri yapılması gereken uygulamanın bu olması gerekirken ancak aklına gelmiş. Ama birdenbire işin rengi değişiyor ve Darphaneye devredilen iş, gerçekten yerli ve millî olarak kamuya geçen iş, matbaası dahi olmayan DNS firmasına devrediliyor. Bu işlem yapılırken de bilindik yöntemler izleniyor. Önce, Darphanenin bu hizmeti alım yöntemi Kamu İhale Kanunu mevzuatı dışına çıkarılıyor, ardından işin üçüncü firmalara da yaptırılabilmesi konusunda Darphane yetkilendiriliyor. Bu yetkinin hemen ardından mayıs ayında yapılan ihale işine bire bir uyumlu “DNS” adlı bir firma kuruluyor ve sadece birkaç ay sonra eylül ayında Darphane yönetimi, işi, matbaası bile olmayan bu firmaya veriyor. Kamuda, normal işleyişte bu iş böyle yaptırılırken teknik yeterlilik, tecrübe ve mali durum raporlaması istenilmesi gerekir. Kaldı ki bandrol konusu yolsuzluğa da suistimale de vergi kaçırmaya da müsait bir iş. Bu yüzden bu iş özel bir firmaya devredilecekse öncelikli kriterlerin; yeterlilik, liyakat ve güvenilirlik olması gerekiyor. Böyle bir kriter aranmış mı? O da yok. Firma üç beş aylık, tecrübe yok, matbaa yok. Böyle olunca üçüncü kişilere iş yaptırma yetkisi DNS’ye geçiyor ve firma bu yetki dâhilinde işi on iki yıldır bandrol üreten aynı yabancı firmaya yaptırmaya başlıyor, hem de fahiş bir fiyatla.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) .

---

**Kaynak gösterme:** Yasin Öztürk (İYİ Parti, Denizli). “CHP Grubu önerisi münasebetiyle”. TBMM Genel Kurulu, 45. Birleşim tutanağı, 12 Ocak 2022. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yasin-ozturk-27-2022-01-12-chp-grubu-onerisi-munasebetiyle (erişim: 28 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeGenelKurulKonusmalariDetay?eid=103437

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.