# İzmir kentinde yapılacak dünya üniversitelerarası spor oyunları(universıade) kan.tas.(ss :678) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Yılmaz Kaya (CHP, İzmir) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 16. Birleşim - **Tarih:** 10 Kasım 2004 - **Gündem:** İZMİR KENTİNDE YAPILACAK DÜNYA ÜNİVERSİTELERARASI SPOR OYUNLARI(UNİVERSIADE) KAN.TAS.(SS :678) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yilmaz-kaya-22-2004-11-10-izmir-kentinde-yapilacak-dunya-universitelerarasi-spor-oyunlari-univer > Yılmaz Kaya (CHP), 10 Kasım 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 16. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: İZMİR KENTİNDE YAPILACAK DÜNYA ÜNİVERSİTELERARASI SPOR OYUNLARI(UNİVERSIADE) KAN.TAS.(SS :678)); konuşma 1.011 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) CHP GRUBU ADINA YILMAZ KAYA (İzmir) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İzmir Kentinde Yapılacak Dünya Üniversitelerarası Spor Oyunları Kanunu Tasarısının 3 üncü maddesi üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış bulunuyorum; Yüce Meclisinizi saygıyla selamlıyorum. Sözlerime başlamadan önce, Ulu Önder Atatürk'ün aramızdan ayrılışının 66 ncı yıldönümünde kendisini saygıyla ve minnetle anıyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bilindiği gibi, 2005 yılında İzmir'de yapılacak dünya üniversitelerarası spor oyunları ve bu oyunları düzenleyen bu kanun tasarısının Genel Kurula getirilmiş olması çok önemli bir olaydır; ancak, konuşmamın başında, hemen, tasarının genel gerekçesinden bir iki cümleyi, çok önemli gördüğüm üç noktayı -kaldı ki, Bakanlar Kurulu da önemli görmüş, öyle tahmin ediyorum- okumak istiyorum. Genel gerekçede şöyle denilmektedir: "Bütün kamu kurum ve kuruluşlarının yüksek düzeyde işbirliğini gerektiren bu oyunların -devam ediyor, orayı geçiyorum- ülkemizin prestiji açısından büyük önem taşıyan bu organizasyonun -üçüncü önemli nokta da şu- böylesine önemli ve büyük çaplı bir organizasyonun çok gerçekçi bir yaklaşımla ve süratle bitirilmesi gerektiğinden bu yasa tasarısı hazırlanmıştır." Şimdi, özetle, genel gerekçe bu, gerekçedeki üç önemli nokta da bu. Buna rağmen, bu tasarının Genel Kurula getirilmesinde, hükümet, kanımızca, çok geç kalmıştır. Niye geç kalmıştır; Büyükşehir Belediye Başkanı -sakın, yetenek ve kapasite olarak görmeyin, algılamayın- ekonomik nedenlerden dolayı bu projenin tıkandığını cümle âleme duyurmuştur; rahmetli Piriştina ve yeni Başkanımız, bu projenin bu nedenle tıkandığını duyurmuştur. Geçen dönem, İzmir Milletvekilimiz Sayın Ahmet Ersin'le birlikte, bir bakanımıza, bu projenin tıkandığını, bu projenin sadece İzmir'in sorunu olmadığını, Türkiye'nin sorunu olduğunu, devletin sorunu olduğunu söylememize, kendimize göre çözüm önerileri de getirmemize ve sayın bakanımızın da, bu konuyla ilgilendiğini, en kısa sürede bize döneceğini ve bilgi vereceğini söylemesine rağmen, biz, hâlâ, bilgi ve telefon bekliyoruz. Bu nedenle, geç kalınmıştır; ama, nihayetinde getirilmiştir, bu da önemli bir aşamadır. Tasarının 3 üncü maddesiyle ilgili söz almış bulunuyorum. Tasarının 2 nci maddesiyle, Universiade Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kurulu ihdas edilmesi önerilmektedir; 2 nci maddenin yollamasıyla, Universiade Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kurulu kurulacağı öngörülmektedir. Bu kurul içerisinde, kendi alanında önemli yerlere gelmiş birçok yönetici, yetkili ve görevli bulunmaktadır. Bu, çok olumlu bir madde olmasına rağmen, bu kurulu düzenleyen 3 üncü maddenin son fıkrasına gelince işler değişmektedir. Gerçi, herkes söyledi de, benim konuşmam gereken madde olduğu için, ben de söylemekte bir sakınca görmüyorum. "Kurul, İcra Kurulunun başkanı olarak bir genel koordinatör görevlendirir." denilmektedir. Değerli arkadaşlarım, Sayın Bakan da söyledi, bu genel koordinatör, zaten görevlendirilmiştir, fiilen görev yapmaktadır. Ne acıdır ki, yasa gereği genel koordinatör seçimini yapmıyoruz veya yapmayacağız; seçilen genel koordinatöre altyapı hazırlamak, onu legal hale getirmek için, burada, bir yasa maddesini görüşüyoruz. Bunu çok doğru bulmuyoruz. Yine söylenildi, bu genel koordinatör, 28 Mart seçimlerinde Adalet ve Kalkınma Partisinden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı adayı olan Taha Aksoy'dur. Arkadaşlar, şimdi, soruyorum; biraz önce de belirttiğim gibi, bu Hazırlık ve Düzenleme Kurulu içerisinde, bu işi, bu görevi yapabilecek başka kimse kalmadı mı ki, siyasî kişiliğiyle öne çıkmış, bir partiden aday olmuş, İzmir halkı, başkan olarak uygun görmemiş, oy vermemiş, biz kendisini belediye başkanı olarak başımızda istemiyoruz, başkasını istiyoruz demiş; ama, bu kişi, şimdi, genel koordinatör olarak bu kurulun başına getirilmiş; ona altyapı hazırlanmak istenilmektedir. Bu doğru değildir. Biz, bu hususu, Komisyondaki görüşmelerde de belirttik, Sayın Bakana kaygılarımızı ilettik. Sayın Bakan, bize aynen şu cevabı -dehşet içerisinde kaldık, onu da söyleyeyim- verdi: "Bu sorun benim sorunum değildir, bu, belediyenin sorunu, zaten belediyeye yardımcı oluyoruz; ben yasayı çekerim, işinize bakarsınız" gibi... Kelimeler aynen böyle olmasa da, bu anlamda cevap verdi. Biraz önce de zaten belirtti. Bu anlayışla bu 3 üncü maddenin yapıldığı konusundaki şüphelerimizde haksız çıkmadık. "Belediye başkan adayına niye karşı çıkıyorsunuz, bizim partimizden aday oldu diye" dedi. "Bu kurulun başında zaten ben varım. Ben de, Adalet ve Kalkınma Partisinin bir bakanıyım" dedi. Sayın Bakan, siz Türkiye Cumhuriyetinin bir bakanısınız, Adalet ve Kalkınma Partisinin değil. (CHP sıralarından alkışlar) Aradaki fark bu. Büyükşehir Belediye Başkanının Sayın Taha Aksoy'a karşı çıkmadığını, ben bu ismi öne sürdüğümde "ben bununla çalışırım" dediğini de söylüyorsunuz. Yine belirtmek isterim ki, siz Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısısınız. Bir belediye başkanına bu şekilde söylediğiniz öneri bir siyasî telkin anlamına gelir ve Büyükşehir Belediye Başkanı haklı olarak sesini çıkarmayabilir. Ne yapacaktı; maddî olarak, ekonomik olarak destek verecek hükümete "ben bu kişiyle çalışmam" mı diyecekti?! Bunu mu bekliyorsunuz?! Bunun denilmesi mümkün değildir. Komisyonda verdiğiniz cevap nedeniyle, tekrar gerekçeye dönmek istiyorum; hangisine inanacağız, bilmiyorum. Hani, bütün kamu kurum ve kuruluşlarının yüksek düzeyde işbirliğini gerektiren bir organizasyondu bu organizasyon?.. Hani ülkemizin prestiji açısından büyük önem taşıyan bir organizasyondu?.. Hani böylesine önemli ve büyük çaplı bir organizasyonun çok gerçekçi bir yaklaşımla süratle bitirilmesi gerekiyordu?.. Sayın Bakan, gerekçedeki hükümet görüşleri mi doğru, sizin komisyonda ileri sürdüğünüz görüşler mi doğru? Hangisine inanacağız, bunu bilmek istiyoruz. Biz komisyonda, gayet haklı olarak, hiçbir siyasî art düşünce içerisinde olmadan bir önerge verdik ve dedik ki:. Sayın Taha Aksoy'un kişiliğine hiçbir şey demem, kendisiyle yüz yüze gelmiş, konuşmuş birisi de değilim; ancak, Taha Aksoy'un uluslararası bir organizasyonda görev almadığını, üst düzey devlet yönetiminde bulunmadığını, Devlet eski Bakanımız Sayın Fikret Ünlü'nün de belirttiği gibi, çok hassas konuların bile bu organizasyonlarda önemli olduğunu, bunların gözardı edilmesi halinde fiyaskoyla sonuçlanabileceğini, çok büyük zararlara yol açabileceği için bu maddede, genel koordinatör olarak atanacak kişide şu vasıfların aranması gerektiğini söyledik: Daha önce uluslararası bir organizasyonun başında bulunmuş olmalı, üst düzey devlet yöneticiliği yapmış olmalı, yabancı dil bilen birisi olmalı dedik ve bu maddede bu şekilde bir değişiklik önergesi verdik. Ne yazık ki, bu önergemiz reddedildi. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ancak, biz bu konuyu ortaya koyduğumuzda -Sayın Bakan, gerçi "kişiselleştirmeyin" dedi; kişiselleştirmiş de oldu, özellikle Sayın Bakan tarafından kişiselleştirilmiş oldu- bu önergeyi verdiğimizde, biraz önce dediğim, komisyondaki tehditkâr ifadesiyle olayı kişiselleştirmiş oldu. FATMA ŞAHİN (Gaziantep) - Ne alakası var!.. YILMAZ KAYA (Devamla) - Siyasî tehditten bahsediyorum tabiî. Bu konuda ısrarlıyız; çünkü, doğrusu budur. Bir partiden aday olan bir kişinin genel koordinatör olarak bu makamda oturması doğru değildir, yanlış yapılıyor. Siyasî kimliği olan bir kişinin genel koordinatör olarak çalışması doğru değildir; uluslararası deneyimi yoktur; bu anlamda objektif kriterlere sahip birisi değildir. Bu nedenle, biz, komisyonda verdiğimiz önergemizi birazdan burada da vereceğiz. Bu konuda desteğinizi bekliyoruz. Eğer, bu önergemiz kabul edilirse, bu yasa daha da güzel bir yasa olacaktır, tam desteğimiz sağlanacaktır. Bu yanlışın düzeltilmesini talep ediyorum. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Yılmaz Kaya (CHP, İzmir). “İzmir kentinde yapılacak dünya üniversitelerarası spor oyunları(universıade) kan.tas.(ss :678)”. TBMM Genel Kurulu, 16. Birleşim tutanağı, 10 Kasım 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yilmaz-kaya-22-2004-11-10-izmir-kentinde-yapilacak-dunya-universitelerarasi-spor-oyunlari-univer (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.