# Ekonomik istikrarı sağlamak için ek vergiler alınması hakkında kanun tasarısı ile plan ve bütçe komisyonu raporu (s. sayı 105) - **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem) - **Konuşmacı:** Yüksel Çorbacıoğlu (CHP, Artvin) - **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim - **Tarih:** 2 Nisan 2003 - **Gündem:** EKONOMİK İSTİKRARI SAĞLAMAK İÇİN EK VERGİLER ALINMASI HAKKINDA KANUN TASARISI İLE PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU (S. SAYI 105) - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yuksel-corbacioglu-22-2003-04-02-ekonomik-istikrari-saglamak-icin-ek-vergiler-alinmasi-hakkinda-kanun-t > Yüksel Çorbacıoğlu (CHP), 2 Nisan 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: EKONOMİK İSTİKRARI SAĞLAMAK İÇİN EK VERGİLER ALINMASI HAKKINDA KANUN TASARISI İLE PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU RAPORU (S. SAYI 105)); konuşma 467 kelime. ## Konuşma metni (tutanaktan) YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Artvin) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan yasa tasarısının 2 nci maddesiyle ilgili olarak şahsım adına söz almış bulunuyorum; bu vesileyle hepinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar) Değerli arkadaşlar, bir arkadaşımızı daha hasta ettik, gönderdik. AHMET YENİ (Samsun) - Aman! Dikkat edin. YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Devamla) - Dikkat ediyoruz. Bundan önce, hükümet tezkereleri konusunda da birkaç arkadaşımız yine bu rahatsızlığı çekti. Nedense, vatandaşın aleyhine yasalar geldiğinde, tezkereler geldiğinde, Cumhuriyet Halk Partililerin vücut kimyası bozuluyor ve bu rahatsızlıklarını hep beraber görüyoruz. (CHP sıralarından alkışlar; AK Parti sıralarından gürültüler) ÜNAL KACIR (İstanbul) - Olmaz böyle bir şey. YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Devamla) -Değerli milletvekilleri... ÜNAL KACIR (İstanbul) - Yani, arkadaş rahatsızlandı; siz istismar etmeyin. Ayıp yahu! YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Devamla) - Ben görüşümü beyan ediyorum, görüşüme saygı duymanızı da bekliyorum. Değerli arkadaşlar, ben, bu konuya farklı bir açıdan yanaşmak istiyorum. Şimdi, ekonomik istikrarı sağlamak düşüncesiyle vergi gelirini artırmayı düşünüyorsunuz. Acaba, bu yolla, bu yöntemle, vergi gelirini, daha doğrusu devletin zararını veya zararına neden olduğunuzu düşünebiliyor musunuz? Şöyle ki, devletin yönetiminde temel bir kural vardır: Devlet yönetiminde temel ilke, devamlılık ve güvenilirlik esasıdır. Eğer siz, yasa ve mevzuatlarınızla ve uygulamalarınızla bu devamlılığı ve güvenilirliği sağlayamazsanız, bir kere, işin başında, ekonomik istikrarsızlığa neden olursunuz. Yaklaşık 2,5 katrilyonluk bir gelir bekliyorsunuz, bir ekvergi getiriyorsunuz. Bunun hesabını yapmayan vatandaşlar, bunun rahatsızlığını çekecek, bunu nasıl ödeyeceğini düşünecek. Ben, bunu bir tarafa bırakıyorum; ama, daha büyük düşünerek, içeride veya dışarıda, Türkiye Cumhuriyetinde yatırım yapmak isteyen yatırımcılar, Türkiye Cumhuriyetinde, ne zaman, hangi yasa gelecek, hangi vergi salınacak, hangi yükümlülük gelecek korkusunu yaşarsa, siz, böyle bir ortamın, yatırım için, ülke ekonomisi için faydalı olabileceğini iddia edebilir misiniz?! Bakın, bu istikrarsızlık ve bu tedirginlik, belki, getirmek istediğiniz vergiden daha fazlasını zarar olarak bizim hanemize yazmaktadır. Bunu, sizlerin dikkatine sunmak istiyorum. Değerli milletvekilleri, Anayasanın 73 üncü maddesinde "Herkes, malî gücüne göre vergi ödemekle yükümlüdür" ve "Vergi yükünün adaletli ve dengeli dağılımı maliye politikasının sosyal amacıdır" ifadeleri vardır. Düzenlemeye göre, biliyorsunuz, bu tür mevcut vergilerde, meskenlerde binde 1, mesken dışı binalarda binde 2, arsalarda binde 3, arazilerde ise binde 1 vergi uygulanmaktadır ve bu vergiyi, büyükşehir belediyeleri sınırları içerisinde uygulamıyorsunuz. Bu, adaletsizlik değil midir?! Diğer taraftan, örnek vermek gerekirse, iki odalı bir evde oturan bir memur -muafiyet konusunu söylüyorum; çünkü, mevcut verginin muafiyeti bu ekvergide de uygulanacak- ek Emlak Vergisi ödemek zorundayken, kuruluşu beş yıldan eski olmayan beş yıldızlı otellerin gayrimenkulleri (taşınmazları) vergi dışı kalacak. Bu, adaletsizlik değil midir?! Veya biliyorsunuz, organize sanayi bölgelerinde, özellikle de gelişen sanayi bölgelerinde bu vergiyi almayacaksınız, taşrada, az gelişmiş bölgelerdeki küçük veya orta boy işletmelerden bu vergiyi alacaksınız. Bu, adaletsizlik değil midir?! Bu örnekleri çoğaltabiliriz arkadaşlar. Sonuç olarak, bu verginin adaletsiz olduğunu söylüyoruz. Bu adaletsizliği ikinci kez uyguluyoruz; duble yol yapalım derken duble adaletsizlik sağlıyoruz. Değerli arkadaşlar, bir de, sizin siyaset yönteminiz konusunda bir endişemi dile getirmek istiyorum... (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) --- **Kaynak gösterme:** Yüksel Çorbacıoğlu (CHP, Artvin). “Ekonomik istikrarı sağlamak için ek vergiler alınması hakkında kanun tasarısı ile plan ve bütçe komisyonu raporu (s. sayı 105)”. TBMM Genel Kurulu, 60. Birleşim tutanağı, 2 Nisan 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yuksel-corbacioglu-22-2003-04-02-ekonomik-istikrari-saglamak-icin-ek-vergiler-alinmasi-hakkinda-kanun-t (erişim: 1 Kasım 2026). Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.