# 4483 sayılı memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması hk (s.s.466)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Yüksel Çorbacıoğlu (CHP, Artvin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim
- **Tarih:** 9 Haziran 2004
- **Gündem:** 4483 SAYILI MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HK (S.S.466)
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yuksel-corbacioglu-22-2004-06-09-4483-sayili-memurlar-ve-diger-kamu-gorevlilerinin-yargilanmasi-hk-s-s

> Yüksel Çorbacıoğlu (CHP), 9 Haziran 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: 4483 SAYILI MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HK (S.S.466)); konuşma 459 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

CHP GRUBU ADINA YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Artvin) - Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Görüşülmekte olan teklifin 1 inci maddesiyle ilgili, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına düşüncelerimi açıklayacağım.

Değerli milletvekilleri, teklifin 1 inci maddesiyle ilgili iki değişiklik öneriliyor; bunlardan biri, 4483 sayılı Yasanın 3 üncü maddesinin (e) bendinde bir değişiklik ve diğeri, 3 üncü maddesine son fıkra olarak (k) bendinin eklenmesi.

Değerli arkadaşlar, bu konuyu değerlendirirken, 4483 sayılı Yasanın 3 üncü maddesinin (d) bendinin de dikkate alınması lazım.

Şimdi, tasarının gerekçesine bakıyorum; gerekçede, (e) bendiyle ilgili olarak "(e) bendinde bağlı kuruluşların müşterek kararname ile atanan yetkilileri kapsama alınmıştır" deniliyor. (e) bendini okuduğumuzda, sadece merkez teşkilatlarıyla ilgili olan bu izin verme yetkisinin içerisine bağlı kuruluşları da koyuyoruz. Ancak, bizim idarî yapılanmamız içerisinde, merkez teşkilatı, bağlı kuruluşlar ve ilgili kuruluşlar olarak üç grupta incelememiz gereken düzenleme vardır. Bunu, kanunun (d) bendini okuduğumuzda anlıyoruz; (d) bendinde deniliyor ki: "Başbakanlık ve bakanlıkların merkez ve bağlı veya ilgili kuruluşlarında görev yapan diğer memur ve kamu görevlileri..." Yani, merkez teşkilatı, bağlı kuruluş ve ilgili kuruluşların üst düzey yöneticileri dışındaki alt düzey memurlar ve kamu görevlileri hakkında izin verme yetkisini düzenliyoruz; üst düzeyde ise, sadece merkez teşkilatı düzenlenmişken, bu teklifle, bağlı kuruluşları koyuyoruz; ancak, buna ek olarak, ilgili kuruluşları bu kapsama almıyoruz. Şimdi, bunun neden alınmadığını anlamış değilim; çünkü, ilgili kuruluşların da üst düzeyinde ortak kararnameyle atanan devlet memurları ve kamu görevlileri var. Örnek olarak, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının ilgili kuruluşu olan Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğünü ele alalım; bu Genel Müdürlüğün kuruluş yasasının 7 nci maddesine göre, bu Kurumun Genel Müdürü, Genel Müdür Yardımcısı ve Birinci Hukuk Müşaviri ortak kararnameyle atanıyor. Şimdi, atanan bu kişilerle ilgili (e) bendinde bir düzenleme getirmiyoruz, (d) bendinde de bir düzenleme yok. Ben, sormak istiyorum; ilgili kuruluşlarda, ortak kararnameyle atanan kamu görevlileri hakkındaki soruşturmaya izin verecek yetkili kim? 4483 sayılı Yasada bu açık değil, yeni düzenlemede bu da yok; yani, burada bir eksiklik olduğunu söylemek istiyorum.

HÜSEYİN BAYINDIR (Kırşehir) - Sayın Bakan, size anlatıyor; dinleyiniz.

YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Devamla) - İkinci değişiklik, 4483 sayılı Yasanın 3 üncü maddesine (k) bendi ekleniyor; böylelikle, belediyelerde çalışan bütün memurlar hakkında yargılamaya izin verme yetkisi belediye başkanlarına bırakılıyor.

Değerli arkadaşlar, şimdi, öncelikle, bunun adını koymakta fayda var; bunun adı, bana göre, hukukî süreci siyasallaştırmaktır. Bu konuda -daha önce söz alan bağımsız milletvekili, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına konuşan milletvekili ve şahsı adına konuşan milletvekilleri bu konuyu dile getirdiler- çok ayrıntıya girmek istemiyorum; ancak, hem hukuk bilgisi yönünden eksik olan bir sürece böyle bir hukukî süreci taşımak doğru değil; belediye başkanlarımızın hukuk bilgisi olmayabilir, izin verme konusunda yeterli bilgileri olmayabilir; bu, bir tehlike.

İkincisi, hukukî süreç siyasallaşmaktadır diyoruz. Belediye başkanları, sonuç olarak, atanan kişiler değildir, seçimle gelen kişilerdir, siyaseten gelen kişilerdir. O nedenle, burada, hukukî sürecin de siyasallaşması tehlikesi vardır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

---

**Kaynak gösterme:** Yüksel Çorbacıoğlu (CHP, Artvin). “4483 sayılı memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması hk (s.s.466)”. TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim tutanağı, 9 Haziran 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yuksel-corbacioglu-22-2004-06-09-4483-sayili-memurlar-ve-diger-kamu-gorevlilerinin-yargilanmasi-hk-s-s (erişim: 1 Kasım 2026).

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.