# Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun teklifi (s.s.1255)

- **Tür:** Genel Kurul konuşması (TBMM 22. Dönem)
- **Konuşmacı:** Yüksel Çorbacıoğlu (CHP, Artvin)
- **Yer:** TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim
- **Tarih:** 29 Kasım 2006
- **Gündem:** ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TEKLİFİ (S.S.1255)
- **Tutanak (TBMM):** https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c137/b025/tbmm221370250363.pdf
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/konusma/yuksel-corbacioglu-22-2006-11-29-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-teklifi-s-s-1

> Yüksel Çorbacıoğlu (CHP), 29 Kasım 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: ÇEŞİTLİ KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TEKLİFİ (S.S.1255)); konuşma 303 kelime.

## Konuşma metni (tutanaktan)

YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Artvin) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan

Yüce Meclisin değerli üyeleri, hepinizi saygıyla selamlıyorum

Kanun teklifinin 1'inci maddesi ile düzenlenen konu, 5237 sayılı Yasa'yla getınlen adlî para cezasında hangi sınırlar ıçensınde hâkimler takdir hakkını kullanacaktır, sorusunun cevabını bulmak için önerilmiştir

Biliyorsunuz, Türk Ceza Kanunu'nun 52'ncı maddesi, adlı para cezasının düzenlenmesiyle ilgilidir Adlı para cezasının alt sının bu maddeye göre 5 gun, ust sının 730 gundur Şimdi, acaba, hakimler, 5 gun ile 730 gun sure içerisinde mı hareket edecekler, yoksa işlenen suçun karşılığı olan cezada belirtilen sınırlar içerisinde mı hareket edecek'' Örnek verirsek, Ceza Kanunu'nun 89'uncu maddesinde düzenlenen taksirli suçlarda, ceza sının uç ay ile bir yıl arasındadır Şimdi, cezayı neye göre vereceğiz9 Bu konuda kanun çıktıkları sonra meydana gelen çelişkiler nedeniyle, bu konunun açıklığa kavuşturulması için bu onerı getiriliyor ve sonuç olarak, verilecek ceza 52'ncı maddede düzenlenen 5 gun ile 730 gun arasında değil, ilgili suçun karşılığı olan cezada belirtilen -demin örnekte verdiğim gibi- uç ay ile bir yıl arasında takdir edilecektir Şimdi bu konu açıklığa kavuşturuluyor

Ancak, bu maddenin gerekçesini okuduğumuzda, benim çok da hukukî gerekçe olarak kabul edemeyeceğim kriterler var O da şu Öncelikle adlı para ceza ile hapis cezası arasında tercih mahkeme tarafından yapılacaktır Bu böyle Ancak, kanunun 61'ıncı maddesine baktığımızda, cezanın belirlenmesi ve bireysel leştin İmes inde böyle bir düzenleme yok Yanı, hâkim, adlı para cezası mı verecek, yoksa, hapis cezası mı verecek

NAİL KAMACI (Antalya) - Sayın Başkan, çalışma saati doldu

BAŞKAN - Efendim, bizim ekrana göre sure var

NAİL KAMACI (Antalya) O zaman sızın saatiniz geriden gidiyor

SALİH KAPUSUZ (Ankara) Sayın Başkan, bitinceye kadar uzatma kararı da alalım

YÜKSEL ÇORBACIOGLU (Devamla) - Sayın Başkanım

BAŞKAN - Sız buyurun

YÜKSEL ÇORBACIOGLU (Devamla) - burada, bence, ciddi bir şeyler söylemeye çalışıyorum

BAŞKAN Buyurun efendim

YÜKSEL ÇORBACIOGLU (Devamla) - ama, her şey yapılıyor engellenmek için (AK Parti sıralarından gürültüler)

---

**Kaynak gösterme:** Yüksel Çorbacıoğlu (CHP, Artvin). “Çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun teklifi (s.s.1255)”. TBMM Genel Kurulu, 25. Birleşim tutanağı, 29 Kasım 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yuksel-corbacioglu-22-2006-11-29-cesitli-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-iliskin-kanun-teklifi-s-s-1 (erişim: 1 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d22/c137/b025/tbmm221370250363.pdf

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.