# Yargı sistemindeki mevcut problemlerin tespit edilerek gerekli tedbirlerin alınabilmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/1615) - **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 10/1615 - **Tarih:** 10 Temmuz 2024 - **İlk imza:** Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul) - **İmza sayısı:** 1 - **Son durum (TBMM):** Gündemde - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/3b12f1d4-e093-4bf3-980b-0190a0ab2e10 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-1615-yargi-sistemindeki-mevcut-problemlerin-tespit-edilerek-gerekli-tedbirlerin-alinabilmesi-am > 10/1615 esas numaralı meclis araştırması önergesi 10 Temmuz 2024 tarihinde verildi; ilk imza: Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti); 1 imza. Son durum (TBMM): Gündemde. ## Önerge metni Türk hukuk sisteminde tartışmalara neden olan konuların başında, mahkemelerdeki dava süreçlerinin işleyişindeki; adil yargılama ve yargılanma hakkının sekteye uğraması, dolayısıyla adaletin bihakkın tecellisinin sakatlanması gelmektedir. İddianamelerin hazırlanmasının gecikmesi veya geciktirilmesi, duruşmalarda görülen manidar tablolar, kamu vicdanının haklı beklentisi olan gerçek adaletin tecellisiyle ilgili endişeler yaratmaktadır. Devletin adil olma özelliğini görmek isteyen, ülkemizde herkese karşı eşit hak ve hukuk anlayışının hâkim olmasını talep eden milletimizin, umut ışığı olarak gördüğü, toplumun genelinin mal olmuş büyük davaların da akamete uğradığına tanık olunmaktadır. Bu davalar, aslında bir anlamda Türk adaletinin turnusol kâğıdı olarak görülmelidir. Zira; milletimiz adına adaleti, kamu vicdanı adına da hakkı savunmak, demokrasinin bir gereğidir. Dolayısıyla kamu vicdanının daha fazla zedelenmemesi için Anayasa'nın 98. Maddesi, Meclis İçtüzüğünün 104. ve 105. Maddeleri uyarınca, yüce Türk mahkemelerinde adaletin gerçek anlamda tecellisi için; duruşmalardaki adli sürecin işleyişi ile ilgili olarak Meclis Araştırma Komisyonu kurulması için gereğini arz ve teklif ederim. 10/07/2024 GEREKÇE Ülkemizde yargı sisteminin yürütme erkinin vesayeti altında olduğuna ilişkin genel bir kanı oluşmuştur. Vatandaşlarımız arasında da bu nedenle, mahkemelerde adaletin kamu vicdanını rahatlatacak, gerçek adaletin tecellisine ilişkin inanç ve güven erozyona uğramıştır. Hâkim ve savcıların iktidar erkinin baskısı altında olduğu, kararlarının ve içtihatlarının öncesinde; yürütmenin olaya yaklaşımının etkisinde kalmaları hakikati de hukuk sistemimizin içine düşürüldüğü tartışmalı sürecin açık kanıtıdır. Bu bağlamda; Toplumun genelinin ilgi ve dikkatine mazhar olmuş davaların, varsa şayet, siyasi ayağı da dahil olmak üzere tüm detaylarıyla birlikte ortaya çıkarılması, en başta Türk Adalet Sistemi'nin hayatiyeti bakımından öncelikli ve elzem bir konudur. Yargı sistemimiz, "iktidar vesayeti" altında" olmadığını esasen öncelikli olarak bu büyük kamu davaları üzerinden ispat etmek durumundadır. Türk hukuku; milletimiz adına adaleti, kamu vicdanı adına da hakkı savunan bir yapıya bu davaların, hakkıyla tecelli eden sonuçları ile birlikte yeniden kavuşabileceği adil bir yola mutlaka girmelidir. Bu tür bazı davalarda iddia edildiği gibi; hadisenin siyasi ayağını gizlemeye yönelik, kurgusal ifadeler kullanılarak, gerçekten karmaşık bir tablo yaratılmak istenmekte midir? Olayın mağdurlarının ve milletin vicdanının, devletin adil yüzüyle karşılaşmasını istemeyenler mi var ve bunlar gerçeğin üzerini örtme gayretinde midirler? Bu türden dava dosyalarının iddianamelerinin dahi, aylar hatta yıllar boyunca sürüncemede bırakılmalarındaki manidar gelişmeler, mahkeme süreçlerini en başından manipüle etmeye mi yöneliktir? Mahkeme başkanları ve heyetlerinin, bu manipülasyondan etkilenmeleri ve duruşmaların seyrinin, gerçek adaletten uzaklaşacak boyutlarda yaşanması ihtimal dahilinde midir? Aynı şekilde bu durum; mahkeme heyetleri üzerinde, siyasi bir baskının veya belirgin bir başka vesayet endişesinin kanıtları olarak görülebilir mi? Türk Milleti, bu mahiyetteki davalarda; Adalet arayan mağdurların şahsında, devletin adil tavrını haklı olarak görmek istemiyor mu? Adil yargılama ve yargılanma adına, bütün bu sorular ve gerekçelerin; Yüce Meclisimizin çatısı altında kurulacak bir Araştırma Komisyonuyla, gerçek adaletin savunucusu kamu vicdanı adına. Açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. --- **Kaynak gösterme:** Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul). “Yargı sistemindeki mevcut problemlerin tespit edilerek gerekli tedbirlerin alınabilmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/1615, 10 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-1615-yargi-sistemindeki-mevcut-problemlerin-tespit-edilerek-gerekli-tedbirlerin-alinabilmesi-am (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/3b12f1d4-e093-4bf3-980b-0190a0ab2e10 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.