# Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine yönelik iddiaların araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/1620) - **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 10/1620 - **Tarih:** 10 Temmuz 2024 - **İlk imza:** Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis) - **İmza sayısı:** 20 - **Son durum (TBMM):** Gündemde - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/e845e118-9a12-4847-8135-0190a093ebf5 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-1620-pandemi-surecinde-uygulanan-bir-tedavi-yontemine-yonelik-iddialarin-arastirilmasi-amaciyla > 10/1620 esas numaralı meclis araştırması önergesi 10 Temmuz 2024 tarihinde verildi; ilk imza: Hüseyin Olan (DEM Parti); 20 imza. Son durum (TBMM): Gündemde. ## Önerge metni Prof. Dr. Cenap Ekinci tarafından "Türk Işını Tedavi Yöntemi" hakkında ortaya atılan iddialar kamuoyunda geniş bir yer tutmuştur. İddialara göre; özel bir tıbbi cihaz şirketi, bir Bakan yakınının talebi ile Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinde daha önce denenmemiş ve faz çalışmaları yapılmamış "Türk Işın Tedavisi Yöntemini" (TurkishBeam) hiçbir hasta veya hasta yakınına bilgi vermeden, hastalar üzerinde denemiş ve Koronavirüs (Kovid-19) hastaları adeta bir kobay olarak kullanılmıştır. Toplum sağlığı, hekimlik mesleği, hasta hakları, bilimsel araştırmaları tıbbi etik ve deontolojiyi ilgilendiren iddialar hakkında; söz konusu RD Global INVAMED adındaki tıbbi cihaz firmasının hayvan çalışmalarından Kovid-19 ve benzeri viral hastalıkların tedavisi ile ilgili Sağlık Bakanlığından hangi temel bilimsel veriler ışığında klinik çalışma onayın alındığının ortaya çıkartılması, hasta deneylerinin hiçbir hastane tarafından kabul edilmemiş olmasına rağmen Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim Araştırma Hastanesinden nasıl kabul edildiği, Türk Işını tedavi yönteminin hasta ve hasta yakınları tarafından kabul edilip edilmediği, söz konusu yöntemin insanların ölümüne neden olup olmadığının belirlenmesi amacıyla Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir meclis araştırılması açılmasını arz ve talep ederiz. GEREKÇE Basında yer alan bilgilere göre; Türk Işın Tedavi Yöntemi, tıbbi cihaz firması RD Global INVAMED tarafından "TurkishBeam Seçici- Sensitiv UVC ve Lazer Tedavisi", kısaca "TurkishBeam" adı altında kurulup geliştirildi. 2017 yılından beri bu tedavi yöntemiyle enfeksiyona neden olan patojenler ve mikroorganizmalar üzerinde çalışmalar yürüten RD Global INVAMED, Kasım 2019'dan itibaren bu çalışmalarını yoğun bir şekilde Kovid-19 üzerinde odaklanarak sürdürmeye devam etti. Yapılan hayvan çalışmalarından Kovid-19 ve benzeri viral hastalıkların tedavisi ile ilgili olumlu ve ümit verici sonuçlar alındıktan sonra, Sağlık Bakanlığına klinik çalışma başvurusu yapıldı ve yapılan başvuru 4 Mayıs 2020'de onaylandı. Türk Işın Tedavisi Yöntemi (TurkishBeam) ilk olarak 2020 yılının haziran ayında Diyarbakır İl Sağlık Müdürü Cihan Tekin, Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimi Doç. Dr. Erkan Baysal ve Gazi Üniversitesi Kalp Damar Cerrahı Prof. Dr. Hikmet Selçuk Gedik'in beraber düzenledikleri basın toplantısı ile kamuoyunun gündemine getirilmiştir. Türk Işın Tedavisi Yönteminin Prof Dr. Gedik koordinasyonunda yeni koronavirüs (Kovid-19) tanısıyla yatan 46 yaşında erkek hasta M.O"ya uygulandığı, söz konusu yöntem sonucunda negatife döndüğü belirtilmiş ve Türk Işın Tedavisi Yöntemini Dünya'da bir ilk olarak ilan etmişlerdi. Diyarbakır Tabip Odası (DTO) "Salgın giderek yayılmakta iken Diyarbakır'daki yetkilileri popülist yaklaşımlardan ziyade epidemiyolojik veriler ışığında halk sağlığının biliminin gereklerini yerine getirmeye davet ediyoruz" diyerek bu duruma tepki göstermiştir. DTO, devamında ise şu açıklamada bulunmuştur. ",..Bilimsel alanda "dünyada ilk kez" vb. iddialarla açıklama basına değil, bilimsel ortama yapılır. Bu süreçlerin ardından insana uygulama yapabilmek için gerekli fazlar geçilmiş ve etik sorumluluklar yerine getirilmiş olmalıdır. Kamu otoritesi de bilim insanları da bilimsel yaklaşımın gerektirdiği hassasiyetleri gözeterek hareket etmelidir. " Sonuçları hakkında yıllarca herhangi bir raporun paylaşılmadığı "Türk Işını" yöntemi hakkında Prof. Dr. Cenap Ekinci'nin "Diyarbakır halkını kim kobay olarak kullandı?" sorusu ile gündeme taşıdığı iddialar kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştır. İddialara göre; özel bir uçakla Diyarbakır havaalanına gelen 5 sağlıkçı ve 2 sivil, Diyarbakır Valiliği tarafından karşılanmıştır. Bu kişiler Covid-19 virüsünü kanda ilaçsız tedavi edebilen bir cihazı Bakanlığa satmak amacıyla Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim Araştırma Hastanesine götürülerek başhekim tarafından karşılanmıştır. Bakanlık tarafından alınmak istenmeyen fakat bir Bakanın yakını olduğu iddia edilen ve adı belirtilmeyen M.S.'nin ısrarı ile cihazın denenmesi ve raporlaştırılması istenmiştir. Daha önce faz çalışması yapılmamış bu tedavi yöntemi, hiçbir hastane tarafından kabul edilmemiş, son olarak sadece Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından, burada bulunan hastalar üzerinde bu cihazın denenmesi kabul edilmiş ve tedavi yöntemi hakkında hasta veya hasta yakınlarına bilgi verilmediği aktarılmıştır. "Türk Işını" ile tedavi olan hastaların bir kısmının vefat ettiği ve Bakanlığın ise söz konusu cihazı satın almadığı yine bu iddialarda belirtilmiştir. Prof. Dr. Cenap Ekinci tarafından toplum sağlığı, hekimlik mesleği, hasta hakları bilimsel araştırmaları tıbbi etik ve deontolojiyi ilgilendiren iddiaların ortaya çıkarılması, söz konusu RD Global INVAMED adındaki tıbbi cihaz firmasının hayvan çalışmalarından Kovid-19 ve benzeri viral hastalıkların tedavisi ile ilgili Sağlık Bakanlığından hangi temel bilimsel veriler ışığında klinik çalışma onayını aldığının belirlenmesi, hasta deneylerinin hiçbir hastane tarafından kabul edilmemiş olmasına rağmen Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim Araştırma Hastanesinde nasıl kabul edilmesi, "Türk Işını Tedavi Yöntemi'nin hasta ve hasta yakınları tarafından kabul edilip edilmediği, söz konusu yöntemin insanların ölümüne neden olup olmadığı gibi hususların araştırılması ve tüm bunlar ışığında sorumluların tespit edilmesi amacıyla bir araştırma komisyonunun kurulması elzemdir. --- **Kaynak gösterme:** Hüseyin Olan (DEM Parti, Bitlis). “Pandemi sürecinde uygulanan bir tedavi yöntemine yönelik iddiaların araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/1620, 10 Temmuz 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-1620-pandemi-surecinde-uygulanan-bir-tedavi-yontemine-yonelik-iddialarin-arastirilmasi-amaciyla (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/e845e118-9a12-4847-8135-0190a093ebf5 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.