# Tutuklu bazı belediye başkanlarının bulunduğu afiş ve pankartların toplatılmasına dair kararların hukuki dayanağı ile gerekçesinin ve bu kararların demokratik düzene olası etkilerinin araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/2760)

- **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 10/2760
- **Tarih:** 27 Mayıs 2025
- **İlk imza:** Murat Emir (CHP, Ankara)
- **İmza sayısı:** 1
- **Son durum (TBMM):** Gündemde
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/2577e002-472c-4f7b-9f47-019711d4361f
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-2760-tutuklu-bazi-belediye-baskanlarinin-bulundugu-afis-ve-pankartlarin-toplatilmasina-dair-kar

> 10/2760 esas numaralı meclis araştırması önergesi 27 Mayıs 2025 tarihinde verildi; ilk imza: Murat Emir (CHP); 1 imza. Son durum (TBMM): Gündemde.

## Önerge metni

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, hakkında başlatılan soruşturma kapsamında 24 Mart 2025 tarihinde hukuksuz bir şekilde tutuklanarak Silivri Cezaevine gönderilmiştir. Ekrem İmamoğlu'na bu süreçten sonra adeta sansür uygulanmaktadır ve sesi kesilmek istenmektedir. Bu kapsamda, ilk olarak kendisine ait olan X (@ekrem_imamoğlu) hesabına erişim engeli getirilmiş, daha sonra ise afişleri ve sesi yasaklanmak istenmiştir. Alınan bu karar, Anayasamızın 26. 38. ve 67. maddeleri ile güvence altına alınan ifade özgürlüğü, masumiyet karinesi, siyasi faaliyette bulunma hakkı, seçme - seçilme hakkına doğrudan müdahale niteliği taşıması nedeniyle kamuoyunda tartışmalara neden olmuştur.

Bugünlerde ise, Başsavcılığın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İMAMOĞLU, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah ŞAHAN, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet ÖZER, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza AKPOLAT, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat ÇALIK ve Beykoz, Belediye Başkanı Alaattin KÖSELER ile ilgili afiş ve pankartların toplatılmasına dair karar almış olduğu ve bu kararın uygulamasına başlandığı görülmüştür.

Başsavcılık, belediye başkanlarının, yapılan hizmetleri ve duyuruları yani, belediye iş ve işlemlerine dair bilgilendirme afişlerini "propaganda mahiyetinde" ve kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne özendirici nitelikte afiş ve pankartlar olarak" nitelemiştir. Yine İBB'ye bağlı toplu taşıma araçlarının istasyonlarında "ayaklanın" çağrısı yapıldığı gibi gerçeklikten uzak ihbarlar gerekçe gösterilerek anonsların engellenmesi istenmiştir.

Anayasamızın 38'inci Maddesinin 4'üncü fıkrasında açıkça;

"Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz" demek suretiyle masumiyet karinesi benimsenmiştir. Belediye Başkanlığı sıfatları hala devam etmekte olan, haklarında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmayan ve yerlerine vekilleri görev yapmakta olan başkanlarımız, sanki belediye başkanlıkları sona ermiş gibi, mevcut başkanlık işlemlerine ilişkin her türlü tanıtım ve bilgilendirme faaliyetleri yasalarda olmamasına rağmen sınırlanmakta ve toplatılmak suretiyle çalışmaları engellenmek ve susturulmak istenmektedir.

Bu kararların açıkça Anayasa'ya aykırı olduğu saygın birçok hukukçu tarafından gerekçeleri ile ortaya koyulurken, yargı bağımsızlığına duyulan güveni daha da zedelediği kamuoyunda sıkça dile getirilmektedir.

Bu kararlar sadece yargıya ve adalete olan güvenin yitirilmesine neden olmamakta, son yerel seçimlerden birinci parti olarak çıkan Cumhuriyet Halk Partisini Üz Cumhurbaşkanı adayının seçmenler ile kurduğu iletişimin de tamamen enge cihesir Ha isi KET. açısından Türkiye demokrasisine onarılmaz yaralar açmaktadır. Bu durum başta ifade özgürlüğü olmak üzere, demokratik rekabet ortamına da büyük zarar vermektedir.

Alınan erişim engeli, afiş, pankart ve anons yasaklarının nasıl alındığı, kanunlara ve anayasaya aykırı olup olmadığı, yetki aşımı olup olmadığı, teknik ve hukuki gerekçelerinin neler olduğu, hangi ilkelere göre uygulandığı ve siyasal sonuçlarının nasıl değerlendirildiği kamuoyu tarafından merak edilmektedir.

Tüm bu nedenlerle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İMAMOĞLU, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah ŞAHAN, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet ÖZER, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza AKPOLAT, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat ÇALIK ve Beykoz Belediye Başkanı Alaattin KOSELER ile ilgili afiş ve pankartların toplatılmasının hukuki dayanaklarının, uygulama biçiminin, teknik gerekçelerinin, ifade özgürlüğü ve siyasi haklar bakımından oluşturduğu etkilerin, bu kararların seçim güvenliği, yargı bağımsızlığı ve demokratik düzene olası etkilerinin tüm yönleriyle araştırılması, kanunsuz emri verenler ve bu emri uygulayanların tespit edilmesi, kamu gücü ve yargı eli ile siyasi süreçlere müdahale riskinin değerlendirilmesi amacıyla Anayasa'nın 98'inci, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince bir Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz.

---

**Kaynak gösterme:** Murat Emir (CHP, Ankara). “Tutuklu bazı belediye başkanlarının bulunduğu afiş ve pankartların toplatılmasına dair kararların hukuki dayanağı ile gerekçesinin ve bu kararların demokratik düzene olası etkilerinin araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/2760, 27 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-2760-tutuklu-bazi-belediye-baskanlarinin-bulundugu-afis-ve-pankartlarin-toplatilmasina-dair-kar (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/2577e002-472c-4f7b-9f47-019711d4361f

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.