# Sahte resmi belge üretiminden kaynaklanan kamusal zararın araştırılması ve sorumluluğu bulunanların tespit edilerek alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/3185)

- **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 10/3185
- **Tarih:** 8 Ekim 2025
- **İlk imza:** Hasan Öztürk (CHP, Bursa)
- **İmza sayısı:** 22
- **Son durum (TBMM):** Gündemde
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/f1f7061f-5005-4153-9076-0199dd783d55
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-3185-sahte-resmi-belge-uretiminden-kaynaklanan-kamusal-zararin-arastirilmasi-ve-sorumlulugu-bul

> 10/3185 esas numaralı meclis araştırması önergesi 8 Ekim 2025 tarihinde verildi; ilk imza: Hasan Öztürk (CHP); 22 imza. Son durum (TBMM): Gündemde.

## Önerge metni

Kamuoyuna yansıyan sahte diploma ve sahte ehliyet skandalı, yalnızca bireysel usulsüzlükleri değil, kamu kurumlarının dijital sistemlerine dair güvenlik açıklarını da ortaya koymuştur. Söz konusu sistemler üzerinden diploma, not ve mezuniyet bilgileri gibi kritik verilerin geriye dönük değiştirilebildiği, bazı kişilere resmi belgeler sağlandığı yönündeki iddialar ciddi bir kamu güvenliği sorunudur.

Bu çerçevede; sadece diploma ve ehliyet değil, başka resmi belgelerde (örneğin tapu, askerlik durumu, adli sicil, ikametgâh) de benzer sahtecilikler yapılıp yapılmadığının tespiti, sistem güvenliği açısından açıkların belirlenmesi, bu işlemlerde kimlerin dahli olduğunun ortaya konması amacıyla Anayasa'nın 98'inci, TBMM Içtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını arz ederim.

GEREKÇE

Ankara merkezli sahte diploma çetesi soruşturmasında, yalnızca sahte belgelerin düzenlendiği değil, üniversite ve kamu bilgi sistemlerinde geriye dönük değişikliklerin yapıldığı anlaşılmaktadır. Mezun olmuş kişilere yeniden not verilmesi, diploma puanlarının değiştirilmesi gibi işlemlerin e-imza kopyalanarak yapılabildiği, hatta bazı belgelerin doğrudan kamu sistemlerine işlendiği ileri sürülmektedir. Bu durum, e-imzanın tek başına bir güvenlik önlemi olamayacağını açıkça göstermektedir.

Güvenlik açısından kritik olan çoklu doğrulama, yetki sınırlandırması, işlem geçmişi takibi, olağan dışı işlem uyarı sistemleri ve çok katmanlı onay mekanizmalarının ne ölçüde uygulandığı sorgulanmalıdır. Normal şartlarda bir öğrencinin mezuniyet bilgilerine müdahale mümkün değilken; bu sistemlerde yıllar önce mezun olmuş kişilere dair değişikliklerin yapılabilmesi, içeriden destek alındığı ihtimalini güçlendirmektedir.

Bu noktada araştırılması gerekenler yalnızca sahte diploma ve sahte ehliyetle sınırlı değildir. Aynı yöntemlerle tapu kaydı, askerlik belgesi, kimlik, ikametgâh, adli sicil, vergi ve SGK kayıtları gibi farklı alanlarda da usulsüzlük yapılmış olabileceği göz önüne alınmalıdır. Vatandaşın kişisel verilerinin, kamu güvenliğinin ve devletin kurumsal bütünlüğünün korunması açısından bu sistemlerin tamamı gözden geçirilmeli, varsa zafiyetler ve sorumlular ortaya çıkarılmalıdır.

Sahtecilikten doğan kamusal zararların boyutu, bu yapıya kimlerin dâhil olduğu, sistemleri yöneten ve denetleyen kamu görevlilerinin sorumluluğu ile birlikte, benzer olayların tekrarının önlenmesi için yapılması gerekenler kapsamlı biçimde araştırılmalıdır.

HALK PARTİSİ

OPUP BASKANLE

---

**Kaynak gösterme:** Hasan Öztürk (CHP, Bursa). “Sahte resmi belge üretiminden kaynaklanan kamusal zararın araştırılması ve sorumluluğu bulunanların tespit edilerek alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/3185, 8 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-3185-sahte-resmi-belge-uretiminden-kaynaklanan-kamusal-zararin-arastirilmasi-ve-sorumlulugu-bul (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/f1f7061f-5005-4153-9076-0199dd783d55

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.