# Cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/3590)

- **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 10/3590
- **Tarih:** 9 Ocak 2026
- **İlk imza:** Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin)
- **İmza sayısı:** 24
- **Son durum (TBMM):** Gündemde
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/9c988072-2ca6-4095-b7b7-019bb257b135
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-3590-cezaevlerinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerinin-arastirilarak-alinmasi-gereken-onlem

> 10/3590 esas numaralı meclis araştırması önergesi 9 Ocak 2026 tarihinde verildi; ilk imza: Uğur Bayraktutan (CHP); 24 imza. Son durum (TBMM): Gündemde.

## Önerge metni

Cezaevlerinde yaşanan hak ihlallerinin ortaya konulması, tahliye tarihi yaklaşan tutukluların keyfi şekilde verilen disiplin cezalarıyla tahliyelerinin engellendiği iddialarının detaylıca araştırılması ve ceza infaz yasalarında adaleti sağlamak adına gerekli çalışmaların İvedilikle başlatılması amacıyla Anayasa'nı 9g'nğa ve İçtüzüğümüzin İ0A net ve 105 nci maddeleri gereğince Meclis Araştırma açılması hususunu saygılarımla arz ederim. 06.012026

Ülkemizde tahliye tarihleri yaklaşan tutukluların; infaz hüzmleringe lekeine yapılan değişikliklerden faydalandırılmamak için çeşitli yöntemlerle üzerlerinde baskı oluşturulduğu örneği olmayan yasaklarla karşılaştıkları ve hukuki dayanağı ołmayan disiplin cezalarıyla infazlarının yakıldığı ifade edilmektedir.

Çeşitli kaynaklar tarafından hazırlanan raporlara göre, cezaevlerinde yüzlerce tutuklunun koşullu salıverilme talepleri Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulları tarafından 'keyfi' gerekçelerle ertelendiği ifade edilmektedir. "Su tasarrufu yapmamak" veya "Kütüphanede yeterince kitap okumamak" gibi absürt nedenlerin infaz ertelemelerinin gerekçesi yapıldığı, bu absürt gerekçeler nedeniyle üç ay ile bir yıl arası sürelerle cezaevinde tutulduğu ifade edilmektedir.

Örneğin Sevgi Saymaz; 1992 yılında hüküm giymiş, 34 yıldır kesintisiz şekilde hapishanede cezasını çekmektedir. Şu an Kocaeli 1 No'lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tahliyesini beklemektedir. Sevgi Saymaz'ın 12 farklı disiplin cezası gerekçesiyle şartlı tahliye hükümlerinden yararlanmasının engellendiği haberleri uzun yıllardır ulusal basında gündem olmuş, ilgili konuda birçok uzman yürütülen hukuksuzluğa dikkat çekmiştir. Saymaz'a verilen disiplin cezalarının gerekçesi olarak; slogan atma, açlık grevi yapma, yemekleri boykot etme, imam eğitim programlarına katılmama, saygısızlık, yüksek sesle konuşmak, sayımda ayağa kalkmamak gibi nedenlerin sıralandığı dile getirilmektedir.

Ülkemizde 30 yıldan fazla kesintisiz şekilde cezaevinde bulunan birçok hükümlü örneğinde olduğu üzere ceza infaz yasalarındaki açıklar nedeniyle büyük mağduriyetler oluşmaktadır. İnfazın yakılması boyutunda keyfi disiplin cezaları verildiği iddiaları her geçen gün artmakta, ulusal basında gündem olmaktadır.

Yukarıda belirtilen hususlar ışığında; tahliye tarihi yaklaşan tutukluların infazının hangi gerekçe ile yakıldığının tespit edilmesi, ilgili tutukluların cezaevlerinden tahliyelerinin keyfi şekilde engellendiği iddialarının detaylarıyla araştırılması ve İnfaz Yasası'nda gerekli düzenlemeler yapılarak ilgili mağduriyetlerin giderilmesi adına çalışmaların- ivedilikle gereğince Meclis Araştırma Komisyonu açılmasını saygılarımla arz ederini.* L

---

**Kaynak gösterme:** Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin). “Cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/3590, 9 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-3590-cezaevlerinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerinin-arastirilarak-alinmasi-gereken-onlem (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/9c988072-2ca6-4095-b7b7-019bb257b135

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.