# 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerde yıkılan binaların sorumluları hakkında görülen davalardaki bilirkişi kurumunun işleyişinin incelenerek alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/3653)

- **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 10/3653
- **Tarih:** 20 Ocak 2026
- **İlk imza:** Talat Dinçer (CHP, Mersin)
- **İmza sayısı:** 23
- **Son durum (TBMM):** Gündemde
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/83c721a3-e8fd-48af-9e78-019c0e1c771b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-3653-6-subat-2023-tarihinde-meydana-gelen-depremlerde-yikilan-binalarin-sorumlulari-hakkinda-go

> 10/3653 esas numaralı meclis araştırması önergesi 20 Ocak 2026 tarihinde verildi; ilk imza: Talat Dinçer (CHP); 23 imza. Son durum (TBMM): Gündemde.

## Önerge metni

6 Şubat 2023'te Kahramanmaraş merkezli olarak meydana gelen ve 11 ili etkileyen 7.7 ve 7.6 büyüklüğündeki depremler, on binlerce yurttaşımızın hayatını kaybetmesine, milyonlarca insanın evsiz kalmasına neden olmuş; Türkiye tarihinin en büyük felaketlerinden biri olarak hafızalara kazınmıştır. Ancak bu yıkım, yalnızca doğanın eseri değildir. Bu felaket; yıllardır yapılan bilimsel uyarıların görmezden gelinmesinin, denetimsizliğin, rant odaklı yapılaşmanın ve kamusal sorumluluğun sistematik biçimde ihmal edilmesinin doğrudan sonucudur.

Bugün deprem davalarında yürütülen yargılamalar, yalnızca hukuki değil, ileri düzey mühendislik, yapı tekniği ve saha bilgisi gerektiren son derece karmaşık süreçlerdir. Bu denli ağır sonuçlar doğuran ve yargılamaların seyrini doğrudan belirleyen bilirkişi raporlarını hazırlayacak kişilerin, ilgili alanda yalnızca teorik bilgiye değil, aynı zamanda ciddi bir saha ve uygulama deneyimine sahip olmaları zorunludur. Buna rağmen hâkim ve savcılar, kaçınılmaz biçimde bilirkişi raporlarına mahkûm edilmiş, bu raporlar birçok dosyada adaletin kaderini belirleyen tek unsur hâline gelmiştir.

Ne var ki bilirkişilik kurumu, bilimsel yeterlilik ve saha deneyimi esas alınmadan şekillendirilmiş; akademik unvan, tek başına uzmanlık ölçütü gibi sunulmuştur. Sonuç olarak, hayatı boyunca tek bir şantiye görmemiş, yapı üretim sürecinde fiilen yer almamış kişilerin hazırladığı raporlar, on binlerce yurttaşımızın yaşamını yitirdiği davalarda hükme esas alınmıştır. Üniversite koridorlarında, sahadan kopuk biçimde hazırlanan bu raporlar; gerçeği ortaya çıkarmak yerine sorumluluğu dağıtan, kusuru belirsizleştiren bir işlev görmüştür. Liyakatli, bağımsız ve bilimsel bilirkişi raporları esas alınmadan gerçek adaletin tesis edilmesi mümkün değildir. Bu noktada Anayasamızın 98'nci Türkiye Içtüzüğü'nün 104 ve 105'nci maddeleri gereğince meclis araştırma komisyonu kurulmasın arz ederim.08/01/2025

AYET HALA

ORUP BASKANLID

---

**Kaynak gösterme:** Talat Dinçer (CHP, Mersin). “6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerde yıkılan binaların sorumluları hakkında görülen davalardaki bilirkişi kurumunun işleyişinin incelenerek alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/3653, 20 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-3653-6-subat-2023-tarihinde-meydana-gelen-depremlerde-yikilan-binalarin-sorumlulari-hakkinda-go (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/83c721a3-e8fd-48af-9e78-019c0e1c771b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.