# Mersin'in bazı ilçelerinde tarım arazilerinde yaşanan sorunların araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/4218)

- **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 10/4218
- **Tarih:** 1 Haziran 2026
- **İlk imza:** Talat Dinçer (CHP, Mersin)
- **İmza sayısı:** 20
- **Son durum (TBMM):** Gündemde
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/127faec4-0766-4a3e-9a41-019e8dcb699a
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-4218-mersin-in-bazi-ilcelerinde-tarim-arazilerinde-yasanan-sorunlarin-arastirilmasi-amaciyla-bi

> 10/4218 esas numaralı meclis araştırması önergesi 1 Haziran 2026 tarihinde verildi; ilk imza: Talat Dinçer (CHP); 20 imza. Son durum (TBMM): Gündemde.

## Önerge metni

Mersin'in Çeşmeli, Atayurt, Esenbağlar, Şahintepesi, Doğlu, Davultepe ile Mut ilçesine bağlı Yapıntı, Kurtuluş, Geçimli ve Yeşildere mahallelerinde yıllardır toprağını işleyen vatandaşlarımız bugün kendi devletleri tarafından adeta "işgalci" ilan edilmektedir. Dedelerden miras kalan narenciye ve zeytin bahçeleri, onlarca yıldır elektrik ve su faturaları ödenen evler şimdi "orman alanı gerekçesiyle yıkım tehdidi altındadır. Dalında meyvesi bulunan asırlık zeytin ve narenciye ağaçları için kesim tutanakları tutulmakta, üreticiler ise hapis tehdidiyle susturulmak istenmektedir.

Bugün Mersin'de yaşanan sadece bir tapu sorunu değildir; bu, üretime, köylüye ve Türkiye'nin tarımsal geleceğine açılmış bir savaştır. 73 yaşındaki bir vatandaşın, ömrünü verdiği ağacını ve evini savunduğu için mahkeme kapılarında süründürülmesi kabul edilemez. Bu insanlar rant peşinde koşan işgalciler değil; yıllardır alın teriyle üretim yapan, ülkenin ekonomisine katkı sağlayan çiftçilerdir. Türkiye bir yandan artan gıda fiyatlarıyla mücadele ederken, diğer yandan verimli tarım alanlarının ve zeytinliklerin yok edilmesi büyük bir çelişkidir. Kesilen her zeytin ağacı yalnızca bir ağaç değildir; bir ailenin ekmeği, bir bölgenin geçim kaynağı ve Anadolu'nun tarımsal hafızasıdır. Narenciye bahçelerini yok etmek sadece çiftçiyi değil, ihracatı, istihdamı ve ülke ekonomisini de vuracaktır. Daha önce Türkiye'nin birçok bölgesinde uygulanan 2B düzenlemeleriyle vatandaşın mağduriyeti giderilmişken, Mersinli üreticinin aynı haktan mahrum bırakılması adaletsizliktir. Tarım ve Orman Bakanlığı derhal bu yanlış uygulamalardan vazgeçmeli, söz konusu alanlar ivedilikle 2B kapsamına alınarak tarım arazisi olarak tanımlanmalıdır.

Devletin görevi üreticinin karşısına dozerle çıkmak değil, üreticiyi korumaktır. Köylü yıkım korkusuyla değil, üretimiyle uğraşmalıdır. Bu topraklar beton için değil; zeytin, narenciye ve üretim için yaşamalıdır. Eğer bugün bu bahçeler yok edilirse, yarın sadece ağaçlarımızı değil; üretimi, kırsalı ve geleceğimizi de kaybedeceğiz. Türkiye genelinde orman alanı olup mağduriyet yaşayan ne kadar üreticimiz vardır? Bu mağduriyeti gidermek çözüm üretmek için Anayasamızın 98'nci Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 104 ve 105'nci maddeleri gereğince Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını arz ederim.20/05/2026

PPID BASKANLE

Yüksel Tasken izmit Me Inmer Born JAZGAn Adnan BEKER Ankara mx.

GRUP BASKANLE

---

**Kaynak gösterme:** Talat Dinçer (CHP, Mersin). “Mersin'in bazı ilçelerinde tarım arazilerinde yaşanan sorunların araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/4218, 1 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-4218-mersin-in-bazi-ilcelerinde-tarim-arazilerinde-yasanan-sorunlarin-arastirilmasi-amaciyla-bi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/127faec4-0766-4a3e-9a41-019e8dcb699a

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.