# Yargı erkindeki siyasallaşma iddialarının araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/607)

- **Tür:** Meclis araştırması önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 10/607
- **Tarih:** 9 Kasım 2023
- **İlk imza:** Bülent Kaya (Saadet Partisi, İstanbul)
- **İmza sayısı:** 1
- **Son durum (TBMM):** Gündemde
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/9c57df98-3e7e-48cb-bb77-018bb4452ba5
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/onerge/10-607-yargi-erkindeki-siyasallasma-iddialarinin-arastirilmasi-amaciyla-bir-meclis-arastirmasi-ac

> 10/607 esas numaralı meclis araştırması önergesi 9 Kasım 2023 tarihinde verildi; ilk imza: Bülent Kaya (Saadet Partisi); 1 imza. Son durum (TBMM): Gündemde.

## Önerge metni

Hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı gibi ilkeler bir devlet için vazgeçilmezdir. Devleti ayakta tutan temel unsur adalettir. Ne yazık ki ülkemizde yaşanan son gelişmeler birçok hukuksuzluğun ortaya çıkmasına neden olduğu gibi kamu vicdanını yaralamakta ve toplumdaki adalet duygusunu zedelemektedir. Türkiye'de yargıdaki ideolojik ve siyasi kamplaşmanın ve bunun sonucunda ortaya çıkan hukuksuz uygulamaların belirlenmesi amacıyla Anayasamızın 98'inci TBMM İçtüzüğü'nün 104 ve 105'inci maddelerine dayanarak Meclis Araştırması açılmasını saygılarımla arz ederim. 09.11.2023

GEREKÇE:

Uzunca bir süredir kamuoyunu meşgul eden yargının siyasallaştığına yönelik iddialar son günlerde yaşanan gelişmelerle birlikte tahammül edilemez bir boyuta ulaşmıştır. 08.11.2023 tarihinde Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından alınan karar Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemiyle birlikte kuvvetler ayrılığı ilkesinin rafa kalktığının açık bir göstergesidir. Siyasi çekişmelerin yargıya yansıması ve yargı içerisinde hesaplaşmaya dönüşmesi Anayasanın 2. Maddesinde yer alan hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmamaktadır. Ancak darbe bildirilerinde görülen bir sahneyle karşı karşıya kalınmış ve bu durum hiçbir vatandaşımızın hukuksal güvencesinin olmadığını ortaya koymuştur. Aynı zamanda Anayasanın 153. Maddesine göre Anayasa Mahkemesinin kararları kesin hüküm içermektedir ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayıcıdır. Bu hükme rağmen bir yüksek yargı kurumu muhafaza etmesi gereken normları alenen çiğnemektedir.

İlk defa karşılaşılan bu durumun ileride benzer teşebbüslere yol açması ve teamül haline gelme ihtimali endişe vericidir. Yargıdaki ideolojik ve siyasi ayrışmanın tespit edilmesi, yaşanan bu vahim hadisenin incelenmesi ve bağımsız yargının tesisisin sağlanması amacıyla bir Meclis Araştırması açılmasını önem arz etmektedir.

---

**Kaynak gösterme:** Bülent Kaya (Saadet Partisi, İstanbul). “Yargı erkindeki siyasallaşma iddialarının araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”. TBMM 28. Dönem meclis araştırması önergesi 10/607, 9 Kasım 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/onerge/10-607-yargi-erkindeki-siyasallasma-iddialarinin-arastirilmasi-amaciyla-bir-meclis-arastirmasi-ac (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Meclis-Arastirma-Onergesi-Detay/9c57df98-3e7e-48cb-bb77-018bb4452ba5

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.