# Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/10165
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 1 Mart 2024
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 130 gün sonra, 9 Temmuz 2024)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3bd30f70-d5e2-42c5-af1a-018e083f6830
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10165-yozgat-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 1 Mart 2024 tarihinde 7/10165 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 130 gün sonra, 9 Temmuz 2024).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; ""Şavkı Şahin (T.C. Kimlik ) Yozgat 2 No'lu

T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Kahramanmaraş Elbistan depreminden sonra Yozgat Cezaevi'ne sevk edildi. 4 Ağustos'ta tahliye edilmesi gerekirken halen şu an içeride tutulmaktadır ve hiçbir sebep belirtmediler. 29/02/2024 tarihinde bir kez daha kurula çıkacak. Nakil istememize rağmen nakil verilmiyor." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa Şavkı Şahin isimli yurttaşımızın tüm cezasının cezaevinde infaz edilmesine rağmen tahliye edilmemesinin gerekçeleri nelerdir?

3. Eğer bu iddialar doğruysa Şavkı Şahin isimli yurttaş ne zaman tahliye olacaktır?

4. Şavkı Şahin isimli yurttaşın nakil talebi olmasına rağmen nakil edilmediği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa Şavkı Şahin isimli yurttaşın nakil olmamasının gerekçesi nedir?

5. Cezaevinde kalan hükümlülerin Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla tahliyesinin ertelenmesinin gerekçesi nedir? Bu kurulun yetki ve sorumlulukları nelerdir? *

6. Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulunun yapısı, yetkisi, sorumlulukları ve işleyişi ile ilgili bakanlığınızın bir çalışması bulunmakta mudur? Bakanlığınız bu kurulun keyfi kararlar alıp mağduriyetler oluşturmaması için bir mekanizma veya denetim süreci başlatacak mıdır?

7. Son 10 yılda Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu ile ilgili kaç şikâyet aldınız?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

## Bakanlığın cevabı

1395662 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10165 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-292-1608/2360 Konu : Yazılı soru önergesi 09/9/2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10165 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan ve koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi tarafından karar verilebileceği, üçüncü fikrasının (a) bendinde, sıfır-altı yaş grubunda çocuğu bulunan ve koşullu salıverilmesine iki yıl veya daha az süre kalan kadın hükümlülerin diğer şartları da taşımaları hâlinde birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilecekleri hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

1i- Yozgat Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 19/03/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümlünün, Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmakta iken 01/03/2024 tarihinde Yozgat Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, Kurumdan 14/03/2024 tarihinde denetimli serbestlik tedbirinden faydalanmak suretiyle tahliye edildiği bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

• ADALET BAKANLIĞI ii ii vu

Yılmaz TUNÇ
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Yozgat 2 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10165, 1 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10165-yozgat-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-tahliye-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3bd30f70-d5e2-42c5-af1a-018e083f6830

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
