# Ordu'da açılması planlanan maden sahalarının akıbetine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/10214 - **Veren:** Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu) - **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar) - **Veriliş tarihi:** 4 Mart 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 70 gün sonra, 13 Mayıs 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7fc4f4f0-dab5-4167-b06f-018e0d7412d1 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10214-ordu-da-acilmasi-planlanan-maden-sahalarinin-akibetine-iliskin > Mustafa Adıgüzel (CHP), 4 Mart 2024 tarihinde 7/10214 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 70 gün sonra, 13 Mayıs 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorumun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Dr. Mustafa ye Ordu Ml etve İl Ordu ilimiz Fatsa ilçemizde bulunan siyanürlü altın madeninin a. Ordulu vatandaşlarımızca sevinçle karşılanmakla birlikte benzer bir firmanın 4 yeni maden sahasını açmak üzere olması ve Ordu genelinin 9074*ünün maden sahası olarak tanımlanmış olması kaygı verici bulunmaktadır. Bu 4 yeni saha Gölköy-Emirler, Ulubey-Çağlayan, Kabadüz-Musakırık ve Perşembe-Soğukpınar'da bulunmakta ve Ordu Valiliği onayını beklemektedir. Fatsa'da daha önce ÇED onayı olmadan üretim kapasitesini aşarak siyanürlü altın madenciliğine devam ettiği tespit edilen ve bu nedenle ruhsatı iptal edilen, en son gelişmede de tamamen kapatılan madenle ilgili edinilen tecrübeler ışığında ilimizde 4 yeni maden sahası açılacak olması gerek yaratacağı çevre tahribatı gerekse Ordu ilinin başta tarım ve turizm olmak üzere tüm ekonomik sektörlerine doğrudan zararları açısından dikkatle incelenmeye muhtaçtır. Bu yeni 4 sahanın 25 hektar sınırı altında tutularak, ÇED sürecinin baypas edileceği gelen bilgiler arasındadır. Ayrıca verilecek bu kararın seçim sonrasına bırakılarak madenlerin açılacağına ilişkin Ordu kamuoyunda geniş kesimlerde bir tedirginlik söz konusudur. Bu bağlamda; Söz konusu 4 yeni maden sahası ile ilgili bakanlık olarak politikanız ne olacaktır? 2. Bu 4 maden sahasının Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı izin süreçlerini ve ÇED raporu gerekliliğini aşabilmek için başlangıç aşamasında görece küçük gösterilerek sadece Ordu Valiliği onayı ile faaliyete başlanması planları olduğu doğru mudur? 3. Söz konusu 4 maden sahası ile ilgili Bakanlığınıza herhangi bir başvuru ya da bilgilendirme yapılmış mıdır? 4. Ordu'da planlanan bu 4 yeni maden sahasında bu şekilde cevher çıkarma sürecinde toprak üstü bitki örtüsüne, sıyrılacak tarıma elverişli toprağa ve su kaynakları da dahil olmak üzere diğer çevreye zararlı etkileri üzerine bir çalışma yapılmış mıdır? Yapıldı ise sonuçları nelerdir? 5. Devletimizin genel olarak siyanürlü maden işletmelerine karşı yaklaşımında Erzincan İliç faciasından sonra politik bir değişiklik olmuş mudur? ## Bakanlığın cevabı DÖNEM |: ESASNO 28/2 |: 70214 Maden sahalarında madencilik faaliyetinin başlayabilmesi için ruhsat sahipleri tarafından izin alanına yönelik olarak Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir. Bahse konu izinlerin alınması sürecinde de yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkileri ilgili kurumlarca yerel halkla beraber etraflıca değerlendirilmekte olup, bu izinlerini tamamlayamayan hiçbir maden ocağının açılmasına Bakanlığımızca müsaade edilmemektedir. Ordu ilimizin Fatsa, Gölköy, Ulubey, Kabadüz ve Perşembe ilçe sınırlarına denk gelecek şekilde 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 2'nci maddesi kapsamında düzenlenmiş IV. Grup (c) bendinde yer alan 4 adet işletme ruhsatı bulunmakta olup, bu ruhsatlara yönelik Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı nezdinde ÇED süreci devam ettiği için halihazırda işletme izni düzenlenmemiştir. Siyanür; sadece altının cevher olarak üretimin yapıldığı tesis sürecinde kullanılan bir madde olup, altın dahil hiçbir madenin aranması aşamasında siyanür kullanımı söz konusu değildir. Siyanürün kullanım kıstasları ise 2872 Sayılı Çevre Kanunu kapsamında Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından belirlenmektedir. Madencilik faaliyetlerinin tüm aşamaları; çevreye etkileri bakımından 2872 Sayılı Çevre Kanunu kapsamında Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, iş sağlığı ve güvenliği bakımından 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve madencilik faaliyetleri bakımından 3213 sayılı Maden Kanunu kapsamında Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) tarafından periyodik olarak denetlenmektedir. Bakanlığımız tarafından yapılan denetimlere bakıldığında; 3213 sayılı Maden Kanunu ve ilgili Maden Yönetmeliği hükümleri kapsamında maden ocaklarına verilen ruhsatlar 4 ayrı gruba ayrılmış olup, çok az riskli ruhsatlar 24 ay, az riskli ruhsatlar 12 ay, riskli ruhsatlar 6 ay ve çok riskli ruhsatlar ise 3 ayda bir periyodik olarak MAPEG tarafından denetlenmektedir. Yapılan bu denetimlere ek olarak ilgili diğer kamu kurum/kuruluşlarının mevzuatları gereği yapacakları inceleme ve denetimlerde Kanun'a uygun çalışılmadığının tespiti halinde mevzuat çerçevesinde yapılacak işlemler yine MAPFG'e bildirilmekte, MAPEG tarafından çevre ve insan sağlığına zarar verdiği tespit edilen madencilik faaliyetleri de gerekli önlemler alınıncaya kadar durdurulmaktadır. Bu ihlallerin tekrarlanması halinde ise 3213 sayılı Maden Kanunu çerçevesinde ruhsat iptali yaptırımı gündeme gelmektedir. Alparslan BAYRAKTAR Bakan --- **Kaynak gösterme:** Mustafa Adıgüzel (CHP, Ordu). “Ordu'da açılması planlanan maden sahalarının akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10214, 4 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10214-ordu-da-acilmasi-planlanan-maden-sahalarinin-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7fc4f4f0-dab5-4167-b06f-018e0d7412d1 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.