# Bir mahkumun yakınının hastalığı ve ölümünde ziyaretine gönderilmediği iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/10367 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 7 Mart 2024 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 194 gün sonra, 17 Eylül 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bf630f8d-8773-47cd-b6ef-018e1cca04a1 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10367-bir-mahkumun-yakininin-hastaligi-ve-olumunde-ziyaretine-gonderilmedigi-iddiasina-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 7 Mart 2024 tarihinde 7/10367 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 194 gün sonra, 17 Eylül 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci, TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Zeki Temel Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalmaktayım. 24 yıldır cezaevinde kalmaktayım. 31.01.2024 tarihinde ablam Konya il merkezinde geçirdiği kalp krizi sebebiyle beyin kanaması geçirdi ve hastaneye yatırıldı. Hayatının son zamanlarında bir defa görmek için yanına gitmek istedim. İlgili evrakları ilgili birimlere verdim. 02.02.2024 tarihine kadar bana olumlu-olumsuz herhangi bir cevap verilmedi. Bu tarihte ablamın ölüm haberini aldım. Ailem ilgili evrakları ilgili birimlere sundular, ben de talep dilekçelerimi idareye teslim ettim. Cenazeye katılmak ve mezarlığı ziyaret etmek istedim. Israrla cevap istememe rağmen 3-4 gün sonra ibretlik bir cevap verildi. Güvenlik gerekçesiyle cenazeye ve mezarlığa götürülemeyeceğimi yazmışlar." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Tarafima iletilen iddialar doğru mudur? 2. İsmi geçen yurttaşımızın ablasını hastayken ziyaret etmek isteyişine olumlu-olumsuz cevap verilmemesinin gerekçeleri nelerdir? 3. İsmi geçen yurttaşımızın ablasının cenazesine ve mezarlığına ziyaret etme talebine ilişkin verilen cevabın gecikmesinin ve olumsuz cevap verilmesinin gerekçeleri nelerdir? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara 4. Güvenlik gerekçesiyle ilgili talebin reddedilmesi ile ilgili olarak devletin güvenliği sağlayamadığı ya da bir mahkumun kaçmasını engelleyemediği sonucu çıkmaz mı? Güvenlik görevlilerinin nezaretinde yapılacak bir ziyarette kişinin kaçma şüphesi devleti ve kamu gücünü zayıf göstermez mi? 5. Mahkumların yakınlarının hastalığı ve ölümü sürecinde ziyaret talepleriyle ilgili olarak işleyiş nasıl olmaktadır? Bu işleyişe uymayan bakanlığınıza bağlı kurum var mıdır? 6. Son 10 yılda taziye ve ölüm gibi sebeplerle ziyaret taleplerinin kaç tanesi olumsuz olarak sonuçlanmıştır? ## Bakanlığın cevabı 1399635 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10367 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI bmiemieienin Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-313-4317/6143 Konu : Yazılı soru önergesi 1/88/2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/10367 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Mazeret izni" kenar başlıklı 94. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülük süresinin onda birini iyi hâlle geçirmiş olanlara hükümlünün isteği ile (a) bendine göre, ana, baba, eş, kardeş veya çocuğunun ölümü nedeniyle kurum en üst amirinin önerisi ve Cumhuriyet başsavcılığının onayı ile (b) bendine göre, (a) bendinde sayılan yakınlarından birisinin yaşamsal tehlike oluşturacak önemli ve ağır hastalık hâllerinin veya deprem, su baskını, yangın gibi felâketler nedeniyle zarara uğradıklarının belgelendirilmesi koşuluyla kurum en üst amirinin görüşü, Cumhuriyet başsavcılığının önerisi ve Adalet Bakanlığının onayı ile yol dışında on güne kadar mazeret izni verilebileceği; ikinci fikrasında, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar hariç, yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunda bulunanlar da dâhil olmak üzere, güvenlik bakımından sakınca oluşturmaması koşuluyla tehlikeli olmayan hükümlünün, dış güvenlik görevlisinin refakatinde bulunmak şartıyla, talebi ve Cumhuriyet başsavcısının onayıyla, (a) bendine göre, ikinci derece dahil kan veya kayın hısımlarından birinin ya da eşinin ölümü nedeniyle cenazesine katılması için yol süresi dışında iki güne kadar, (b) bendine göre, sağlık kurulu raporu ile belgelendirilmesi şartıyla ana, baba, eş, kardeş, çocuk ile eşin anne veya babasından birinin yaşamsal tehlike oluşturacak önemli ve ağır hastalık hâllerinin bulunması nedeniyle bunlardan her biri için toplam iki defaya mahsus olmak üzere hasta ziyareti amacıyla yol süresi dışında bir güne kadar izin verilebileceği, hükümlünün, izin süresi içinde gece konaklaması gerektiği takdirde, kendi evi veya (a) bendinde belirtilen bir yakınının evinde, güvenli görülen başka bir yerde ya da gidilen yerde bulunan kapalı ceza infaz kurumunda kalmasına, güvenlik hususu değerlendirilmek ve gerekli güvenlik tedbirleri alınmak suretiyle, gidilen yerin valisi tarafından karar verileceği, yurt dışına çıkmasını gerektirmesi durumunda hükümlüye bu madde gereğince izin verilemeyeceği, B) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin 114. maddesinin altıncı fıkrasında, mazeret izni verilen hükümlünün kapalı kurumda ise mutlaka dış güvenlik görevlilerinin refakatinde, harcırah ve yol giderleri hükümlü tarafından karşılanmak kaydıyla, açık kurum ya da çocuk eğitimevlerinde ise refakatsiz olarak gönderileceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. U- Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden GWPY7ZK - VuoUbVw - 5GG6J$RI - khcTlwzile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI rae eri sz Mevzuat Genel Müdürlüğü 04/04/2024 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Ereğli (Konya) Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı, adı geçenin 02/02/2024 tarihinde ablasının cenazesine katılmak istediğini Kurum idaresine bildirdiği ancak yapılan güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması üzerine adı geçene mazeret izni verilmesinin uygun olmayacağının değerlendirildiği, B) Kurumlarda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, C) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. i Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir mahkumun yakınının hastalığı ve ölümünde ziyaretine gönderilmediği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/10367, 7 Mart 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-10367-bir-mahkumun-yakininin-hastaligi-ve-olumunde-ziyaretine-gonderilmedigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bf630f8d-8773-47cd-b6ef-018e1cca04a1 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.